Schnarch

[yudothat]

Da hat die Redaktion wohl gepennt, ist schon seit 4 Tagen gepatched.

[Ninos]

*Schnarch* das war eine andere Sicherheitslücke

[Nephtys]

yudothat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da hat die Redaktion wohl gepennt, ist schon seit 4 Tagen gepatched.

Es steht sogar in der Artikelüberschrift, dass es mit nem Buffer Overflow zu tun hat... der Download-Bug hat absolut nichts damit zu tun.
Wie kann man die Überschrift nicht lesen und trotzdem einen Kommentar schreiben? Physikalisch allein ist das schon schwierig oO

[wombat_2]

Nephtys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> yudothat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Da hat die Redaktion wohl gepennt, ist schon seit 4 Tagen gepatched.
>
> Es steht sogar in der Artikelüberschrift, dass es mit nem Buffer Overflow
> zu tun hat... der Download-Bug hat absolut nichts damit zu tun.
> Wie kann man die Überschrift nicht lesen und trotzdem einen Kommentar
> schreiben? Physikalisch allein ist das schon schwierig oO
Es ist alles möglich. Du musst nur daran glauben! ;)

[Rainer Tsuphal]

yudothat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da hat die Redaktion wohl gepennt, ist schon seit 4 Tagen gepatched.
Nein, da hat yudothat wohl gepennt oder den Artikel nicht gelesen.

[holminger]

Nephtys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> yudothat schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Da hat die Redaktion wohl gepennt, ist schon seit 4 Tagen gepatched.
>
> Es steht sogar in der Artikelüberschrift, dass es mit nem Buffer Overflow
> zu tun hat... der Download-Bug hat absolut nichts damit zu tun.
> Wie kann man die Überschrift nicht lesen und trotzdem einen Kommentar
> schreiben? Physikalisch allein ist das schon schwierig oO
Das was Du und alle anderen normalen User als Lesen bezeichnen, sind eigentlich zwei Dinge. Einmal die rein optische Zeichenerkennung und das Verstehen des Ergebnisses dessen. Bei letzterem scheint der TO noch etwas Optimierungspotential zuhaben. ;-)