-
Viele Verbesserungen, aber unverändert schlechte Performance
Autor: dantist 23.11.16 - 15:11
Mit einer GTX 1070 kann ich nach dem Update überhaupt keine Performancesteigerung feststellen. Das Spiel läuft zwar "ok", aber für die gebotene Grafik ist die Leistung ein Witz.
-
Re: Viele Verbesserungen, aber unverändert schlechte Performance
Autor: ms (Golem.de) 23.11.16 - 15:13
Bei mir stieg die minimale Bildrate messbar, insgesamt ist die Performance aber definitiv noch arg niedrig, da stimme ich zu.
Marc Sauter, Sr Editor
Golem.de -
Re: Viele Verbesserungen, aber unverändert schlechte Performance
Autor: zwangsregistrierter 23.11.16 - 17:50
also ist das Spiel jetzt endlich im Betastadium angekommen. Toll.
-
Re: Viele Verbesserungen, aber unverändert schlechte Performance
Autor: christi1992 24.11.16 - 08:13
Also ich kann es mit meiner 1080 endlich sufbultra spielen sogar mit 1440p dsr keine probleme. Fps droppen gerne mal auf 45 bei manchen orten aber es bleibt spielbar.
-
Re: Viele Verbesserungen, aber unverändert schlechte Performance
Autor: Mitsch79 24.11.16 - 16:49
Naja, es geht so. Ich zocke auch einer GTX970 (1500Mhz/4000Mhz), 32GB Ram und i7-6700 in FHD und auf Ultra. In Karnaca geht die Rate nach wie vor auf 35 fps runter, wenn ich im "Innenhof" (wo die 3 Exekutierten stehen) vom Balkon in Richtung Gleise schaue. Vor dem Patch waren es 30 fps. Ansonsten sind es zwischen 50 und 90 fps, je nach Szenerie. Aber ich finde, dass es seit dem Patch verwaschener aussieht, dabei ist die TXAA Schärfe auf max und adaptive Auflösung ist deaktiviert (das Feature hat noch nie irgendwas gebracht ^^).
Dass es einen großen Unterschied zwischen den Patches gäbe oder zur ursprünglichen Implementierung, kann ich nicht behaupten.