-
So muss das sein...
Autor: Niaxa 23.07.18 - 13:14
Die Belohnung hat er sich verdient und das Google diese austellt ist vorbildlich. Gab auch schon Unternehmen, die das gar nicht so lustig fanden und die, die so nett waren Fehler zu melden, angezeigt haben.
-
Re: So muss das sein...
Autor: narfomat 23.07.18 - 13:40
respekt. löbliches verhalten.
-
Re: So muss das sein...
Autor: i<3Nerds 23.07.18 - 13:48
+1
Gut gemacht Gillier, gut gemacht Google.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
I <3 metasyntaktische Variablen! :D -
Re: So muss das sein...
Autor: Fotobar 23.07.18 - 14:26
Ist von beiden Seiten super.
Aus Neugier frage ich mich aber, wie hoch eine solche Prämie ist :) -
Re: So muss das sein...
Autor: Random_User_418 23.07.18 - 16:11
Im Blog Post steht, dass er $13,337 (11'392 ¤) gekriegt hat
-
Re: So muss das sein...
Autor: bLaSpHeMy 23.07.18 - 19:08
Random_User_418 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Blog Post steht, dass er $13,337 (11'392 ¤) gekriegt hat
Typisch Google :D -
Re: So muss das sein...
Autor: Marco22 23.07.18 - 20:59
Hieß es nicht mal, dass bei solchen Lücken 6 stellige Beträge rauskommen? Klar, 13.000 sind viel Geld, aber Google hat genug und die Lücke war schon schwerwiegender.
-
Re: So muss das sein...
Autor: plutoniumsulfat 23.07.18 - 23:20
Marco22 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hieß es nicht mal, dass bei solchen Lücken 6 stellige Beträge rauskommen?
> Klar, 13.000 sind viel Geld, aber Google hat genug und die Lücke war schon
> schwerwiegender.
Keine Codeausführung und kein Vollzugriff, so schwerwiegend war sie dann auch noch nicht. -
Re: So muss das sein...
Autor: Marco22 24.07.18 - 00:58
plutoniumsulfat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Marco22 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hieß es nicht mal, dass bei solchen Lücken 6 stellige Beträge
> rauskommen?
> > Klar, 13.000 sind viel Geld, aber Google hat genug und die Lücke war
> schon
> > schwerwiegender.
>
> Keine Codeausführung und kein Vollzugriff, so schwerwiegend war sie dann
> auch noch nicht.
Klar, nicht sehr schwerwiegend. Aber so wie ich es dem Bericht entnommen habe, konnte er Informationen abgreifen, die auch geheim sein könnten. Daher ist es zumindest wenn es um neue Entwicklungen von Google geht schon sehr schwerwiegend.



