Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bundesinstitut für Risikobewertung…

"Wissenschaftliches Dokument"

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: \pub\bash0r 09.05.19 - 15:05

    Das Dokument, um welches es geht, ist doch aber nur eine auszugsweise Aufbereitung des eigentlichen wissenschaftlichen Dokuments, welches offenbar nur in Englisch vorliegt und daher für die beauftragende Behörde zu schwierig zu verstehen war, oder verstehe ich den Sachverhalt falsch?
    Zumindest hauen mich diese paar Seiten, die ich da lese nicht vom Hocker. Muss mal das Dokument, auf welches es sich bezieht, raussuchen. Bisher bin ich dazu zu faul :D

  2. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: Eheran 09.05.19 - 15:19

    >Muss mal das Dokument, auf welches es sich bezieht, raussuchen. Bisher bin ich dazu zu faul :D

    DOI -> Sci-Hub -> Download
    Ich ne Sache von <30s ;)

  3. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: Herr Unterfahren 09.05.19 - 15:22

    Nicht ganz richtig.

    Es handelt sich um die Zusammenfassung der Ergebnisse mehrerer Studien.
    Dieses Dokument gibt es so also nicht in englisch. sehr wohl aber die Originalstudien, durch die man sich aber einzeln wühlen müßte.

    Das BfR hat das bereits lobenswerterweise für uns getan.

  4. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: elgooG 09.05.19 - 15:35

    Nach der lächerlichen Uhrheberrechtsklage wäre ich nicht so freigiebig mit dem Lob. Es passiert leider immer wieder, dass wichtige öffentlich finanzierte Dokumente mit solchen dubiosen Methoden unter Verschluss gehalten werden.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  5. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: Iruwen 09.05.19 - 15:43

    Herr Unterfahren schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nicht ganz richtig.
    >
    > Es handelt sich um die Zusammenfassung der Ergebnisse mehrerer Studien.
    > Dieses Dokument gibt es so also nicht in englisch. sehr wohl aber die
    > Originalstudien, durch die man sich aber einzeln wühlen müßte.
    >
    > Das BfR hat das bereits lobenswerterweise für uns getan.

    Ich halte mich mit dem Lob zurück bis jemand geprüft hat ob die Zusammenfassung auch die Ergebnisse korrekt widerspiegelt.

  6. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: zwangsregistrierter 09.05.19 - 16:09

    Da mach Dir mal keine Hoffnungen.
    https://www.derstandard.de/story/2000096268516/glyphosat-gutachten-wortwoertlich-von-monsanto-abgeschrieben

  7. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: Der Supporter 09.05.19 - 17:03

    Ja dann macht das mit dem Urheberrecht auch wieder Sinn.

  8. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: freebyte 09.05.19 - 22:59

    zwangsregistrierter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da mach Dir mal keine Hoffnungen.
    > www.derstandard.de

    Hätten sie von Greenpeace abgeschrieben, wäre es dann Hoffnungsvoller?

    Ich bin da skeptisch.

    fb

  9. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: das-emu 09.05.19 - 23:59

    Wie wäre es mit "gar niemand"?




    freebyte schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > zwangsregistrierter schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Da mach Dir mal keine Hoffnungen.
    > > www.derstandard.de
    >
    > Hätten sie von Greenpeace abgeschrieben, wäre es dann Hoffnungsvoller?
    >
    > Ich bin da skeptisch.
    >
    > fb

  10. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: freebyte 10.05.19 - 00:37

    das-emu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie wäre es mit "gar niemand"?

    Das habe ich jetzt so recht nicht verstanden.

    Aber wenn es um die Presse geht: das Grundproblem ist, dass die Journalisten aus ihren hausgemachten Katastrophen (zb. Waldsterben 1979, Tschernobyl 1986, Brent Spar 1995) nichts gelernt haben und munter weiter jedes Katastrophenszenario der "Naturschützer" veröffentlichen - ohne dass da irgendeine Plausibilitätsprüfung stattgefunden hat.

    fb

  11. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: 486dx4-160 10.05.19 - 01:01

    freebyte schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das-emu schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wie wäre es mit "gar niemand"?
    >
    > Das habe ich jetzt so recht nicht verstanden.
    >
    > Aber wenn es um die Presse geht: das Grundproblem ist, dass die
    > Journalisten aus ihren hausgemachten Katastrophen (zb. Waldsterben 1979,
    > Tschernobyl 1986, Brent Spar 1995) nichts gelernt haben und munter weiter
    > jedes Katastrophenszenario der "Naturschützer" veröffentlichen - ohne dass
    > da irgendeine Plausibilitätsprüfung stattgefunden hat.
    >
    > fb

    Nichts verstehen, auf die Presse schimpfen, AfD Wählen!

  12. Halbwegs korrektes Deutsch wäre einfacher zu vestehen gewesen.

    Autor: Herricht 10.05.19 - 08:14

    z. B. "bei gar niemandem".

  13. Re: "Wissenschaftliches Dokument"

    Autor: Auspuffanlage 12.05.19 - 11:22

    freebyte schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > das-emu schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wie wäre es mit "gar niemand"?
    >
    > Das habe ich jetzt so recht nicht verstanden.
    >
    > Aber wenn es um die Presse geht: das Grundproblem ist, dass die
    > Journalisten aus ihren hausgemachten Katastrophen (zb. Waldsterben 1979,
    > Tschernobyl 1986, Brent Spar 1995) nichts gelernt haben und munter weiter
    > jedes Katastrophenszenario der "Naturschützer" veröffentlichen - ohne dass
    > da irgendeine Plausibilitätsprüfung stattgefunden hat.
    >
    > fb

    Wie soll ich das interpretieren?
    Journalisten hausgemachten Katastrophen nichts gelernt.
    Was haben Journalisten nicht gelernt?
    Was soll die Aussage mit "Naturschützer" Aussagen?
    Ohne Plausibilitätsprüfung...? Was meinst du damit genau?
    Soll das heißen die Journalisten haben ohne Plausibilitätsprüfung Naturschützer gespielt/berichtet? Weil sie haben ja nichts davon gelernt. Hast du geschrieben

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Persis GmbH, Heidenheim an der Benz
  2. Hays AG, Frankfurt am Main
  3. TÜV SÜD Gruppe, München
  4. Technische Universität Dresden, Dresden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. 80,90€ + Versand


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Minecraft Dungeons angespielt: Fehlt nur noch ein Klötzchen-Diablo in der Tiefe
Minecraft Dungeons angespielt
Fehlt nur noch ein Klötzchen-Diablo in der Tiefe

E3 2019 Von der Steuerung bis zu den Schatzkisten: Minecraft Dungeons hat uns beim Anspielen bis auf die Klötzchengrafik verblüffend stark an Diablo erinnert - und könnte gerade deshalb teuflisch spaßig werden!

  1. Augmented Reality Minecraft Earth erlaubt Klötzchenbauen in aller Welt
  2. Microsoft Augmented-Reality-Minecraft kommt zum zehnten Jubiläum
  3. Jubiläum ohne Notch Microsoft feiert Minecraft ohne Markus Persson

Ocean Discovery X Prize: Autonome Fraunhofer-Roboter erforschen die Tiefsee
Ocean Discovery X Prize
Autonome Fraunhofer-Roboter erforschen die Tiefsee

Öffentliche Vergaberichtlinien und agile Arbeitsweise: Die Teilnahme am Ocean Discovery X Prize war nicht einfach für die Forscher des Fraunhofer Instituts IOSB. Deren autonome Tauchroboter zur Tiefseekartierung schafften es unter die besten fünf weltweit.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. JAB Code Bunter Barcode gegen Fälschungen

Autonomes Fahren: Per Fernsteuerung durch die Baustelle
Autonomes Fahren
Per Fernsteuerung durch die Baustelle

Was passiert, wenn autonome Autos in einer Verkehrssituation nicht mehr weiterwissen? Ein Berliner Fraunhofer-Institut hat dazu eine sehr datensparsame Fernsteuerung entwickelt. Doch es wird auch vor der Technik gewarnt.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Neues Geschäftsfeld Huawei soll an autonomen Autos arbeiten
  2. Taxifahrzeug Volvo baut für Uber Basis eines autonomen Autos
  3. Autonomes Fahren Halter sollen bei Hackerangriffen auf Autos haften

  1. Steam: Valve will Ubuntu-Unterstützung beenden
    Steam
    Valve will Ubuntu-Unterstützung beenden

    Die Steam-Plattform wird offenbar auf künftigen Versionen von Ubuntu nicht mehr durch Valve unterstützt. Der Grund dafür ist wohl das Ende des 32-Bit-Supports. Die Ubuntu-Entwickler entdecken derweil selbst die Probleme ihrer Idee.

  2. Samsung: Galaxy S10 5G kostet 1.200 Euro
    Samsung
    Galaxy S10 5G kostet 1.200 Euro

    Samsungs 5G-Smartphone ist in Deutschland verfügbar: Das Gerät ist bei der Telekom bereits erhältlich, in Kürze soll auch Vodafone folgen. Das Modell hat ein größeres Display, mehr Kameras und einen größeren Akku als das Galaxy S10+.

  3. Spielzeughändler: Toys R Us will bald zwei Filialen eröffnen
    Spielzeughändler
    Toys R Us will bald zwei Filialen eröffnen

    Der in die Pleite geratene Spielzeughändler Toys R Us kommt bald wieder. Einem Medienbericht zufolge wird es in den USA zunächst zwei neue Filialen geben. Hierzulande ist der Händler praktisch verschwunden, auch wenn die Filialen unter anderem Namen weitergeführt wurden.


  1. 15:19

  2. 14:54

  3. 14:30

  4. 14:00

  5. 12:05

  6. 11:56

  7. 11:50

  8. 11:42