Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bundesregierung: Mit verdrehten…

Einseitiger Artikel

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Einseitiger Artikel

    Autor: tom23 08.12.17 - 23:30

    Na klar, die böse Werbeindustrie zieht falsche Zahlen heran um das Gute (in Form der vorgeschlagenen ePrivacy Verordnung) in Misskredit zu bringen. Aber es geht hier nicht um "für" oder "gegen" die Interessen der Nutzer. Es geht wie immer darum was ich gebe und was ich dafür bekomme - ja, ein Kompromiss.

    Wie wäre es, wenn 87% der Nutzer gerne im Supermarkt vorher gefragt werden wollten, ob sie denn auch für den Einkauf zahlen wollen? Wäre auch die Annahme dass entsprechend nur 11% bezahlen würden maßlos untertrieben? Oder wäre es nicht so wie ein anderer Forennutzer im Parallel-Thread schrieb, dass er ohne Werbung natürlich gern für die Inhalte zahlen würde, nur im Moment leider jeden Euro zweimal umdrehen müsse. Ich glaube da hat die Kostenloskultur dem Autor ein wenig den Kopf verdreht.

    Natürlich ist Werbung nicht gleich Tracking. Aber stört Tracking-basierte Werbung wirklich viel mehr als andere Werbung oder ist es nicht die Werbung an sich? Nun hat interessenbasierte Werbung aber handfeste Vorteile für das Ökosystem. Als großer internationaler Konsumer-Konzern kann ich natürlich aus allen Rohren schießen (auf allen Werbekanälen) und treffe dann schon die Richtigen. Insbesondere Startups mit innovativen neuen Ideen können das aufgrund begrenztem Budgets aber nicht. Diese sind darauf angewiesen, dass sie Werbung nur an Leute richten können, die sich höchst wahrscheinlich auch für ihr Produkt interessieren (Profiling). Die Entwicklung von "Ad-Tech" hat somit wesentlich dazu beigetragen, dass die Startup-Szene in vielen Teilen der Erde sich extrem entwicklen konnte.

    Ja, ich komme aus der Startupszene, arbeite sehr viel mit den neuen Werbemitteln und sehe daher deren Vorteile. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich die Cookies trotzdem nicht akzeptieren - warum sollte ich wenn ich nichts dafür bekomme und soll toll finde ich es nun auch nicht, überall getrackt zu werden. Ich unterstütze die DSGVO weil sie vieles besser definiert und insbesondere sensible Informationen, wie Gesundheitsdaten, viel besser schützt. Zudem hält sie aber auch fest, dass Daten im Rahmen genutzt werden können, wenn es wirtschaftlich sinnvoll ist. Der aktuelle Vorschlag zur ePrivacy-Verordnung ist aber Bullshit und wird das Verhalten im Internet nicht zum besseren ändern, sonder eher größeren Konzernen (und den beiden großen Werbenetzwerken) helfen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.12.17 23:35 durch tom23.

  2. Re: Einseitiger Artikel

    Autor: Prinzeumel 10.12.17 - 02:21

    Ich blocke grundsätzlich jede Werbung vollautomatisch. Also keine Ahnung welche webseitenbetreiber nun verhungern weil ich Terabyte an traffic für sie verursache aber mir leider kein Banner dafür anschaue.

    Und ganz ehrlich? Mir egal.

    Wer Informationen öffentlich zugänglich anbietet muss damit rechnen das die tatsächlich auch genutzt werden.
    Wer von mir bezahlt werden will soll gefälligst ein Angebot machen. Nennt sich z.b. auch paywall. Dann kann ich entscheiden ob mir die dahinter liegenden Informationen das geld wert sein könnten oder nicht.

    Ich zahle gern für etwas das es mir wert ist. Aber nicht in der form das ich mich mit Werbung zumüllen lasse. Die ich dann auch noch bezahlen muss in form von Datenvolumen, sofern ich mobil unterwegs bin.

  3. Re: Einseitiger Artikel

    Autor: tom23 10.12.17 - 11:23

    Das ist schon klar. Auch ich finde 99% der Werbung nervig und könnte persönlich gut drauf verzichten. Auch ich frage mich bei den meisten Bannern wen das eigentlich interessiert. Das sieht man auch generell in den Klickraten - wenn 1% der Nutzer reagieren ist das schon ein ganz guter Wert. Aber die 1% machen dann für den Werbetreibenden den Unterschied. Und diese 1% sind nicht eine kleine eingeschworene Gruppe von Werbeklickern, sondern alle letztlich alle Nutzer. Auch ich sehe hin und wieder (1%?) Dinge wo ich sage: Oh, dass ist ja mal was neues, das schau ich mir an.

    Für Unternehmen die in einem Wettbewerb stehen ist Werbung letztlich entscheidend. Insbesondere neue Produkte müssen bekannt werden um sich überhaupt durchsetzen zu können. Die Olympischen Spiele würden ohne Wertungsrichter ja auch komplett sinnlos werden. Und so werden wir ungefragt zu Wertungsrichtern der Wirtschaft - quasi mit der Pflicht aber auch der Möglichkeit als Konsument zu entscheiden, welche Produkte sich durchsetzen oder nicht.

    Und das ist letztlich der Kompromiss. Systeme in denen staatlich geplant wurde was genau entwickelt und produziert wird, wurden weltweit schon mehrfach getestet, auch in Deutschland. Letztlich war das nicht besser, vor allem nicht in Bezug auf Innovation.

  4. Re: Einseitiger Artikel

    Autor: serra.avatar 11.12.17 - 06:58

    jede Firma / Seite hat dazu die Mittel: Paywall ... das Internet wurde nicht dafür erfunden das du hier den Reibach machst! Das Internet war für den freien weltweiten Informationsaustausch vorgesehen! Das willst du nicht ? Du willst deine Infos nicht gratis der Allgemeinheit zu Verfügung stellen? Dann Verpiss dich hinter eine Paywall.

    Klar willst du die Paywall nicht da du dadurch keine Reichweite mehr hast und durch Qualität überzeugen musst damit überhaupt jemand zahlt!

    Ich zahle nicht für Copy Paste Informationen, ich zahle doch lieber gleich an der Quelle: DPA da kriegste die Informationen wenigstens gleich ungefärbt von der Meinung eines Redakteurs, schneller und aktueller! Werbefrei und ohne Tracking!

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!



    6 mal bearbeitet, zuletzt am 11.12.17 07:10 durch serra.avatar.

  5. Re: Einseitiger Artikel

    Autor: tom23 11.12.17 - 09:31

    Super, dann passt ja alles. Wenn du hinter der DPA Paywall bleibst, bist du ja quasi vor Werbung sicher. Das kostenlose Internet musst du ja nicht besuchen.

    Für alle anderen bedeutet Freiheit natürlich auch, die eigene Webseite so zu gestalten (und zu finanzieren) wie man es selbst möchte. Auch für viele Open-Source-Projekte decken Werbebanner immerhin die Hostingkosten.

    Das Internet wurde in der Tat von der DARPA entwickelt - eine der freiheitsliebendsten Organisationen weltweit.

    Schade das sich hier vor allem argumentativ schwache "Verpiss Dich!"-Opponenten tummeln. Daher bleibt die Debatte hier leider etwas mau :-P

  6. Re: Einseitiger Artikel

    Autor: berritorre 11.12.17 - 15:20

    Sehe das ähnlich wie du.

    Werbung? Brauche ich persönlich nicht. Ich behaupte sogar, dass ich wohl eher wenig davon beeinflusst werde (nein, ich behaupte nicht NICHT beeinflusst du werden, das wäre utopisch. Jeder wird zu einem gewissen Grade von Werbung beeinflusst).

    Aber ich bin mir bewusst, dass das Internet so wie wir es heute kennen nicht ohne Werbung funktionieren wird.

    Natürlich wird es immer Enthusiasten geben, die ihre Inhalte ins Netz stellen, dann ohne dass sie daran irgendwas verdienen.

    Aber sobald es etwas ernsthafter wird, will oder muss man zumindest die Kosten herausbekommen. Wenn es ein kleines Hobbyprojekt ist, dann reicht das 5 Euro Hosting vielleicht aus, aber da stellt sich dann auch die Frage ob es denn wirklich so spannend ist. Sobald die Inhalte interessanter werden, wird es auch ganz schnell teurer die Website aufrecht zu erhalten.

    Argument Paywall: Das funktioniert vielleicht für ein paar der grossen, kleinere und mittlere Websites werden in den wenigsten Fällen eine Paywall durchsetzen können, bzw. technisch umsetzen können.

    Da ist es schon wesentlich einfach Werbung zu schalten, für beide Seiten (User & Betreiber). Ich bin prinzipiell auch bereit für gute Inhalte zu zahlen. Aber:
    - Woher weiss ich, ob der Inhalt gut ist, wenn er hinter einer Paywall ist?
    - Es gibt Inhalte die braucht mal ein- oder zweimal, dann nie wieder. Heute kann ich mir das ansehen, weil Werbefinanziert. Wenn das morgen hinter einer Paywall ist, werde ich kaum ein Abo abschliessen oder was auch immer. Viel zu viel Aufwand, die Kreditkarte wieder irgendwo gespeichert, etc.

    Für mich persönlich ist Werbung das geringere Übel. Es gibt mir die Freiheit auf viele kostenlose Inhalte jeder Zeit zuzugreifen, ohne dass ich mich mit Abomodellen oder Bezahlschnittstellen beschäftigen muss.

    Sollte das werbefinanzierte Modell nicht mehr funktionieren wird es wohl bald dunkel auf einigen Websites. Ja, auf einige kann auch ich gut verzichten, um andere wäre es schade.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hornbach-Baumarkt-AG, Neustadt an der Weinstraße
  2. Dataport, Altenholz/Kiel
  3. Hella Gutmann Solutions GmbH, Ihringen
  4. Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 43,99€
  2. 4,99€
  3. 39,99€ (Release 14.11.)
  4. (-79%) 7,77€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Augmented Reality: Das AR-Fabrikgelände aus dem Smartphone
Augmented Reality
Das AR-Fabrikgelände aus dem Smartphone

Derzeit ist viel von einer Augmented Reality Cloud die Rede. Golem.de hat mit dem Berliner Startup Visualix über den Stand der Technik und künftige Projekte für Unternehmenskunden gesprochen - und darüber, was die Neuerungen für Pokémon Go bedeuten könnten.
Ein Interview von Achim Fehrenbach

  1. Jarvish Motorradhelm bringt Alexa in den Kopf
  2. Patentantrag Apple plant Augmented-Reality in der Windschutzscheibe
  3. Magic Leap Lumin OS Erste Bilder des Betriebssystems für Augmented Reality

Galaxy A9 im Hands on: Samsung bietet vier
Galaxy A9 im Hands on
Samsung bietet vier

Samsung erhöht die Anzahl der Kameras bei seinen Smartphones weiter: Das Galaxy A9 hat derer vier, zudem ist auch die restliche Ausstattung nicht schlecht. Aus verkaufspsychologischer Sicht könnte die Einstufung in die A-Mittelklasse bei einem Preis von 600 Euro ein Problem sein.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Auftragsfertiger Samsung startet 7LPP-Herstellung mit EUV
  2. Galaxy A9 Samsung stellt Smartphone mit vier Hauptkameras vor
  3. Galaxy J4+ und J6+ Samsung stellt neue Smartphones im Einsteigerbereich vor

Künstliche Intelligenz: Wie Computer lernen
Künstliche Intelligenz
Wie Computer lernen

Künstliche Intelligenz, Machine Learning und neuronale Netze zählen zu den wichtigen Buzzwords dieses Jahres. Oft wird der Eindruck vermittelt, dass Computer bald wie Menschen denken können. Allerdings wird bei dem Thema viel durcheinandergeworfen. Wir sortieren.
Von Miroslav Stimac

  1. Informationsfreiheitsbeauftragte Algorithmen für Behörden müssen diskriminierungsfrei sein
  2. Innotrans KI-System identifiziert Schwarzfahrer
  3. USA Pentagon fordert KI-Strategie fürs Militär

  1. Google: "Niemand braucht heute Gigabit"
    Google
    "Niemand braucht heute Gigabit"

    BBWF Google hält in Berlin eine flammende Rede für den Gigabit-Ausbau. Auf die Frage, warum dann Google Fiber nicht mehr ausgebaut wird, gab es nur eine ausweichende Antwort.

  2. Telefónica: Kauf von Unitymedia durch Vodafone "beendet Glasfaserausbau"
    Telefónica
    Kauf von Unitymedia durch Vodafone "beendet Glasfaserausbau"

    Die Telefónica baut selbst keine Glasfaser aus. Der Mobilfunkbetreiber hat jedoch massive Befürchtungen für ein Zusammengehen von Unitymedia und Vodafone formuliert.

  3. Fixed Wireless Access: Telefónica Deutschland wird eigene Festnetzzugänge anbieten
    Fixed Wireless Access
    Telefónica Deutschland wird eigene Festnetzzugänge anbieten

    BBWF Die Telefónica ist sich vor ihren Feldtests zu 5G Fixed Wireless Access in Deutschland schon sicher, dass die Technik eingesetzt wird. Damit kehrt der Betreiber zu eigenen Festnetzzugängen zurück, wenn auch nur auf der letzten Meile.


  1. 19:28

  2. 17:43

  3. 17:03

  4. 16:52

  5. 14:29

  6. 14:13

  7. 13:35

  8. 13:05