Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Certificate Transparency…

Joomla Lösung nicht sicher?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Joomla Lösung nicht sicher?

    Autor: JustSnipy 29.07.17 - 08:48

    Das vom Autor beschriebene Szenario dürfte in der Praxis so unpraktikabel sein, das es sich hierbei um ein theoretisches Szenario handelt. Selbst mittelgroße Hoster betreiben hunderte Server, weshalb die Chance für einen Angreifer, hier zufällig auf der gleichen Maschine ein Paket zu bekommen, ziemlich klein sein dürfte. Und selbst wenn: ein Fake-Paket zu buchen dürfte schwer automatisierbar sein, denn es ist das täglich Brot der Hoster sowas zu erkennen. Ein bezahltes Paket wiederum wird sich dafür keiner buchen - denn das wird 1. teuer, lässt sich 2. leichter zurück verfolgen und 3. hat man ja dann schon einen nutzbaren Webspace.

    Die Einschätzung des Autors teile ich deswegen nicht, das Szenario ist rein hypothetisch.

    Cheers David,
    Joomla Security Team

    P.S.: fun-fact ist übrigens, dass der Autor die Lösung so vorgeschlagen hat...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.07.17 08:54 durch JustSnipy.

  2. Re: Joomla Lösung nicht sicher?

    Autor: xUser 29.07.17 - 18:41

    JustSnipy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das vom Autor beschriebene Szenario dürfte in der Praxis so unpraktikabel
    > sein, das es sich hierbei um ein theoretisches Szenario handelt. Selbst
    > mittelgroße Hoster betreiben hunderte Server, weshalb die Chance für einen
    > Angreifer, hier zufällig auf der gleichen Maschine ein Paket zu bekommen,
    > ziemlich klein sein dürfte.

    Kannst du ausführen, auf was genau im Artikel du antwortest? Meinem Verständnis nach geht es darum, dass durch den Cert Log die eine Liste neuer Domainnamen ermittelbar ist. Dies Domainnamen kann man dann per Script für die nächsten paar Tage regelmäßig per Script auf aktive ungesperrte Installer prüfen. Dann kann man die Installation automatisiert durchführen und mittels Plugin weiteren Code nachladen. Wenn man dann den Installer wieder freigibt (aka die Installationsschritte rückgängig macht), dann fällt dies unter Umständen gar nicht auf. Das Ganze dauert keine fünf Minuten und schon ist die neue Webseite schon vor der Inbetriebnahme gehackt.

  3. Re: Joomla Lösung nicht sicher?

    Autor: JustSnipy 29.07.17 - 19:54

    xUser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kannst du ausführen, auf was genau im Artikel du antwortest?

    Ich beziehe mich darauf, dass der Autor schreibt dass Joomla einen entsprechenden Fix im Installer integriert hat, dieser Fix aber ebenfalls unsicher sei. Diese "Unsicherheit" ist in meinen Augen nur theoretischer Natur, weshalb ich daran zweifle dass diese Formulierung so gerechtfertigt ist.

  4. Re: Joomla Lösung nicht sicher?

    Autor: Anonymer Nutzer 29.07.17 - 23:55

    unsicherheiten sind immer solange theoretischer natur, bis sie praktisch ausgenützt werden.

  5. Re: Joomla Lösung nicht sicher?

    Autor: dura 30.07.17 - 13:37

    JustSnipy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein bezahltes Paket wiederum wird sich dafür keiner
    > buchen - denn das wird 1. teuer, lässt sich 2. leichter zurück verfolgen
    > und 3. hat man ja dann schon einen nutzbaren Webspace.

    Das sehe ich anders. Erstmal kommt es darauf an, was ich genau mit dem Angriff bezwecke, einfach nur Masse für Spam-Versand/DDoS, etc.? Dann sind diese Ziele vermutlich wirklich erstmal nicht interessant.
    Wenn ich aber gezielter angreifen will und halt gerne im Blog großer Unternehmen Zugriff haben will, um z.B. so Informationen rauszutragen, ein CEO-Fraud von einer wirklich internen Adresse durchzuführen, etc. Dann kann sich das schon lohnen. Und wenn diese Unternehmen dann bei keinem riesigen Hoster sind, dann geht das vielleicht sogar relativ einfach mit der Datenbank.
    Und bezahlen, nunja, wenn man SEPA auswählt und irgendwelche Quatschdaten einträgt, dann wird das auch 1-2 Tage funktionieren.

    Und wenn das Botnetz irgendwann groß genug ist, hat man alleine dadurch ja schon Zugriff auf extrem viele Datenbanken.

  6. Re: Joomla Lösung nicht sicher?

    Autor: JustSnipy 30.07.17 - 16:41

    dura schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn ich aber gezielter angreifen will und halt gerne im Blog großer
    > Unternehmen Zugriff haben will, um z.B. so Informationen rauszutragen, ein
    > CEO-Fraud von einer wirklich internen Adresse durchzuführen, etc. Dann kann
    > sich das schon lohnen. Und wenn diese Unternehmen dann bei keinem riesigen
    > Hoster sind, dann geht das vielleicht sogar relativ einfach mit der
    > Datenbank.

    Ist das Unternehmen groß genug, dass sich ein CEO-Fraud lohnen würde, wird in der Regel entweder intern oder auf dedizierten System gehostet, sodass es keine Möglichkeit gibt, auf die selbe Maschine zu kommen - bei kleineren Unternehmen widerrum wird aus Kostengründen eher zum Massenhoster gegriffen, wo das Unterfangen ungleich schwieriger wird.

    Davon abgesehen: interessant für gezielte Angriffe dürften hier Unternehmen sein, die nicht unbedingt frisch gegründet sind - und die haben dann in der Regel auch schon seit einiger Zeit ihr Hosting-Paket und liegen somit nicht auf einem "frischen" Server, auf dem du bei einer neuen Buchung landen würdest.

    > Und bezahlen, nunja, wenn man SEPA auswählt und irgendwelche Quatschdaten
    > einträgt, dann wird das auch 1-2 Tage funktionieren.

    Da unterschätzt du die Hoster etwas denke ich. Die Betrugsversuche sind hier so massiv und alltäglich, das hier im Hintergrund einige Plausibilitätsprüfungen laufen, bevor dein Paket freigeschaltet wird.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dr. Kaiser Diamantwerkzeuge GmbH & Co KG, Celle
  2. Cairful GmbH, Düren
  3. Universität Potsdam, Potsdam
  4. BWI GmbH, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 29,95€
  2. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie (Release 26.02.)
  3. 24,99€
  4. 2,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gesetzesinitiative des Bundesrates: Neuer Straftatbestand Handelsplattform-Betreiber im Darknet
Gesetzesinitiative des Bundesrates
Neuer Straftatbestand Handelsplattform-Betreiber im Darknet

Eine Gesetzesinitiative des Bundesrates soll den Betrieb von Handelsplattformen im Darknet unter Strafe stellen, wenn sie Illegales fördern. Das war auch bisher schon strafbar, das Gesetz könnte jedoch vor allem der Überwachung dienen, kritisieren Juristen.
Von Moritz Tremmel

  1. Security Onionshare 2 ermöglicht einfachen Dateiaustausch per Tor
  2. Tor-Netzwerk Britischer Kleinstprovider testet Tor-SIM-Karte
  3. Tor-Netzwerk Sicherheitslücke für Tor Browser 7 veröffentlicht

Tom Clancy's The Division 2 im Test: Richtig guter Loot-Shooter
Tom Clancy's The Division 2 im Test
Richtig guter Loot-Shooter

Ubisofts neuer Online-Shooter beweist, dass komplexe Live-Spiele durchaus von Anfang an überzeugen können. Bis auf die schwache Geschichte und Gegner, denen selbst Dauerbeschuss kaum etwas anhaben kann, ist The Division 2 ein spektakuläres Spiel.
Von Jan Bojaryn

  1. Netztest Connect Netztest urteilt trotz Funklöchern zweimal sehr gut
  2. Netztest Chip verteilt viel Lob trotz Funklöchern

Überwachung: Wenn die Firma heimlich ihre Mitarbeiter ausspioniert
Überwachung
Wenn die Firma heimlich ihre Mitarbeiter ausspioniert

Videokameras, Wanzen, GPS-Tracker, Keylogger - es gibt viele Möglichkeiten, mit denen Firmen Mitarbeiter kontrollieren können. Nicht wenige tun das auch und werden dafür mitunter bestraft. Manchmal kommen sie aber selbst mit heimlichen Überwachungsaktionen durch. Es kommt auf die Gründe an.
Von Harald Büring

  1. Österreich Bundesheer soll mehr Daten bekommen
  2. Datenschutz Chinesische Kameraüberwachung hält Bus-Werbung für Fußgänger
  3. Überwachung Infosystem über Funkzellenabfragen in Berlin gestartet

  1. Uploadfilter: Merkel verteidigt Bruch des Koalitionsvertrages
    Uploadfilter
    Merkel verteidigt Bruch des Koalitionsvertrages

    Für Kanzlerin Merkel ist die europäische Einigung zum Urheberrecht wichtiger als der Koalitionsvertrag. Einen entscheidenden Faktor für den Kompromiss mit Frankreich zu den Uploadfiltern verschweigt sie aber im Bundestag.

  2. Onlineshopping: Wenn ein Paket verloren geht
    Onlineshopping
    Wenn ein Paket verloren geht

    Ein Hermes-Paket mit unersetzlichen Big-Jim-Figuren für 600 Euro geht tagelang verloren. Anlass genug, sich mit dem größten Problem beim Onlineshopping zu befassen.

  3. Windows 10: Das Oktober-2018-Update kommt für alle - im März 2019
    Windows 10
    Das Oktober-2018-Update kommt für alle - im März 2019

    Microsoft hat das October 2018 Update mittlerweile für alle Windows-10-Geräte freigeben. Es wird über das automatische Update installiert. Das Problem: Mittlerweile steht schon der nächste Inhaltspatch an.


  1. 22:16

  2. 19:25

  3. 18:40

  4. 18:20

  5. 18:08

  6. 17:13

  7. 16:00

  8. 15:30