Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Chrome-Erweiterung: Uglyemail zeigt…

HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 23.03.15 - 08:32

    Nix

    Grüße vom Planeten Deviluke!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.03.15 08:32 durch Lala Satalin Deviluke.

  2. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: sehr_interessant 23.03.15 - 09:56

    Genau wie uBlock von den selben Entwicklern. Gute Software.

  3. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: Eisboer 23.03.15 - 10:55

    WoW tolles stück software. Danke für den Tip.

  4. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 23.03.15 - 11:10

    Was ist eigentlich der Unterschied zwischen µBlock und dem Switchboard?

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  5. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: violator 23.03.15 - 12:08

    thx



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.03.15 12:09 durch violator.

  6. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: badlyjester 23.03.15 - 12:16

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was ist eigentlich der Unterschied zwischen µBlock und dem Switchboard?

    Switchboard war ein Proof of Concept/Prototyp aus dem dann uBlock und uMatrix geworden sind. uBlock ist als Alternative zu gängigen Adblockern gedacht, während uMatrix für fortgeschrittene User gedacht ist und viel mehr Möglichkeiten bietet.

  7. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 23.03.15 - 12:52

    Ah cool, also lohnt es sich für mich vom Switchboard auf µMatrix zu upgraden?

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  8. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: badlyjester 23.03.15 - 13:22

    Kurz gesagt, ja.

    Die Unterschiede erläutert der Programmierer hier: https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Changes-from-HTTP-Switchboard

  9. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: Anonymer Nutzer 23.03.15 - 13:52

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    Hab mal kurz auf die github-Seite dazu geschaut. Wie blocke ich denn da nun Pixeltracker? Das kommt in der Matrix/Tabelle doch gar nicht vor *verwirrt schau*?

    Siehe https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/How-to-use-HTTP-Switchboard:-Two-opposing-views

  10. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: Lala Satalin Deviluke 23.03.15 - 15:09

    Doch, unter "img".

    Grüße vom Planeten Deviluke!

  11. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: Anonymer Nutzer 23.03.15 - 20:51

    Lala Satalin Deviluke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Doch, unter "img".

    Damit blockiere ich dann doch alle Bilder in Mails, oder?

  12. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: violator 24.03.15 - 08:22

    Kann man damit auch einzelne Bilder und Scripte blocken, so wie mit Adblock und Noscript? Denn dann kann das Ding ja im Prinzip Adblock usw. komplett ersetzen.

    Sonst ist das Ding irgendwie nutzlos, da ich ja nur angezeigt bekomme, dass x Scripte und y Bilder geladen werden und ich dann blocken/nicht blocken kann, aber welche Bilder und Scripte das sind steht da nicht. Da geht irgendwie nur ganz oder gar nicht. Und Tracker zeigt er auch nicht an.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.15 08:28 durch violator.

  13. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: badlyjester 24.03.15 - 09:42

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kann man damit auch einzelne Bilder und Scripte blocken, so wie mit Adblock
    > und Noscript? Denn dann kann das Ding ja im Prinzip Adblock usw. komplett
    > ersetzen.

    Dafür ist es gedacht. Du kannst auch Filterlisten abonnieren, wie du es mit Adblock machen würdest.

    > Sonst ist das Ding irgendwie nutzlos, da ich ja nur angezeigt bekomme, dass
    > x Scripte und y Bilder geladen werden und ich dann blocken/nicht blocken
    > kann, aber welche Bilder und Scripte das sind steht da nicht. Da geht
    > irgendwie nur ganz oder gar nicht.

    Von deiner Beschreibung her habe ich den Eindruck, dass du uBlock benutzt, welches absichtlich einfach gehalten wurde, damit Muddi und Vaddi damit zurecht kommen. Falls du doch uMatrix benutzt und dir das hier https://i.imgur.com/ZMmWObo.jpg nicht detailliert genug ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

    >Und Tracker zeigt er auch nicht an.

    Welche Art von Tracker meinst du? Tracking Pixel fallen z.B. unter "image".



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.15 09:42 durch badlyjester.

  14. Re: HTTP Switchboard ist VIEL besser! Testen lohnt sich! (kT.)

    Autor: violator 24.03.15 - 11:46

    Ne, ich hab uMatrix und da hab ich wie bei Switchboard halt das Fenster wo ich alles an/aus-schalten kann, aber ich seh da keine Funktion, dass ich wie bei Adblock einzelne Bilder direkt blocken kann und seh auch keine Übersicht über die Scripte, nur über die Anzahl. Bei NoScript seh ich ja wenigstens wie das eingebundene Script heißt. So kann ich nur raten ob das was böses ist oder nicht, was da von xyz.com eingebunden wird.

    Mit Tracker mein ich z.b. das was Ghostery anzeigt, bei Golem also z.b. INFOnline, dazu seh ich bei uMatrix keinen Eintrag, der darauf hinweist.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.15 11:47 durch violator.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BG-Phoenics GmbH, München
  2. Schneider Intercom GmbH, München
  3. LTG Ulm GmbH, Ulm
  4. terranets bw GmbH, Lindorf bei Wendlingen/Kirchheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (Monitore ab 147,99€ und Laptops ab 279,00€)
  2. 99,99€(Bestpreis!)
  3. GRATIS
  4. (u. a. Twilight Struggle, Carcassonne, Mysterium, Scythe)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Adblock Plus: Adblock-Filterregeln können Code ausführen
Adblock Plus
Adblock-Filterregeln können Code ausführen

Unter bestimmten Voraussetzungen können Filterregeln für Adblocker mit einer neuen Funktion Javascript-Code in Webseiten einfügen. Adblock Plus will reagieren und die entsprechende Funktion wieder entfernen. Ublock Origin ist nicht betroffen.
Von Hanno Böck

  1. Urheberrecht Axel-Springer-Verlag klagt erneut gegen Adblocker
  2. Whitelisting erlaubt Kartellamt hält Adblocker-Nutzung für "nachvollziehbar"
  3. Firefox Klar Mozilla testet offenbar Adblocker

Urheberrechtsreform: Was das Internet nicht vergessen sollte
Urheberrechtsreform
Was das Internet nicht vergessen sollte

Die Reform des europäischen Urheberrechts ist eine Niederlage für viele Netzaktivisten. Zwar sind die Folgen der Richtlinie derzeit kaum absehbar. Doch es sollten die richtigen Lehren aus der jahrelangen Debatte mit den Internetgegnern gezogen werden.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Leistungsschutzrecht VG Media will Milliarden von Google
  2. Urheberrecht Uploadfilter und Leistungsschutzrecht endgültig beschlossen
  3. Urheberrecht Merkel bekräftigt Zustimmung zu Uploadfiltern

Falcon Heavy: Beim zweiten Mal wird alles besser
Falcon Heavy
Beim zweiten Mal wird alles besser

Die größte Rakete der Welt fliegt wieder. Diesmal mit voller Leistung, einem Satelliten und einer gelungenen Landung im Meer. Die Marktbedingungen sind für die Schwerlastrakete Falcon Heavy in nächster Zeit allerdings eher schlecht.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer und dpa

  1. SpaceX Dragon-Raumschiff bei Test explodiert
  2. SpaceX Raketenstufe nach erfolgreicher Landung umgekippt
  3. Raumfahrt SpaceX zündet erstmals das Triebwerk des Starhoppers

  1. Microsoft: Absatz von Windows erholt sich
    Microsoft
    Absatz von Windows erholt sich

    Microsoft kann erneut Gewinn und Umsatz durch sein Cloud-Geschäft verbessern. Auch der Windows-Umsatz geht wieder nach oben.

  2. FTC: Facebook stellt 3 Milliarden für erwartete Geldbuße bereit
    FTC
    Facebook stellt 3 Milliarden für erwartete Geldbuße bereit

    Facebook erwartet eine erhebliche Strafe von der Wettbewerbs- und Verbraucherschutzbehörde FTC. Derweil wachsen die Gewinne weiter massiv.

  3. TAL-Preis: Bundesnetzagentur will teures Kupfer für Glasfaser
    TAL-Preis
    Bundesnetzagentur will teures Kupfer für Glasfaser

    Der Vorschlag der Stadtnetzbetreiber, die realen Kosten der Deutschen Telekom für ihr Kupfernetz als Preis für die letzte Meile zugrunde zu legen, soll nicht gut für die Glasfaser sein. Das meint zumindest die Bundesnetzagentur.


  1. 23:15

  2. 22:30

  3. 18:55

  4. 18:16

  5. 16:52

  6. 16:15

  7. 15:58

  8. 15:44