-
die armen debian user :-(
Autor: die armen debian user 08.04.10 - 10:24
Was sollen die nur machen?
Das ClamAV ist auf deren Systeme ja Chronisch veraltet. Selbst hier machen die DebianMacher keine LangzeitStabiliätsStudienausnahme :-((((
Auf meinen root hab ich deshalb auch schon vor langer zeit aufgehört, es einzusetzen. Diese ständigen Syslog-Fehlermeldungen haben mich total genervt. -
Re: die armen debian user :-(
Autor: Hans Erwin Müller Meier 08.04.10 - 10:31
die armen debian user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was sollen die nur machen?
>
> Das ClamAV ist auf deren Systeme ja Chronisch veraltet.
Du schreibst ziemlichen Blödsinn. Wahrscheinlich hast Du noch nie von Debian Volatile gehört. -
Re: die armen debian user :-(
Autor: debianer 08.04.10 - 12:22
auch damit bleibe ich bei 95er
-
Re: die armen debian user :-(
Autor: M.C.S. 08.04.10 - 12:54
Reicht doch...
-
Re: die armen debian user :-(
Autor: Major Update 08.04.10 - 13:01
die armen debian user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was sollen die nur machen?
>
> Das ClamAV ist auf deren Systeme ja Chronisch veraltet. Selbst hier machen
> die DebianMacher keine LangzeitStabiliätsStudienausnahme :-((((
Tja, die idee der Debianators ist schon gut, aber funktioniert halt in der praxis nur limitiert. Aber was soll man nehmen, entweder man nimmt eine stable-disti (Debian Stable, Centos, RHEL), oder man nimmt eine BlutigeKanten(tm) Disti (Fedora, Debian Unstable) und nimmt dann halt die entsprechenden nachteile in kauf... -
Re: die armen debian user :-(
Autor: Major Update 08.04.10 - 13:01
die armen debian user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was sollen die nur machen?
>
> Das ClamAV ist auf deren Systeme ja Chronisch veraltet. Selbst hier machen
> die DebianMacher keine LangzeitStabiliätsStudienausnahme :-((((
Tja, die idee der Debianators ist schon gut, aber funktioniert halt in der praxis nur limitiert. Aber was soll man nehmen, entweder man nimmt eine stable-disti (Debian Stable, Centos, RHEL), oder man nimmt eine BlutigeKanten(tm) Disti (Fedora, Debian Unstable) und nimmt dann halt die entsprechenden nachteile in kauf... -
Re: die armen debian user :-(
Autor: t_e_e_k 08.04.10 - 13:41
debianer schrieb:
--------------------------------------------------------------------> auch damit bleibe ich bei 95er
Golem schrieb:
-------------------------------------------------------------------->Nachtrag vom 7. April 2010, 11:05 Uhr:
>
>Zugleich gaben die ClamAV-Entwickler den Virenscanner
>in der Version 0.96 frei. Die neue Version ...
ja...und damit ist die 95er version seit ungefähr wann veraltet? und wie sicher ist jetzt das die 96er stabil ist? danke setzten sechs! -
Re: die armen debian user :-(
Autor: 4729xyz 08.04.10 - 14:29
Na und? Dann ist die 0.95 eben "veraltet". Aber sie kann weiterhin neue Virendefinitionen herunterladen und nutzen.. Bei Debian stable nutzt man immer "veraltete" Software, die aber als stabil und durch Backports für Sicherheitsprobleme als sicher gilt.



