Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Control Center: Sicherheitslücke im…

Qualitätsjournalismus?!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Qualitätsjournalismus?!

    Autor: Maddi 20.09.13 - 07:34

    Warum ist das jetzt bitte eine Meldung wert, aber die meisten anderen Lücken in Software die wesentlich weiter verbreitet nicht?
    Geht es hier echt nur noch um die Klickzahlen?

  2. Re: Qualitätsjournalismus?!

    Autor: Sea 20.09.13 - 07:49

    Sauer weil jemand was gegen die Kirche sagt?

    Es ist ne Meldung wert, weil es Millionen User betrifft und man sie somit Informieren kann.
    Es wird darüber berichtet weil, es iOS7 betrifft das gerade raus gekommen ist und somit im Fokus der Interesse vieler.

    Ich fand es jedenfalls interessant. Danke Golem

  3. Re: Qualitätsjournalismus?!

    Autor: linuxuser1 20.09.13 - 07:53

    Maddi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum ist das jetzt bitte eine Meldung wert, aber die meisten anderen
    > Lücken in Software die wesentlich weiter verbreitet nicht?
    > Geht es hier echt nur noch um die Klickzahlen?


    Ich fand den Artikel eigentlich ganz gut. Es wurde sachlich erklärt was geht und was nicht. So manch anderer Seite hätte daraus bestimmt eine größere Story - à la "geknackt statt Fingerabdruck" oder so ein Müll - gemacht. Lob für Golem für die sachliche Nachricht!

  4. Re: Qualitätsjournalismus?!

    Autor: Maddi 20.09.13 - 08:12

    Sea schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sauer weil jemand was gegen die Kirche sagt?
    Hä?
    > Es ist ne Meldung wert, weil es Millionen User betrifft und man sie somit
    > Informieren kann.
    Wie viele Millionen benutzen den Flash und Adobe Reader, über diese Sicherheitslücke, die meiner Meinung nach viel gefährlicher sind, lese ich hier aber nichts.
    Für mich sieht der ganze Artikel halt wie klick Generierung aus, was durch den Absatz:
    "Weitere Informationen zum neuen Betriebssystem finden sich in unserem achtseitigen Test von iOS 7. .."
    noch verstärkt wird.

    Aber das kann jeder sehen wie er will.

  5. Re: Qualitätsjournalismus?!

    Autor: s1ou 20.09.13 - 08:48

    ZU großen Bugs gab es doch auch mal eine News. Für jeden kleinen Minibug eine News? Die meisten haben keinen praktischen Nutzen/Gefahr und betroffen nur ganz spezielle Szenarien.

    Das hier ist was zum anfassen, es ist aktuell und betrifft viele Nutzer. Sowas kann auch nur auf einer IT Seite hinterfragt werden.

  6. Re: Qualitätsjournalismus?!

    Autor: oSu. 20.09.13 - 10:11

    Die Meldung ist schon deswegen wichtig, damit sich interessierte Käufer in Zukunft für einen Hersteller entscheiden können der nicht solche massiven Probleme mit seiner Software hat.

  7. Re: Qualitätsjournalismus?!

    Autor: wmayer 20.09.13 - 10:30

    Also kein Smartphone mehr kaufen.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Bonn
  2. Hays AG, Stuttgart
  3. Ledermann GmbH & Co. KG, Horb am Neckar
  4. AWEK microdata GmbH, Bielefeld

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 17,99€
  3. 0,49€
  4. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


iPad 7 im Test: Nicht nur für Einsteiger lohnenswert
iPad 7 im Test
Nicht nur für Einsteiger lohnenswert

Auch mit der siebten Version des klassischen iPads richtet sich Apple wieder an Nutzer im Einsteigersegment. Dennoch ist das Tablet sehr leistungsfähig und kommt mit Smart-Keyboard-Unterstützung. Wer ein gutes, lange unterstütztes Tablet sucht, kann sich freuen - ärgerlich sind die Preise fürs Zubehör.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. iPad Einschränkungen für Apples Sidecar-Funktion
  2. Apple Microsoft Office auf neuem iPad nicht mehr kostenlos nutzbar
  3. Tablet Apple bringt die 7. Generation des iPads

Funkstandards: Womit funkt das smarte Heim?
Funkstandards
Womit funkt das smarte Heim?

Ob Wohnung oder Haus: Smart soll es bitte sein. Und wenn das nicht von Anfang an klappt, soll die Nachrüstung zum Smart Home so wenig aufwendig wie möglich sein. Dafür kommen vor allem Funklösungen infrage, wir stellen die gebräuchlichsten vor.
Von Jan Rähm

  1. Local Home SDK Google bietet SDK für Smarthomesteuerung im lokalen Netzwerk
  2. GE Smarte Lampe mit 11- bis 13-stufigem Resetverfahren
  3. IoT Smart Homes ohne Internet, geht das? Ja!

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

  1. BDI: Industrie für schnelle 5G-Errichtung statt Vertrauensschwüre
    BDI
    Industrie für schnelle 5G-Errichtung statt Vertrauensschwüre

    Die deutsche Industrie will keine Vertrauenswürdigkeitserklärung von den 5G-Ausrüstern einholen müssen. Diese Erklärungen seien wirkungslos, gefragt sei dagegen Cyber-Resilienz.

  2. Watch Parties: Twitch ermöglicht Streamern Filmabende mit Followern
    Watch Parties
    Twitch ermöglicht Streamern Filmabende mit Followern

    Gemeinsam im kleinen oder großen Kreis einen Spiefilm oder eine TV-Serie per Streaming anschauen: Das können Influencer künftig auf Twitch - vorerst allerdings nur in den USA.

  3. Smartspeaker: Belauschen mit Alexa- und Google-Home-Apps
    Smartspeaker
    Belauschen mit Alexa- und Google-Home-Apps

    Mit verschiedenen Tricks gelang es Sicherheitsforschern, Apps für Google Home und Amazons Alexa zu erzeugen, die Nutzer belauschen oder Phishingangriffe durchführen. Die Apps überstanden den Review-Prozess von Google und Amazon.


  1. 18:53

  2. 17:38

  3. 17:23

  4. 16:54

  5. 16:39

  6. 15:47

  7. 15:00

  8. 13:27