Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Crypto-Messenger: Signal-Desktop…

Ist das nicht das Gleiche?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: spambox 01.11.17 - 14:10

    Also Electron basiert auf Chromium und Chrome basiert auch auf Chromium. Das ist doch alles irgendwie eine Wichse.

    #sb

  2. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: Insomnia88 01.11.17 - 14:17

    "Grundlage für den neuen Desktop-Client bildet die Electron-Shell, die wiederum selbst auf dem Quellcode des Chrome-Browsers basiert. Technisch ändert sich mit dem Wechsel auf den neuen Desktop-Client also nicht viel. So unterscheidet sich etwa die Ansicht des Clients im Vergleich zu bisher überhaupt nicht."

    Glückwunsch. Du hast das wiederholt was im Artikel steht.

  3. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: My1 01.11.17 - 14:19

    naja ich denke mal dadurch dass nicht erst n ganzer chrome hochfahren muss spart man sicherlich ram und zeit. ich weiß nicht ob authy desktop auch electron ist aber der startet zum beispiel deutlich schneller als das chrome addon.

    Asperger inside(tm)

  4. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: spambox 01.11.17 - 14:21

    Naja, es muss fast "ein ganzer Chrome" geladen werden. Man spart vielleicht ne viertel Sekunde.

    #sb

  5. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: yoyoyo 01.11.17 - 14:24

    Die sind nicht gleich: Chrome schafft die Apps demnächst ab. D.h. eine Lösung von beiden funktioniert demnächst nicht mehr. QED

  6. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: My1 01.11.17 - 14:26

    okay, wobei aber auch weniger prozesse laufen wenn man nicht extra chrome hoch zieht. chrome zieht bei mir wenn ich nur authy hochziehe gleich mal 5 Prozesse hoch. ist das wirklich nötig?

    Asperger inside(tm)

  7. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: Apfelbrot 01.11.17 - 15:24

    My1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > okay, wobei aber auch weniger prozesse laufen wenn man nicht extra chrome
    > hoch zieht. chrome zieht bei mir wenn ich nur authy hochziehe gleich mal 5
    > Prozesse hoch. ist das wirklich nötig?

    Wenn man mal ein wenig darüber nach denkt erkennt man dass dies eigentlich positiv ist.

  8. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: My1 01.11.17 - 15:27

    wenn chrome und authy in extra prozessen laufen können die gerne seperat laufen aber authy allein braucht doch keine 5 prozesse. so sehe ich das zumindest.

    Asperger inside(tm)

  9. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: Jakelandiar 01.11.17 - 15:40

    My1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > okay, wobei aber auch weniger prozesse laufen wenn man nicht extra chrome
    > hoch zieht. chrome zieht bei mir wenn ich nur authy hochziehe gleich mal 5
    > Prozesse hoch. ist das wirklich nötig?

    Wenn du noch 4 Erweiterungen im Chrome hast ja. Pro Erweiterung ca. ein Prozess.

  10. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: My1 01.11.17 - 15:44

    aber es muss ja nicht jede erweiterung laufen wenn nur authy läuft erweiterungen können sich ja iirc nicht in ander "apps" eimischen.

    Asperger inside(tm)

  11. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: TheUnichi 01.11.17 - 15:51

    spambox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, es muss fast "ein ganzer Chrome" geladen werden. Man spart vielleicht
    > ne viertel Sekunde.
    >
    > #sb

    Nein, muss es eben nicht. Es ist ein runterreduziertes Chromium, heißt, keine Google Services jeglicher Art, keine Extensions, kein Verlauf etc., kein Menü, keine UI, keine Google Startpage oder sonst irgendwas.

    Electron ist ziemlich gut. Im Zweifelsfall hilft es, sich einfach mal damit zu beschäftigen, als hier sinnlos im Forum rumzublöken.

  12. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: FreiGeistler 01.11.17 - 18:01

    TheUnichi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > spambox schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Naja, es muss fast "ein ganzer Chrome" geladen werden. Man spart
    > vielleicht ne viertel Sekunde.
    >
    > Nein, muss es eben nicht. Es ist ein runterreduziertes Chromium, heißt,
    > keine Google Services jeglicher Art, keine Extensions, kein Verlauf etc.,
    > kein Menü, keine UI, keine Google Startpage oder sonst irgendwas.
    ?
    Chromium ist immer ohne Google Dienste.

    > Electron ist ziemlich gut. Im Zweifelsfall hilft es, sich einfach mal damit
    > zu beschäftigen, als hier sinnlos im Forum rumzublöken.
    Chromium – Addon-Framework – bisschen sonstigem ...
    Viel mehr als ⅓ wird dabei nicht zu holen sein.

  13. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: pythoneer 01.11.17 - 18:48

    Insomnia88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Glückwunsch. Du hast das wiederholt was im Artikel steht.

    Wenn das nur die Hälfte aller Foristen so gut wie spambox könnten – also einen geschriebenen Text verstehen und paraphrasiert wiedergeben – dann gäbe es viel weniger Leid auf dieser Erde!

  14. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: Jakelandiar 01.11.17 - 18:48

    My1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aber es muss ja nicht jede erweiterung laufen wenn nur authy läuft
    > erweiterungen können sich ja iirc nicht in ander "apps" eimischen.

    Denkst du. Da ich Tabs Outliner nutze hab ich Chrome im Autostart. Also nun unten in der Taskleiste. Damit sind schon etliche Prozesse an und alle "Erweiterungen" unter anderem Tabs Outliner. Und das ohne auch nur ein einziges Chrome Fenster offen zu haben.
    Für die Erweiterung aber super da man dann direkt gespeicherte Fenster öffnen kann ohne vorher einen Leeren Chrome zu öffnen nur um an die Erweiterung zu kommen.

  15. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: My1 01.11.17 - 19:21

    sicher gibts zwecke aber dafür startest du erstmal chrome und auch ohne chromefenster, aber es müssen nicht alle erweiterungen die solche backgroundtasks nicht können mitlaufen.

    Asperger inside(tm)

  16. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: Neuro-Chef 01.11.17 - 20:28

    spambox schrieb:
    > Also Electron basiert auf Chromium und Chrome basiert auch auf Chromium.
    > Das ist doch alles irgendwie eine Wichse.
    Aber nicht doch:
    Da jede Electron-Anwendung für sich einen ganzen Browser schon mitbringt, bist du vom Browser unabhängig! ;-)

    » Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. «

    ಠ_ಠ

  17. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: My1 01.11.17 - 20:51

    und vor allem lädt der nciht jede chrome erweiterung etc beim start mit.

    Asperger inside(tm)

  18. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: Graveangel 02.11.17 - 02:00

    TheUnichi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > spambox schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Naja, es muss fast "ein ganzer Chrome" geladen werden. Man spart
    > vielleicht
    > > ne viertel Sekunde.
    > >
    > > #sb
    >
    > Nein, muss es eben nicht. Es ist ein runterreduziertes Chromium, heißt,
    > keine Google Services jeglicher Art, keine Extensions, kein Verlauf etc.,
    > kein Menü, keine UI, keine Google Startpage oder sonst irgendwas.
    >
    > Electron ist ziemlich gut. Im Zweifelsfall hilft es, sich einfach mal damit
    > zu beschäftigen, als hier sinnlos im Forum rumzublöken.


    Für einen Messenger ist es dennoch etwas viel.
    Sinnvoller wäre es ggf. Electron als quasi Bibliothek auf dem System zu haben und die Anwendung ohne auszuliefern.
    Vielleicht mit einem Downloader, falls Electron nicht installiert ist.

    Ich glaube nur, dass Electron so nicht funktioniert.
    Jede Instanz (einzelne Programme) benötigt eine eigene Shell obwohl es in der Theorie auch alles unter 1 Basis System laufen könnte.

    Ist halt ein ähnliches Thema wie snap und shared libraries.

  19. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: TheUnichi 06.11.17 - 02:20

    Graveangel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für einen Messenger ist es dennoch etwas viel.
    > Sinnvoller wäre es ggf. Electron als quasi Bibliothek auf dem System zu
    > haben und die Anwendung ohne auszuliefern.
    > Vielleicht mit einem Downloader, falls Electron nicht installiert ist.

    ist auch gar nicht so weit hergeholt. Die UWP z.B. kann ja auch mit JavaScript, jedes System hat irgendwo die Möglichkeit, einen Browser darzustellen (Unter der Annahme, dass Menschen aufhören, über vorinstallierte Browser zu jammern). Die Technologien dahinter sind ja bereits standardisiert, dann soll jedes System einen Kern eines Browsers seiner Wahl direkt ins System verankern und sämtliche Zusatzfeatures für Browser reduzieren, um ganz stupide HTML, CSS und JavaScript zu rendern/interpretieren.

    Genau dafür sind eben Technologien wie Electron ganz gut, wenn so was Anklang findet, wird es sich auch in den Systemen einfinden.

  20. Re: Ist das nicht das Gleiche?

    Autor: My1 06.11.17 - 10:51

    aber wäre es nicht in native effizienter, gerade wenns um sachen wie crypto geht und so?

    Asperger inside(tm)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Walter AG, Tübingen
  2. Sky Deutschland GmbH, Unterföhring
  3. SEW-EURODRIVE GmbH & Co KG, Bruchsal
  4. Bayerische Versorgungskammer, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 4,99€
  2. (u. a. Der Marsianer, Spaceballs, Titanic, Batman v Superman)
  3. (u. a. Deadpool, Alien Covenant, Assassins Creed)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PC Building Simulator im Test: Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
PC Building Simulator im Test
Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
  1. Forschung Bilder drahtlos 10.000-mal energieeffizienter übertragen
  2. Patterson und Hennessy ACM zeichnet RISC-Entwickler aus
  3. Airtop2 Inferno Compulab kühlt GTX 1080 und i7-7700K passiv

Hyundai Ioniq im Test: Mit Hartmut in der Sauna
Hyundai Ioniq im Test
Mit Hartmut in der Sauna
  1. Byton Maos Staatslimousine soll zum Elektroauto werden
  2. ISO 15118 Elektroautos ohne Karte oder App laden
  3. MW Motors Elektroauto im Retro-Look mit Radnabenmotoren

P20 Pro im Hands on: Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
P20 Pro im Hands on
Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
  1. Android Huawei präsentiert drei neue Smartphones ab 120 Euro
  2. P20 Pro im Kameratest Huaweis Dreifach-Kamera schlägt die Konkurrenz
  3. Wie Samsung Huawei soll noch für dieses Jahr faltbares Smartphone planen

  1. Amazon Key: Amazon liefert künftig in den Kofferraum
    Amazon Key
    Amazon liefert künftig in den Kofferraum

    In den USA beginnt Amazon damit, Prime-Kunden ihre bestellten Waren in ihre Autos zu liefern. Über eine spezielle App müssen Kunden dem Onlinehändler Zugriff auf die Verriegelung des Kofferraums ihres Pkw erlauben - entsprechend ist der Service nur mit vernetzten Autos möglich.

  2. Bundesnetzagentur: Telekom muss Tiefbaukosten zur Hälfte tragen
    Bundesnetzagentur
    Telekom muss Tiefbaukosten zur Hälfte tragen

    Laut einer neuen Entscheidung nach dem umstrittenen Diginetz-Gesetz kann die Telekom ein kommunales Unternehmen zwingen, ein eigenes zweites Glasfaserkabel mitzuverlegen. Allerdings ist der Tiefbau nicht gratis und das Problem damit nicht gelöst.

  3. C++-Framework: Qt arbeitet an Webassembly-Support
    C++-Framework
    Qt arbeitet an Webassembly-Support

    Dank Webassembly können Qt-Anwendungen demnächst im Browser laufen, einige Demo-Seiten zeigen dafür bereits Beispiele. Aber es gibt auch noch reichlich Hindernisse bei der Portierung.


  1. 14:30

  2. 14:10

  3. 14:10

  4. 13:45

  5. 13:25

  6. 13:03

  7. 12:50

  8. 12:40