Alles dezentralisieren, alles verschlüsseln

[supergrump]

Wir brauchen mehr P2P-Technologien im Browser und dazu passende Plattformen. Ein komplett dezentraler, verschlüssender Messenger, der auch direkt im Browser läuft. Oder gleich eine Facebook-Alternative, dezentral. Die würde sogar ich nutzen.

Wo kein Betreiber, da auch kein Angriffspunkt für Staaten.

[Klar_Name]

supergrump schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir brauchen mehr P2P-Technologien im Browser und dazu passende
> Plattformen. Ein komplett dezentraler, verschlüssender Messenger, der auch
> direkt im Browser läuft. Oder gleich eine Facebook-Alternative, dezentral.
> Die würde sogar ich nutzen.
>
> Wo kein Betreiber, da auch kein Angriffspunkt für Staaten.

Easy peasy:
"Wir möchten Ihr Gerät XY kontrollieren!"
"Was, sie wollen das Passwort / die Pin nicht herausgeben?" > Beugehaft
"Sie nutzen Tool Y, Messenger X! Diese in Deutschland einzuführen oder gar zu nutzen ist strafbar" > 2 Jahre Gefängnis.

Selbst, wenn man es nicht kontrollieren kann, wird alleine die Strafandrohung die Nutzung auf einen sehr beschränkten Kreis einschränken. Zumal die App-Stures, bei denen die entsprechenden Unternehmen ja selbst bereits Geoblocking nutzen, d. h. der App-Store ist in D anders, als in Brasilien, China ..., dies in Deutschland einfach nicht anbieten dürfen. Provider werden zur DSL-Sperren zu ausländischen Shops gezwungen ... Klar, kann alles umgangen werden. Aber das erfordert erhöhten Aufwand. Und viele werdens schon aus Angst vor Strafbarkeit nicht machen.

Freuen werden es die wahren Kriminellen. denn die Forensik-Tools werden es mit Verschlüsselungssoftware zu tun bekommen, die sie selten sieht und folglich wird die Analyse länger dauern. Und dieser Personenkreis wird lernen, seinen verschlüsselten Verkehr zu verstecken. Angst vor Strafbarkeit ist in diesem Milieu eher kein Hindernis.

[jake]

ernsthaft? beugehaft für verweigerte pw-preisgabe? dass man in einem land wie deutschland überhaupt laut über das blocken von verschlüsselten diensten nachdenkt, halte ich schon für unfassbar, aber das wäre wohl die krönung!

zum glück haben wir ja für solche notfälle noch ein verfassungsgericht...

[supergrump]

Klar_Name schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Easy peasy:
> "Wir möchten Ihr Gerät XY kontrollieren!"
> "Was, sie wollen das Passwort / die Pin nicht herausgeben?" > Beugehaft
> "Sie nutzen Tool Y, Messenger X! Diese in Deutschland einzuführen oder gar
> zu nutzen ist strafbar" > 2 Jahre Gefängnis.

Düster. Das könnte passieren, aber soweit müsste es dann erst mal kommen. P2P ist nicht illegal und kann auch nicht so einfach technisch unterbunden werden wie bei DNS-Sperren.

> Freuen werden es die wahren Kriminellen. denn die Forensik-Tools werden es
> mit Verschlüsselungssoftware zu tun bekommen, die sie selten sieht und
> folglich wird die Analyse länger dauern. Und dieser Personenkreis wird
> lernen, seinen verschlüsselten Verkehr zu verstecken. Angst vor
> Strafbarkeit ist in diesem Milieu eher kein Hindernis.

Freuen tun die sich auch heute schon. Wäre ich ein Krimineller, würde ich heute schon mit meinen Mitkriminellen verschlüsselt per PN über ein x-beliebiges Forum kommunizieren. Verschlüsselung zu unterbinden fängt keine Verbrecher, sondern höchstens die paar ein paar Minderbemittlte, die zu dumm sind es richtig zu machen. Oder Lieschen von nebenan, die eine nicht erlaubte Meinung ohne Lizenz gepostet hat.

[supergrump]

jake schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zum glück haben wir ja für solche notfälle noch ein verfassungsgericht...

Bei der Stelle mit der Meinungsfreiheit im Grundgesetz steht leider auch dran, dass alle andere Gesetze Vorrang haben. Ein dahingehend erweitertes NetzDG ist kein großes juristisches Hindernis, und in ein paar Jahren auch gesellschaftlich nicht mehr. An eine Rettung durch das BVerfG glaube ich da nicht.

[bionade24]

supergrump schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir brauchen mehr P2P-Technologien im Browser und dazu passende
> Plattformen. Ein komplett dezentraler, verschlüssender Messenger, der auch
> direkt im Browser läuft. Oder gleich eine Facebook-Alternative, dezentral.
> Die würde sogar ich nutzen.
>
> Wo kein Betreiber, da auch kein Angriffspunkt für Staaten.

Jabber/XMPP Von mir bekommen die nix, sollen sie mir doch drohen.

[Eierspeise]

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mastodon_(Software)

[Iruwen]

https://status.im

[ip_toux]

dApps sind die Lösung, also dezenzralisierte Apps die auf der Blockchain laufen. Jetzt wird es wohl langsam Zeit dass sich einige mal mit der Technologie Bitcoin und Co auseinandersetzen, zb. Etherium, dies ist (einfach gesagt) ein Computer auf dem Apps laufen, nur eben Dezentral, dass man damit auch Zahlungen durchführen kann ist nur beiläufig und Nebensache. Beschäftigt euch ernsthaft mal mit diesem Thema, also der Technologie selbst und blendet den ganzen trading und "wie ist der Preis morgen" Mist aus.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.06.19 22:55 durch ip_toux.

[ldlx]

das hat aber auch nix von P2P oder Encryption per Definition. Die Datenbank ist auch nicht verschlüsselt (MySQL/MariaDB). Ist bei Matrix aber auch nicht anders. Die Chats ließen sich bei beiden aber verschlüsseln.

[CraWler]

Ja, das wäre dann wirklich sicher. Am besten noch alles über TOR laufen lassen um die Blockchain wirklich 100% anonymisiert betreiben zu können.

[maci23]

jake schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ernsthaft? beugehaft für verweigerte pw-preisgabe? dass man in einem land
> wie deutschland überhaupt laut über das blocken von verschlüsselten
> diensten nachdenkt, halte ich schon für unfassbar, aber das wäre wohl die
> krönung!
>
> zum glück haben wir ja für solche notfälle noch ein verfassungsgericht...

Vollkommen richtig!

Wenn ich aber ehrlich bin, wundern mich solche Forderungen nicht wirklich.
Leute die das fordern, haben die Technik nicht wirklich verstanden.
Aber warum soll ein ein Beamter und ein Politiker das verstehen? Deren Denke ist mit Abschluss der Ausbildung stehen geblieben. Umfassenden Weiterbildung ist Fehlanzeige.
Sie machen max eine Beamtenschulung bzw Parteiakademie (= Gehirnwäsche).

[JanZmus]

supergrump schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder gleich eine Facebook-Alternative, dezentral.
> Die würde sogar ich nutzen..

Steht schon in den Startlöchern, kannst dich gleich anmelden:

https://voice.com/

Social media network auf der EOS Blockchain.