1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Crypto Wars: Seehofer will Messenger…

Notwendigkeit?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Notwendigkeit?

    Autor: Emulex 24.05.19 - 19:12

    Bei solchen Maßnahmen interessiert mich - auch wenn ich sie grundsätzlich ablehne - immer die Notwendigkeit.

    Leben wir laut der Regierung nicht im sichersten Deutschland aller Zeiten?
    Ist die Kriminalität nicht stetig rückläufig und alles bestens?

    Wie kommt man dann auf die Idee, einen grundlegenden Mechanismus der sicheren Kommunikation (auch sicher vor Datenmissbrauch durch den Hersteller oder Dritte) aushebeln zu wollen?

  2. Re: Notwendigkeit?

    Autor: Richard Wahner 24.05.19 - 19:36

    Emulex schrieb:

    > Wie kommt man dann auf die Idee, einen grundlegenden Mechanismus der
    > sicheren Kommunikation (auch sicher vor Datenmissbrauch durch den
    > Hersteller oder Dritte) aushebeln zu wollen?

    Das "Wie" kann ich nicht wirklich erklären, dazu muss man schon ein Vollhorst sein. Aber das wird ja immer wieder gerne versucht, auch schon in den Neunzigern in den USA. Keiner hat es je in einem demokratischen Land geschafft. Denn die (wirksame) Ende-zu-Ende-Verschlüsselung kann nicht verhindert werden. Der Staat müsste schon die Nutzung einer wirksamen Verschlüsselung unter Strafe stellen, dann ist aber sicher nicht mehr demokratisch.

    Innenminister sind halt berufsbedingt frustriert und neigen dann gerne einmal zu faschistoidem Gedankengut. Manchmal täuschen sie dieses aber nur vor: Der Vollhorst möchte gerne Stimmvieh mobilisieren; es gibt ja sicher genug Menschen, die glauben, dass ein solches Vorhaben technisch umsetzbar wäre.

  3. hat der Bürger kein Anrecht auf Anonymität?

    Autor: hata69# 25.05.19 - 18:15

    Ich verstehe nicht warum das Bedürfnis des Staates nach Überwachung höher gewichtet werden soll als das Bedürfnis seiner Bürger nach einem Bereich ohne Überwachung. So viele Terrorakte gibt es in DTL ja wohl nicht. Offensichtlich haben unsere Geheimdienste ja auch andere suffiziente Quellen. Immerhin gab es ja auch früher potente Geheimdienste in der DDR und unter den Nazi.
    Gerade in Hinblick auf diese Vergangenheit stünde und ein bisschen Zurückhaltung gut an.
    Vor der völligen Überwachung jedes Kommunikationsweges der Bürger wäre aus meiner Sicht manch anderes Geheimnis zu lüften:
    Bankgeheimnis, gläserner Abgeordneter, Überwachung der Geheimdienste durch das Parlament.
    Vertrauen gegen Vertrauen (Bürger-Staat vs Staat-Bürger)

  4. Re: Notwendigkeit?

    Autor: madMatt 25.05.19 - 20:04

    Ich kann das auch nicht nachvollziehen. Wenn die jemanden überwachen wollen, haben die doch bereits Möglichkeiten, Trojaner zu platzieren und alles abzugreifen.

    Das hört sich für mich eher so an als wolle man anlasslos, auf alle verschlüsselten Chats zugreifen. Schließlich gibt es ja wie erwähnt bereits Mittel zur umfänglichen Überwachung.

  5. Re: Notwendigkeit?

    Autor: unbuntu 25.05.19 - 22:10

    Emulex schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Leben wir laut der Regierung nicht im sichersten Deutschland aller Zeiten?
    > Ist die Kriminalität nicht stetig rückläufig und alles bestens?

    Ja und warum ist das so? Wegen der Überwachung. Und warum brauchen wir noch mehr Überwachung? Damit Deutschland weiterhin das sicherste Deutschland aller Zeiten bleibt. ;)

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  6. Re: Notwendigkeit?

    Autor: Eheran 25.05.19 - 22:54

    Eben. Und wenn doch irgendwas passiert, dann war es natürlich nicht genug Überwachung.

    Beste Argumentation überhaupt. Hier noch die Liste der durch Überwachung verhinderten Anschläge:

    Ende der Aufzählung.

  7. Re: Notwendigkeit?

    Autor: Emulex 26.05.19 - 09:43

    unbuntu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Emulex schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Leben wir laut der Regierung nicht im sichersten Deutschland aller
    > Zeiten?
    > > Ist die Kriminalität nicht stetig rückläufig und alles bestens?
    >
    > Ja und warum ist das so? Wegen der Überwachung. Und warum brauchen wir noch
    > mehr Überwachung? Damit Deutschland weiterhin das sicherste Deutschland
    > aller Zeiten bleibt. ;)

    Hätte man bei Anis Amri doch nur Zugriff auf den Chat gehabt, anstatt lediglich 10 Leute die in einem Bettchen mit ihm schlafen... :D

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dürr Systems AG, Bietigheim-Bissingen
  2. Bundeskriminalamt, Wiesbaden
  3. Institut für angewandte Gesundheitsforschung Berlin, Berlin
  4. ICon GmbH & Co. KG, Pforzheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 7,99€
  2. 44,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


  1. Ciclone E4: Garelli bringt kleines Elektro-Moped mit Wechselakku
    Ciclone E4
    Garelli bringt kleines Elektro-Moped mit Wechselakku

    Das Garelli Ciclone E4 mit entnehmbarem Akku ist je nach Version bis zu 45 km/h oder bis zu 70 km/h schnell unterwegs. Es soll in der Stadt als Autoersatz oder fürs Wohnmobil als Begleiter dienen.

  2. Smartphone: Google stellt das Pixel 4 ein
    Smartphone
    Google stellt das Pixel 4 ein

    Nach nicht mal einem Jahr beendet Google die Produktion des Pixel 4 und Pixel 4 XL. Noch im Herbst soll aber der Nachfolger erscheinen.

  3. Corona: Gewerkschaft sieht Schulen schlecht digital ausgestattet
    Corona
    Gewerkschaft sieht Schulen schlecht digital ausgestattet

    In vielen Bundesländern beginnt die Schule wieder, die zuständige Gewerkschaft erwartet ein Jahr mit "viel Improvisation". Grund sei die schlechte digitale Ausstattung.


  1. 14:58

  2. 14:11

  3. 13:37

  4. 12:56

  5. 12:01

  6. 14:06

  7. 13:41

  8. 12:48