Linux Swap wird nie stattfinden

[Drlabelme]

Seien wir ehrlich, die Leute, die Linux in Betracht ziehen, sind immer noch IT-Leute, die 100% ihrer Zeit in Foren, Coding und Tutorials verbringen. Rentner verstehen sowieso nix, denen ist es egal und der durchschnittliche "User" der neuen-alten Generation schaut Youtube und spielt Spiele und genau da liegt das Problem. Kompatibilität, egal ob die Leute direkt Wine in den Konvo werfen und wegrennen, ist das größte Problem von Linux und wird immer der Faktor bleiben, warum keiner wechselt. Windows ist ein Consumer-Betriebssystem, da kann man genau so hoffen, dass Apple morgen pleite geht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.23 12:50 durch Drlabelme.

[-Mike-]

+1

[TheUnichi]

Bin professioneller Nutzer, kann gut mit Linux, mag es, finde Windows trotzdem besser und angenehmer

[korona]

2 Gründe halten mich ab auf Linux zu wechseln:

1. Die Spiele die ich Spiele funktionieren nicht auf Linux
2. Und das ist der wichtige Grund. Meine Windows Installation funktioniert seit 2009 und ich habe mich daran gewöhnt.

Gründe warum ich nicht auf Linux wechseln will:
Es ist immer noch alles gefrickel. Habe auf einem Raspi Homeassistant installiert. Es gibt 3 verschiedene möglichkeiten. Die erste funktionierte nicht mit meinem OS (ich benutze da Debian). Die zweite funktionierte nach ewig langer Anleitung, die dritte wäre gewesen das vorgefertigte OS von Homeassistant zu nehmen. Auf nicht Consumer geräten ist Linux ja wichtig und richtig aber ansonsten ist es mir einfach zu stressig.
Es kann natürlich auch daran liegen, dass ich nicht so mega viel ahnung von Linux habe. Wenn ich aber schon sehe dass es 4 verschiedene Möglichkeiten gibt ein Programm in den Autostart zu bekommen und selbst die Anleitungen im Internet mir nicht sagen können welche jetzt bei meinem Linux vorinstalliert ist, dann hat man irgendwann keine Lust mehr...

[hunzel]

Schöne Anekdoten, hier kommt meine: Meine Mutter fragte mich jetzt, da nach Auslaufen des Supportes von 8.1 das ja nicht mehr sinnvoll sei einzusetzen, ob man nicht auf dem privaten PC auch ein Linux drauf machen könne, so wie sie es auf Arbeit benutzen. Da war ich baff, da ich sie nie als Linuxuser gesehen habe. In dem Labor, in welchem sie als Krankenschwester arbeitet (also so überhaupt kein Techie ist) ist das aber wohl sehr gut umgesetzt und so hatte sie schon nutzerfreundliche Berührungspunkte und hat dabei Techängste verloren.
Ehrlich, wenn das meine Mutter schafft, mit 59 Jahren und so weit weg von IT im Alltag wie nur irgendmöglich, dann sollten das die 'Profis' wohl auch schaffen können.

[Bootsmann]

> Rentner verstehen sowieso nix, denen ist es egal und der durchschnittliche "User" der neuen-alten Generation schaut Youtube und spielt Spiele und genau da liegt das Problem.

Naja, wer nur bissl Browsen, E-Mail, Office und Gelegenheitszocken am Rechner betreiben will, kann eigentlich viel leichter auf Linux umsteigen als jemand, der wirklich viel Client-Software benutzt, die nur auf Windows (oder macOS) läuft.

Ich bin alles andere als ein Linux-Fanatiker, aber wenn es mehr Computer (vor allem Laptops) mit vorinstalliertem Linux gäbe, würden viel mehr Casual-Nutzer das vermutlich gar nicht merken, wenn sie 90% der Zeit eh nur im Browser verbringen.

Den meisten Anwendern ist es völlig hurz, welches Betriebssystem läuft, Hauptsache der Kram den sie erledigen wollen, läuft zuverlässig und halbwegs schnell.

[AssassinNr1]

Leider nicht.

Es scheitert selbst heute noch an einer funktionierenden Skalierung und dem Ruhezustand.

Hatte mehrere Distributionen auf meinem Laptop getestet und leider musste ich zum umständlichen und langsamen Windows zurück.

Ansonsten sehe ich keine Probleme für den 0815 User der nur etwas surfen und emails lesen möchte. Klar h264 muss noch anständig laufen aber sonst lief z.B. Fedora einwandfrei.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.23 15:54 durch AssassinNr1.

[Spiritogre]

hunzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schöne Anekdoten, hier kommt meine: Meine Mutter fragte mich jetzt, da nach
> Auslaufen des Supportes von 8.1 das ja nicht mehr sinnvoll sei einzusetzen,
> ob man nicht auf dem privaten PC auch ein Linux drauf machen könne, so wie
> sie es auf Arbeit benutzen. Da war ich baff, da ich sie nie als Linuxuser
> gesehen habe. In dem Labor, in welchem sie als Krankenschwester arbeitet
> (also so überhaupt kein Techie ist) ist das aber wohl sehr gut umgesetzt
> und so hatte sie schon nutzerfreundliche Berührungspunkte und hat dabei
> Techängste verloren.
> Ehrlich, wenn das meine Mutter schafft, mit 59 Jahren und so weit weg von
> IT im Alltag wie nur irgendmöglich, dann sollten das die 'Profis' wohl auch
> schaffen können.


Der Unterschied ist, dass deine Mutter einen fertig eingerichteten PC hingestellt bekommen hat, wo sie auch gar nichts selbst einstellen darf oder kann. Das einzige was sie macht ist ihr Programm zu starten (wenn das beim Hochfahren nicht sogar automatisch startet) und dann dort Daten einträgt. Bei sowas ist das OS völlig egal.

Der PC an sich wird von der IT Abteilung gewartet. Wenn da was nicht geht, dann ruft sie da an und es kommt jemand und repariert das, egal ob Hard- oder Softwareproblem.

[JouMxyzptlk]

Das ist doch ganz einfach: Wenn es auf ihr Nutzerprofil passt dass Linux auch geht dann mach!
Es gibt genug Home-Benutzer denen das reicht. Typisches Profil für solche: Surfen, Browsergames, mitgelieferte Linux-Spiele, Bilder von Kamera laden, Libfreoffice, fertig.
Es gibt genug was nicht mit Linux geht, oder nur mit Gefrickel, aber es gibt genug für die es Out-Of-The-Box tut.

[mnementh]

Im Artikel fällt das Wort Linux kein einziges Mal, aber im Forum poppen sofort Threads auf, dass das mit Linux sowieso nichts wird. Es ist nicht einmal so, dass zuerst Threads kamen mit "Hähä, mit Linux wär das nicht passiert". Nein, völlig aus dem Blauen müssen einige verkünden dass Linux es nicht bringt, obwohl niemand etwas in der Richtung gesagt hat.

Sehr interessant :-D



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.23 16:08 durch mnementh.

[korona]

Linux bringt es. In vielen Bereichen ist es kaum wegzudenken.

[Spiritogre]

JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Es gibt genug Home-Benutzer denen das reicht. Typisches Profil für solche:
> Surfen, Browsergames, mitgelieferte Linux-Spiele, Bilder von Kamera laden,
> Libfreoffice, fertig.


Diesen Leuten reicht heutzutage allerdings ein Android oder iOS Smartphone oder Tablet. Die benutzen schon lange keine PCs mehr.

[dummzeuch]

Drlabelme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seien wir ehrlich, die Leute, die Linux in Betracht ziehen, sind immer noch
> IT-Leute, die 100% ihrer Zeit in Foren, Coding und Tutorials verbringen.

Naja, ganz so schlimm ist das nicht. Es gibt auch "normale" User, die Linux von jemand anderem eingerichtet bekamen und ganz glücklich damit sind.

> Rentner verstehen sowieso nix, denen ist es egal

Inzwischen gibt es schon Rentner, die während ihres Berufslebens ständig mit Computern zu tun hatten und durchaus vestehen, was da ab geht. Und das werden immer mehr.

[Tuxee]

korona schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gründe warum ich nicht auf Linux wechseln will:
> Es ist immer noch alles gefrickel.

Meine Windows Installationen wollen partout nicht verlässlich mit meinem Netzwerkdrucker drucken.
Es kann natürlich daran liegen, dass ich nicht so mega viel ahnung von Windows habe...
Wenn ich aber schon sehe, dass meine Linux-Desktops alle kein Problem haben den Drucker anzusteuern, hat man irgendwann keine Lust mehr...

[korona]

Vollkommen richtig, deswegen immer das Tool benutzen das einem weiter bringt!

[CharlieB]

Drlabelme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rentner verstehen sowieso nix, denen ist es egal ...

Pfui für diese Rentner-Bashing! Ich bin Rentner, sitze seit 1987 beruflich vor Computern und habe sowohl Windows als auch Linux supportet. 1987 warst du vermutlich noch nicht mal ein Gedanke deiner Eltern.

[Tiles]

>aber wenn es mehr Computer (vor allem Laptops) mit vorinstalliertem Linux gäbe,

Daran liegt es nicht. Die Angebote gibt es sehr wohl. Aber der Markt dafür ist eben klein und die Nachfrage gering. Und wer Linux verwendet wird eh als allererstes die neue Kiste platt machen und frisch aufsetzen.

[gorden]

korona schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gründe warum ich nicht auf Linux wechseln will:
> Es ist immer noch alles gefrickel. Habe auf einem Raspi Homeassistant
> installiert. Es gibt 3 verschiedene möglichkeiten. Die erste funktionierte
> nicht mit meinem OS (ich benutze da Debian). Die zweite funktionierte nach
> ewig langer Anleitung, die dritte wäre gewesen das vorgefertigte OS von
> Homeassistant zu nehmen. Auf nicht Consumer geräten ist Linux ja wichtig
> und richtig aber ansonsten ist es mir einfach zu stressig.

Warum hast dann Homeassistant nicht einfach auf Windows installiert wenn es viel einfacher geht? ;)

[JouMxyzptlk]

Tuxee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> korona schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Gründe warum ich nicht auf Linux wechseln will:
> > Es ist immer noch alles gefrickel.
>
> Meine Windows Installationen wollen partout nicht verlässlich mit meinem
> Netzwerkdrucker drucken.
> Es kann natürlich daran liegen, dass ich nicht so mega viel ahnung von
> Windows habe...

Aus dem Windows-Gefrickel-Nähkasten: Idealerweise fügt man manuell den Druckerport hinzu, als Standard IP:9100 RAW port, auch als "HP Jet Direct" bekannt.
Es ist von Vorteil zu wissen ob der Drucker PCL5 oder PCL6 will, und ob Farbe sein muss oder nicht. Passend dazu nimmt man den "lokalen Drucker manuell hinzufügen" Assistent, drückt auf den Button für Manuell, wählt "Standard TCP/IP Port" aus. Die interne Druckerliste ist Anfangs sehr leer, daher auf "Windows Update" drücken, und sich in GEDULD üben denn die Liste der bei Microsoft bekannten Drucker ist sehr lang. Somit ist die Liste aktualisiert. Von HP Laserjet 4 bis relativ aktuelle Geräten bietet die Liste sehr viel Auswahl, die Treiber sind relativ sauber. PCL5 ist HP Laserjet 4, PCL6 ist Laserjet 4000. Von diesen gibt es auch Color Varianten. Bei Tintenstrahldruckern habe ich dir keine "kompatible" Geräte zu bieten, aber da selbst der 30 Jahre Deskjet 500 aufgelistet ist könnte was passendes dabei sein.
Folgendes ist zu Vermeiden: Die via UPnP gefundenen irgendwas-Ports, meist WSD, und IPV6. Letzteres würde mit der fe80:: Adresse auch stabil gehen, aber wozu so lange Adressen eintippen?
Spezialfall Brother: Einige von denen wollen als LP angesprochen werden. Windows erkennt das seit Windows XP überraschend zuverlässig wenn der Drucker beim Hinzufügen des Ports eingeschaltet ist.
Man kann auch den Herstellertreiber nutzen, aber dann unbedingt das Paket für "Windows Server" und "Drucker Assistent" nehmen wenn möglich, und nicht diese unsäglichen "Wir wollen doch nur helfen" automatischen Treiberpakete.

[mibbio]

Aber die vorhandenen Angebote an Linux-PCs gibt es eben nicht dort, wo in der Regel PCs für den Hausgebrauch gekauft werden (Fertig-PC beim Discounter oder Media Markt/Saturn).

Der Durchscnittsnutzer bekommt also gar nicht mit, dass es solche Angebote gibt und das Linux für seine Ansprüche auch gut funktionieren kann, wenn er nicht bewusst danach sucht.

Würden die o. g. Geschäfte den ein oder anderen Linux-PC als Office-, Surf- oder Multimedia-PC in der Auslage haben, würden evtl. auch mehr Leute einen PC mit Linux kaufen.