OpenSource-Lösungsvorschlag

[McAndrew]

Hier ein OpenSource-Tool für Heimanwender, welches die Datenübertragung "per Batch" deutlich nach den Microsoft-Vorgaben sowie BSI-Projekt "SiSyPHuS" reduziert:

https://github.com/McAlex777/Datenschutz/releases/tag/Privacy-Script

[gorden]

Schön das jemand so etwas als Hobby macht und es anderen Bereitstellt. Aber da stellt sich eher die Frage warum viele immer behaupten ein Linux Basiertes System wäre nur gebastelt wenn Windows dem nichts nach steht sondern zum teil einfach noch übertrifft.

[McAndrew]

Weil man das bei Windows 1x per Batch macht, 30sek + reboot, und dann einen tollen Desktop hat.

Schön das Du mit GNU/Linux happy bist - andere sinds mit Windows.



4 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.23 23:10 durch McAndrew.

[gorden]

McAndrew schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil man das bei Windows 1x per Batch macht, 30sek + reboot, und dann einen
> tollen Desktop hat.
Also hat man dann mit Linux 30sek + reboot gespart oder? ;)
Für normale Endnutzer ist sowas nicht zumutbar wird immer geschrieben wenn es um Linux geht aber bei Windows ist es okay?

> Schön das Du mit GNU/Linux happy bist - andere sinds mit Windows.

[tomatentee]

gorden schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> McAndrew schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Weil man das bei Windows 1x per Batch macht, 30sek + reboot, und dann
> einen
> > tollen Desktop hat.
> Also hat man dann mit Linux 30sek + reboot gespart oder? ;)
> Für normale Endnutzer ist sowas nicht zumutbar wird immer geschrieben wenn
> es um Linux geht aber bei Windows ist es okay?
>
Zweierlei Maß, weil man das eine kennt, das andere aber fremd ist.
Unter Windows irgendwelche kryptischen Registry-Keys (gern auch mit UUIDs im Pfad) ändern ist kein Problem, sobald unter Linux das Terminal aufgemacht werden soll ist aber Panik angesagt ;-)

[Tiles]

Du langst als 08/15 User normalerweise niemals an irgendwelche Registrykeys hin. Selbst als Admin nicht. Dafür gibts die Gruppenrichtlinien. Das sind allerdings schon die höheren Weihen.

Auf Linux ist die Bash aber immer noch Regelarbeitsinstrument. Und mein Ubuntu verlangt übrigens immer mal wieder einen Reboot nach einem Update.

[McAndrew]

> Zweierlei Maß, weil man das eine kennt, das andere aber fremd ist

Nein, ich *will* kein GNU/Linux auf dem Desktop.
Hier geht es um die Abschaltbarkeit von Telemetrie-Übertragung unter *Windows*.

Warum müssen GNU/Linux Desktop-Fans eigentlich bei jedem Thema die Leute mit ihrem tollen System penetrieren? Wie nervige Fischverkäufer die über den Markt brüllen, einfach nur ätzend.



10 mal bearbeitet, zuletzt am 23.02.23 12:00 durch McAndrew.

[danlox90]

Also das Linux Mint auf dem Laptop meiner Frau läuft wunderbar ohne dass sie jemals ein Terminal aufgemacht hat… keine Ahnung warum die Leute immer behaupten dass man Linux nur mit Terminal verwenden kann.

[MHaJo]

McAndrew schrieb:

> Warum müssen GNU/Linux Desktop-Fans eigentlich bei jedem Thema die Leute
> mit ihrem tollen System penetrieren?

Ich glaube, da verwechselt du etwas.
Obwohl es um es um dubiose Machenschaften von Windows 11 und Microsoft geht, dominieren zu diesem Artikel Kommentare, die sich auf Linux-Bashing beschränken. Sollte dir das echt entgangen sein, empfehle einen Termin beim Optiker deines Vertrauens.

> Wie nervige Fischverkäufer die über den Markt brüllen, einfach nur ätzend.

<°>>><

[MHaJo]

Tiles schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Auf Linux ist die Bash aber immer noch Regelarbeitsinstrument.

Märchenerzähler.
Oder vielleicht PEBCAK?

> Und mein Ubuntu verlangt übrigens immer mal wieder einen Reboot nach einem Update.

Lol, wenn wer *buntu nutzt oder als Maßstab heranzieht ...
Na ja, wem die Windows-Telemetrie egal ist ...

[mnementh]

Tiles schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du langst als 08/15 User normalerweise niemals an irgendwelche Registrykeys
> hin. Selbst als Admin nicht. Dafür gibts die Gruppenrichtlinien. Das sind
> allerdings schon die höheren Weihen.
>
> Auf Linux ist die Bash aber immer noch Regelarbeitsinstrument. Und mein
> Ubuntu verlangt übrigens immer mal wieder einen Reboot nach einem Update.
Nö, eigentlich nicht. Normale Nutzer in einer Consumer-Distro brauchen keine Konsole.

[mnementh]

McAndrew schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Zweierlei Maß, weil man das eine kennt, das andere aber fremd ist
>
> Nein, ich *will* kein GNU/Linux auf dem Desktop.
> Hier geht es um die Abschaltbarkeit von Telemetrie-Übertragung unter
> *Windows*.
>
> Warum müssen GNU/Linux Desktop-Fans eigentlich bei jedem Thema die Leute
> mit ihrem tollen System penetrieren? Wie nervige Fischverkäufer die über
> den Markt brüllen, einfach nur ätzend.
Wenn Du mal genau ins Forum schaust, dann hat *niemand* Linux erwähnt bis gleich mehrere Linux-Bash-Artikel gekommen sind. Also anscheinend wollte kein Linux-Fan Euch das andrehen, aber als die Windows-Fanboys halt Quark erzählt haben wurde dagegengehalten. Ich denke auch immer noch, dass Du Windows benutzen kannst bis Du schwarz wirst, aber erzählt halt keinen Mumpitz über andere Systeme.