Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › DSL-Router: Netgear hat Backdoor…

Darum ipcop, ipfire, pfSense etc...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Darum ipcop, ipfire, pfSense etc...

    Autor: derdiedas 22.04.14 - 13:53

    Mensch Jungs wenn man sich schon ITler schimpft, dann kann man doch auch gleich was gescheites installieren.

    Neben der wesentlich besseren Sicherheit (bis hin zu Guardian als IPS) bekommt man eine viel leistungsfähigere Firewall mit etlichen Zusatzfeatures. Und IPFire wird auch noch in D entwickelt und gewartet.

    Ich für meinen Teil vertraue den Routerfirewalls nicht, und das nicht nur weil etwa meiner von Netgear kommt, sondern auch weil Upgrades so gut wie nie erfolgen. Was zeigt das sich bei den werten Herstellern auch keine Sau für ältere Versionen interessiert.

    Also kramt einen Rechner mit zwei Netzwerkkarten aus oder kauft halt einen neuen sparsamen. Ich etwa habe extra dafür ein Rechner mit Intel 1037U CPU (nur 19w maximale Verlustleistung) gekauft (rund 230Euro).

    Installation sollte jeder der mal TCP/IP gehört hat in weniger als 20min fertig bekommen.
    Der einzige Wermutstropfen ist der höhere Stromverbrauch gegenüber einem Standardrouter. (Bei mir mit etwa 40-50 Euro/pro Jahr)
    Angeblich gibt es auch Versionen für die RaspBerry PI, habe mich aber damit nicht weiter beschäftigt.

    Gruss DDD

  2. Re: Darum ipcop, ipfire, pfSense etc...

    Autor: JensTautenhahn 22.04.14 - 14:33

    Auch für pfSense gibt es Hardware-Komplettpakete. Ich selbst habe mir einen zusammengestöpselt. Läuft bei knapp 6 W im Dauerbetrieb. http://bit.ly/1rdZyeb

  3. Re: Darum ipcop, ipfire, pfSense etc...

    Autor: derdiedas 22.04.14 - 14:49

    Danke - gibts bei Amazon sogar incl. Gehäuse :-)
    http://www.amazon.de/ALIX-2D13-ALIX-Bundle-Board-Engines/dp/B004ZPXOYK

  4. Re: Darum ipcop, ipfire, pfSense etc...

    Autor: ansi4713 23.04.14 - 10:32

    Es gibt für IPFire sogar einen Port für die ARM Architektur und damit läuft das dann wohl auch auf dem Raspberry Pi.
    Ok, man braucht dann natürlich entsprechende USB-LAN/WLAN Adapter.

    Ich selber verwende allerdings schon seit Jahren ein ALIX Board, habe also keine Erfahrungen wie gut es auf dem Raspberry läuft...

    Bit denne...
    ansi4713

  5. Re: Darum ipcop, ipfire, pfSense etc...

    Autor: MasterKeule 24.04.14 - 21:48

    Ich würde allerdings nicht mehr zu den alten ALIX-Boards raten, die sind nämlich wirklich alt mittlerweile und haben nicht viel NAT-Throughput.

    Die apu1c bzw. apu1c4 Boards von PC Engines schaffen es, laut dem m0n0wall Forum, bis zu 1 GBit/s zu routen (http://forum.m0n0.ch/index.php/topic,6209.0.html).
    Hierbei sei direkt auch nochmal m0n0wall als Alternative erwähnt. :)

  6. Re: Darum ipcop, ipfire, pfSense etc...

    Autor: JensTautenhahn 25.04.14 - 14:32

    Im Moment schafft das ALIX2D13 mehr (bis zu 85MBit NAT Durchsatz), als mein VDSL-Anschluss hergibt. Wie für viele private Anschlüsse also durchaus noch ausreichend.

    Trotzdem Danke für den Hinweis auf die neuen Boards! Verwende ich dann für das nächste Projekt.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. AKDB, Regensburg
  2. ELAXY GmbH, Stuttgart, Jever, Puchheim bei München
  3. Deutsche Schillergesellschaft e.V., Marbach am Neckar
  4. Continental AG, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (2 Monate Sky Ticket für nur 4,99€)
  2. 9,99€
  3. 4,25€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Urheberrrecht: Etappensieg für Leistungsschutzrecht und Uploadfilter
Urheberrrecht
Etappensieg für Leistungsschutzrecht und Uploadfilter

Trotz aller Proteste: Der Rechtsausschuss des Europaparlaments votiert für ein Leistungsschutzrecht und Uploadfilter. Nun könnte das Plenum sich noch dagegenstellen.

  1. Leistungsschutzrecht Nur Einschränkungen oder auch Chancen?
  2. Vor Abstimmung 100 EU-Abgeordnete lehnen Leistungsschutzrecht ab
  3. Urheberrecht EU-Staaten für Leistungsschutzrecht und Uploadfilter

Elektroautos: Ladesäulen und die Tücken des Eichrechts
Elektroautos
Ladesäulen und die Tücken des Eichrechts

Wenn Betreiber von Ladestationen das Wort "eichrechtskonform" hören, stöhnen sie genervt auf. Doch demnächst soll es mehr Lösungen geben, die die Elektromobilität mit dem strengen deutschen Eichrecht in Einklang bringen. Davon profitieren Anbieter und Fahrer gleichermaßen.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. WE Solutions Günstige Elektroautos aus dem 3D-Drucker
  2. Ladesäulen Chademo drängt auf 400-kW-Ladeprotokoll für E-Autos
  3. Elektromobiltät UPS kauft 1.000 Elektrolieferwagen von Workhorse

Mars: Die Staubstürme des roten Planeten
Mars
Die Staubstürme des roten Planeten

Der Mars-Rover Opportunity ist nicht die erste Mission, die unter Staubstürmen leidet. Aber zumindest sind sie inzwischen viel besser verstanden als in der Frühzeit der Marsforschung.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Nasa Dunkle Nacht im Staubsturm auf dem Mars
  2. Mars Insight Ein Marslander ist nicht genug

  1. Video on Demand: RTL will Netflix und Amazon Prime Video angreifen
    Video on Demand
    RTL will Netflix und Amazon Prime Video angreifen

    Die junge Generation kann sich angeblich oft nur 10 bis 15 Minuten konzentrieren. Für sie will RTL anspruchsvolle kurze Inhalte als Streaming anbieten.

  2. Vor Abstimmung: Demos gegen Leistungsschutzrecht und Uploadfilter
    Vor Abstimmung
    Demos gegen Leistungsschutzrecht und Uploadfilter

    Der Protest wandert vom Netz auf die Straße: Auf einer Demo gegen das Leistungsschutzrecht und Uploadfilter forderten der IT-Verband Bitkom, der Verein Digitalcourage und mehrere Parteien einen Stopp der Pläne.

  3. T-Systems: Konnektor für E-Gesundheitskarte zugelassen
    T-Systems
    Konnektor für E-Gesundheitskarte zugelassen

    Das jahrelang verspätete Projekt der elektronischen Gesundheitskarte könnte doch noch starten. Das Zugangsgerät von T-Systems wurde endlich zugelassen.


  1. 19:16

  2. 16:12

  3. 13:21

  4. 11:49

  5. 11:59

  6. 11:33

  7. 10:59

  8. 10:22