1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Fluggastdatenspeicherung: Wer wo…

Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: peter.kleibert 15.04.16 - 13:00

    Hallo zusammen,

    Mich nervt dieses Thema schon lange, denn bei den Fluggastdaten, geht es dermassen offensichtlich um kommerzielle und geheimdienstliche Interessen. Obwohl es gebetsmühlenartig wiederholt wird, ist das Sicherheits-Argument bloss ein Feigenblatt, um der naiven Bevölkerung eine weitere Einschränkung ihrer Privatsphäre zu rauben.

    Woher nehme ich, dass die Sicherheit nicht das Kernargument sein kann?

    Ganz Einfach: Es gibt unzählige simple Lücken, die die Sicherheit vielmehr gefährden und einfach zu lösen wären. Aber dafür interessiert sich in der Politik niemand.

    Meiner Meinung nach am gravierendsten ist, der Fakt, dass bei einem Inlandflug und bei Flügen im Schengen-Raum keine Identifikationspflicht herrscht. De Fakto prüft kein Mensch, ob mein Sitznachbar wirklich derjenige ist der auf dem Ticket steht, oder ob er gesucheter Verbrecher ist. De Fakto nützen die Fluggastdaten bei Inlandflügen gar nichts, da sowieso eine X-beliebige Person den Platz besetzen kann.

    Also liebe Politiker, hört endlich auf, das Volk zu belügen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.04.16 13:14 durch peter.kleibert.

  2. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: obbes 15.04.16 - 13:58

    Ich verstehe jetzt nicht so ganz, worüber Du Dich aufregst.

    Das sind Unternehmen, die Daten speichern um Dir eine Dienstleistung zur Verfügung zu stellen. Und geben diese Unternehmen diese Daten raus, wenn die Staatsanwaltschaft vor der Tür steht und das einfordert.

  3. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: peter.kleibert 15.04.16 - 14:06

    Es geht ja auch nicht um die Unternehmen, sondern um die Behörden, die Dinge, wie die Fluggastdatenspeicherung von den Unternehmen verlangen.

  4. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: obbes 15.04.16 - 14:12

    Die Unternehmen haben doch schon ein eigenes Interesse diese Daten zu speichern. Da braucht es keine Behörde, die die Speicherung erst noch fordern muss. Wo ist da also jetzt das Problem?

    Disclaimer: Ich arbeite für ein solches Unternehmen als Softwareentwickler und hantiere täglich mit PNRs.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.04.16 14:16 durch obbes.

  5. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: peter.kleibert 15.04.16 - 14:17

    Wer lesen kann ist im Vorteil: Es geht um die Behörden und nicht um die Unternehmen!

  6. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: tingelchen 15.04.16 - 14:17

    Ist die Frage, was man für die Buchhaltung speichern muss. Zumindest hier in DE muss eine Firma ihre Akten vollständig über 10 Jahre aufbewahren. Das verlangen die Finanzgesetze. Wie das in anderen Ländern aussieht, keine Ahnung.

  7. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: obbes 15.04.16 - 14:21

    Genau, es geht um Behörden und keine von denen verlangt, dass Fluggastdaten aufgehoben werden. Und wo ist jetzt also das Problem?

  8. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: peter.kleibert 15.04.16 - 14:30

    Erstens ist das, was Sie aussagen falsch: Es gibt eine Pflicht zur ordentlichen Buchführung

    Zweitens ist das, was Sie aussagen möchten falsch: Die Buchhaltungspflicht hat damit nichts zu tun. Denn bei der ganzen Geschichte geht es um eine separate Datenführung explizit für Behörden, welche auch von den Behörden auferzwungen werden.

    Aber ganz ehrlich, Sie lenken nur von der Kernthematik ab. Darum ging es mir nie. Es geht mir darum, dass der Flugbetrieb unsicher ist und bleibt, dass dies die konkreten Stellen im Fach und sicherlich auch in der Politik wissen, aber dass sich niemand auch nur einen Feuchten um echte Sicherheit schert.

    Oder ist es Ihnen egal, wenn ein gesuchter Verbrecher neben Ihnen im Flugzeug sitzt?

  9. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: obbes 15.04.16 - 14:31

    Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt.

  10. Re: Sicherheitsargument ist nur ein Feigenblatt

    Autor: peter.kleibert 15.04.16 - 14:33

    Ihr kleines Ablenkungsmanöver ist offensichtlich...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Vodafone GmbH, Düsseldorf
  2. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Bonn-Röttgen
  3. Wintershall Dea Deutschland GmbH, Hamburg
  4. Stadt Ingolstadt, Ingolstadt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 15,49€
  2. 18,69€
  3. 21,99€
  4. (u. a. Star Wars: Squadrons für 29,99€, Star Wars Jedi: Fallen Order für 29,99€, Star Wars...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


SSD vs. HDD: Die Zeit der Festplatte im Netzwerkspeicher läuft ab
SSD vs. HDD
Die Zeit der Festplatte im Netzwerkspeicher läuft ab

SSDs in NAS-Systemen sind lautlos, energieeffizient und schneller: Golem.de untersucht, ob es eine neue Referenz für Netzwerkspeicher gibt.
Ein Praxistest von Oliver Nickel

  1. Firecuda 120 Seagate bringt 4-TByte-SSD für Spieler

Yakuza und Dirt 5 angespielt: Xbox Series X mit Rotlicht und Rennstrecke
Yakuza und Dirt 5 angespielt
Xbox Series X mit Rotlicht und Rennstrecke

Abenteuer im Rotlichtviertel von Yakuza und Motorsport in Dirt 5: Golem.de konnte zwei Starttitel der Xbox Series X ausprobieren.
Von Peter Steinlechner

  1. Next-Gen GUI der PS5 mit höherer Auflösung als Xbox Series X/S
  2. Xbox Series X Zwei Wochen mit Next-Gen auf dem Schreibtisch
  3. Next-Gen PS5 und neue Xbox wollen Spieleklassiker aufhübschen

Pinephone im Test: Das etwas pineliche Linux-Phone für Bastler
Pinephone im Test
Das etwas pineliche Linux-Phone für Bastler

Mit dem Pinephone gibt es endlich wieder ein richtiges Linux-Telefon, samt freier Treiber und ohne Android. Das Projekt scheitert aber leider noch an der Realität.
Ein Test von Sebastian Grüner

  1. Linux Mehr Multi-Touch-Support in Elementary OS 6
  2. Kernel Die Neuerungen im kommenden Linux 5.9
  3. VA-API Firefox bringt Linux-Hardwarebeschleunigung auch für X11