Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Forensic Disk Decryptor: Elcomsoft…

Verständnisfrage Nr.2

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Croin 21.12.12 - 00:47

    Es ist morgens in der früh und an der Tür klopft es:
    Oh schreck oh schreck die Polizei.

    Der Laptop ist an und hochgefahren, man nimmt den Akku und zieht ihn raus?

    Bruteforce für die armen Beamten oder Arsch für mich ?

    Gr8ß

  2. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Xstream 21.12.12 - 01:20

    keine nennenswerte gefahr mehr wenn die verschlüsselung ansonsten sauber ist

  3. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Anonymer Nutzer 21.12.12 - 01:42

    Dein Laptop, kannst damit machen was du willst.....

  4. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: xUser 21.12.12 - 01:45

    Croin schrieb:
    > Bruteforce für die armen Beamten oder Arsch für mich ?

    Solange du das machst bevor du die Tür aufmachst ... ist alles OK.

  5. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: IpToux 21.12.12 - 01:53

    xUser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Croin schrieb:
    > > Bruteforce für die armen Beamten oder Arsch für mich ?
    >
    > Solange du das machst bevor du die Tür aufmachst ... ist alles OK.

    Falsch! Du kannst das auch machen nachdem die Tür geöffnet wurde, denn man hat das Recht zu sagen A: Man möchte bitte warten (Mit der Durchsuchung) bis der Anwalt da ist, oder B: Ein "unabhängiger Zeuge" eintrifft. Bis das eingetroffen ist, kannst Du machen was Du willst in deiner Wohnung mit deinem Zeug.

    Schade das viele Leute das nicht wissen.

  6. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: oliverkremer 21.12.12 - 06:25

    IpToux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > xUser schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Croin schrieb:
    > > > Bruteforce für die armen Beamten oder Arsch für mich ?
    > >
    > > Solange du das machst bevor du die Tür aufmachst ... ist alles OK.
    >
    > Falsch! Du kannst das auch machen nachdem die Tür geöffnet wurde, denn man
    > hat das Recht zu sagen A: Man möchte bitte warten (Mit der Durchsuchung)
    > bis der Anwalt da ist, oder B: Ein "unabhängiger Zeuge" eintrifft. Bis das
    > eingetroffen ist, kannst Du machen was Du willst in deiner Wohnung mit
    > deinem Zeug.
    >
    > Schade das viele Leute das nicht wissen.


    Wo hast du denn die Weisheit her? Das ist eine ZWANGSmaßnahme und kein Wunschkonzert. Das sollte man sich besser keiner Illusion hingeben. Die Polizei wird rein kommen und dich bei Gegenwehr kalt stellen. Durchsuchungen dienen der BeweisSICHERUNG.

    Weil das so ist, würde ich mich eher fragen, ob meine interessanten Daten auf einen eingeschaltetes Noteebook gehören...

    Grüße und fF

  7. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Chronos87 21.12.12 - 09:07

    IpToux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > xUser schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Croin schrieb:
    > > > Bruteforce für die armen Beamten oder Arsch für mich ?
    > >
    > > Solange du das machst bevor du die Tür aufmachst ... ist alles OK.
    >
    > Falsch! Du kannst das auch machen nachdem die Tür geöffnet wurde, denn man
    > hat das Recht zu sagen A: Man möchte bitte warten (Mit der Durchsuchung)
    > bis der Anwalt da ist, oder B: Ein "unabhängiger Zeuge" eintrifft. Bis das
    > eingetroffen ist, kannst Du machen was Du willst in deiner Wohnung mit
    > deinem Zeug.
    >
    > Schade das viele Leute das nicht wissen.

    So ein Quatsch. Natürlich müssen sie auf den Anwalt/Zeugen warten, aber du hast in dieser Zeit keine Möglichkeit was zu tun, weil sie dich kalt Stellen. Sonst könnte ja jeder dahergehen und Koks im Klo runterspühlen, während die Polizei im Flur wartet.

    Wenn man eine Steckleiste mit einem on off Schalter hat, da könnte man natürlich drauf treten :)

  8. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Phreeze 21.12.12 - 09:19

    Chronos87 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > IpToux schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > xUser schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Croin schrieb:
    > > > > Bruteforce für die armen Beamten oder Arsch für mich ?
    > > >
    > > > Solange du das machst bevor du die Tür aufmachst ... ist alles OK.
    > >
    > > Falsch! Du kannst das auch machen nachdem die Tür geöffnet wurde, denn
    > man
    > > hat das Recht zu sagen A: Man möchte bitte warten (Mit der Durchsuchung)
    > > bis der Anwalt da ist, oder B: Ein "unabhängiger Zeuge" eintrifft. Bis
    > das
    > > eingetroffen ist, kannst Du machen was Du willst in deiner Wohnung mit
    > > deinem Zeug.
    > >
    > > Schade das viele Leute das nicht wissen.
    >
    > So ein Quatsch. Natürlich müssen sie auf den Anwalt/Zeugen warten, aber du
    > hast in dieser Zeit keine Möglichkeit was zu tun, weil sie dich kalt
    > Stellen. Sonst könnte ja jeder dahergehen und Koks im Klo runterspühlen,
    > während die Polizei im Flur wartet.
    >
    > Wenn man eine Steckleiste mit einem on off Schalter hat, da könnte man
    > natürlich drauf treten :)
    Das Laptop wird lachend auf die Batterie umspringen ;) Ausserdem bleibt die Hibernationdatei auch drauf wenn du das Laptop killst ;)

  9. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Bouncy 21.12.12 - 10:51

    IpToux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Schade das viele Leute das nicht wissen.
    Oder zum Glück, Beweise vernichten nur wegen ein paar MP3 wäre nicht gerade ein cleverer Deal in Hinsicht auf das Strafmaß...

  10. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: mawa 21.12.12 - 11:23

    Als Beschuldigter hast Du fast Narrenfreiheit. Du darfst Schweigen, Lügen und auch Beweise vernichten oder unterschlagen. Wirkt sich sicherlich nicht positiv auf deine Glaubwürdigkeit vor dem Richter aus, aber sonst hast Du keine Nachteile zu erwarten. Je nach den vernichteten Beweisen, der bereits bestehenden Beweislast und den Straftaten kann es auch von Vorteil sein.

    Die Staatsgewalt hat hiergegen das Mittel der Untersuchungshaft. Besteht der Verdacht der Verdunklung, wanderst Du für die "Zeit" der Ermittlung in U-Haft. Nicht sehr schön und nicht sehr angenehm. Hat meistens auch gravieren Auswirkungen auf das direkte Umfeld wie Wohnung, Beruf oder Freunde. In U-Haft wirst Du dann wohl solange bleiben, bist die STA genügend Beweise gegen Dich hat oder es ihr aufgrund der Beweislage nicht weiter Möglich ist deine U-Haft zu begründen. Ein guter, aktiver Anwalt ist hier Gold wert.

    Du kannst selbstverständlich auch während einer HD versuchen Beweise zu vernichten, allerdings wirst Du dafür kaum Gelegenheit haben und es werden genug Zeugen vorhanden sein, die diese Tat vor dem Richter bezeugen werden, was sich negativ auf deine Glaubwürdigkeit auswirken wird. Das ganze ist ohne Vorbereitung - und wer ist schon auf eine HD vorbereitet - sicherlich keine gute Idee.

    Also ist hier das Stichwort Vorbereitung. Ich habe schon Leute gesehen, die neben der Haustür einen Lichtschalter hatten, der den Server oder die IT ausschaltet. Kannst dich natürlich auch mit den Worten "ich gehe mal Kaffee kochen" in die Küche verabschieden. Was kannst den Du dafür, dass deine Kaffeemaschine gerade jetzt einen Kurzschluss verursacht. Dank Vollverschlüsselung sieht es dann meistens schlecht für die Ermittler aus. Das ganze ist übrigens keine Vernichtung von Beweisen, den die sind ja immer noch da, nur nicht mehr im direkten Zugriff der Ermittler. Auch hier, immer einen guten Anwalt kennen und parat haben.

    Bei anderen Beweismitteln sieht es leider schlechter aus. Meistens ist ein komplette Vernichtung vor Ort nicht möglich und Teile reichen den Ermittlern schon aus. Hier sollte man gegen den alten Instinkt des Jägers und Sammlers kämpfen und nicht jeden Mist und jedes Dokument aufbewahren.

  11. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: FedoraUser 21.12.12 - 12:41

    Das mit dem Lichtschalter ist eine geniale Idee!
    Ich glaube sowas verbaue ich auch bei mir.

    Wobei der Sicherungskasten auch direkt neben der Haustür wäre.

    Solange die mir mein Smartphone nicht gleich abnehmen kann ich meinen Krempel auch damit niederfahren. Dann können Sie sich mit 256Bit AES herumplagen.

  12. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: frostbitten king 21.12.12 - 12:50

    Xstream schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > keine nennenswerte gefahr mehr wenn die verschlüsselung ansonsten sauber
    > ist
    Jain. Rechtlich, keine Ahnung. Aus forensischer Sicht: Zwar nicht so gut wie wenn der Laptop in Betrieb ist, aber besser als sauber runtergefahren. Der gelernte Forensiker kommt an den Tatort, die Beamten sagen ihm er hat den Akku rausgenommen. Der Forensiker sagt danke und macht nen Kniefall vor dem Blödmann. Zumindest kann er jetzt ne coldboot Attacke machen (hängt davon ab wieviel Zeit dazwischen war). Vor allem, wenn er den Akku rausnimmt, geht keine Gefahr von sogenannten Totmannschaltungen aus (was in Linux noch viel besser geht als in Windows). Wenn der PC (gut bei Laptop ist es ein wenig einfacher wegen Akku), runtergefahren werden muss, weils für den Transport nicht anders geht, wird eigentlich immer ne Zwangstrennung der Stromzufuhr gemacht statt den PC normal runterzufahren.

  13. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Emulex 21.12.12 - 12:59

    Lauter Kriminelle hier!!!
    Mutti hat mich gewarnt vor diesem Internetz.... ;)

  14. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Marvho 21.12.12 - 13:04

    Ist die Verschlüsselung von AES 256 Bit von Truecrypt für eine Partitionsverschlüsselung ausreichend, vorausgesetzt dass Passwort um die Platte zu öffnen ist mindestens 30 Zeichen lang und beinhaltet Groß-/Kleinbuchstaben, Zahlen, Sonderzeichen... ?

    Und wirkt es sich negativ auf die Performance aus? (HDD / SSD)

  15. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Walialu 21.12.12 - 13:29

    Marvho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist die Verschlüsselung von AES 256 Bit von Truecrypt für eine
    > Partitionsverschlüsselung ausreichend, vorausgesetzt dass Passwort um die
    > Platte zu öffnen ist mindestens 30 Zeichen lang und beinhaltet
    > Groß-/Kleinbuchstaben, Zahlen, Sonderzeichen... ?

    http://www.codinghorror.com/blog/2010/12/the-dirty-truth-about-web-passwords.html

    /edit: fuck falscher link..


    Der hier:
    http://www.codinghorror.com/blog/2011/09/cutting-the-gordian-knot-of-web-identity.html



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 21.12.12 13:31 durch Walialu.

  16. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Marvho 21.12.12 - 13:41

    Walialu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Marvho schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ist die Verschlüsselung von AES 256 Bit von Truecrypt für eine
    > > Partitionsverschlüsselung ausreichend, vorausgesetzt dass Passwort um
    > die
    > > Platte zu öffnen ist mindestens 30 Zeichen lang und beinhaltet
    > > Groß-/Kleinbuchstaben, Zahlen, Sonderzeichen... ?
    >
    > www.codinghorror.com
    >
    > /edit: fuck falscher link..
    >
    > Der hier:
    > www.codinghorror.com


    das kenn ich schon :D Mir gehts da eher um den Algorithmus, ob er passabel ist..

    Habe mal gelesen, eine SSD verträgt sich schlecht mit einer Verschlüsselung, stimmt das?

  17. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: mawa 21.12.12 - 13:54

    Marvho schrieb:

    >
    > Habe mal gelesen, eine SSD verträgt sich schlecht mit einer
    > Verschlüsselung, stimmt das?

    Das kommt darauf an. Aktuelle SSDs mit dem SandForce Controller arbeiten mit Datenkomprimierung. Das klappt mit einer externen Verschlüsselung nicht wirklich gut, da sich verschlüsselte Daten nicht mehr komprimieren lassen. Ergo wird die SSD massiv beim Speichern von Daten einbrechen.

    Das betrifft z.B. aktuelle SSD wir die Intel 520. Diese besitzt aber auch eine interne AES128 Verschlüsselung, deren Key man mit dem setzten eines HD-Passworts über das Bios verschlüsseln kann. Je nach Passphrase ist die Verschlüsselung dann schon mal ganz brauchbar und es gibt keinen Leistungsverlust. Man muss auch nichts vorbereiten, da die Verschlüsselung immer aktiv ist. Nur das HD-Passwort setzten.

    Dann sollte man sein Notebook oder Rechner aber auch nicht mehr in den Suspend2Ram versetzten, da dabei die HDD offen bleibt. Suspend2Disk ist ein gute Wahl, immer wenn die HDD ausgeschaltet wird, ist die Passphrase zum Öffnen notwendig. Ein Problem bleibt noch bei normalen Rechnern, man kann hier das SATA-Kabel abziehen und ein anderes aufstecken ohne das die Platte verriegelt wird. Weitere direkte Lücken oder Hintertüren sind mir jetzt nicht bekannt, es ist aber auch nicht auszuschließen das es diese gibt.

    Auf dem diesjährigen Kongress in Hamburg soll es einen Vortrag zu dem Thema selbst verschlüsselnde Laufwerke geben. Vielleicht ist das ja einen Ausflug wert.

    Auch TC sollte bei AES ausreichend sicher sein, da macht dann die Passphrase die Sicherheit. Hierbei sollte mindestens ein i5 oder i7 eingesetzt werden, da die AES-NI Funktion von TC unterstützt wird. Dann gibt es auch kein Problem mit der Performance oder mit der Leistungsaufnahme der CPU.

  18. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: herbalist 21.12.12 - 14:23

    mawa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Auch TC sollte bei AES ausreichend sicher sein, da macht dann die
    > Passphrase die Sicherheit. Hierbei sollte mindestens ein i5 oder i7
    > eingesetzt werden, da die AES-NI Funktion von TC unterstützt wird. Dann
    > gibt es auch kein Problem mit der Performance oder mit der
    > Leistungsaufnahme der CPU.

    Ich spiele mit dem Gedanken mir eine SSD zuzulegen. Bisher habe ich meine Platten immer mit TC verschlüsselt und würde die SSD dann auch gerne verschlüsseln wollen. Ich habe den i5 3750K. Bedeutet dass, wenn ich verschlüssle das ich keine Performanceeinbußen habe?? Oder unterstüzt die CPU nur die "Platteneigene" Hardwareverschlüßelung?

  19. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: mawa 21.12.12 - 15:14

    herbalist schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mawa schrieb:
    >
    > [was interessiert mich mein Geschwätz von gestern]
    >
    > Ich spiele mit dem Gedanken mir eine SSD zuzulegen. Bisher habe ich meine
    > Platten immer mit TC verschlüsselt und würde die SSD dann auch gerne
    > verschlüsseln wollen. Ich habe den i5 3750K. Bedeutet dass, wenn ich
    > verschlüssle das ich keine Performanceeinbußen habe?? Oder unterstüzt die
    > CPU nur die "Platteneigene" Hardwareverschlüßelung?

    Der i5 3750K (warum unbedingt den K? wäre ein i7 nicht besser?) besitzt die Funktion AES-NI, was die Leistung bei der Verschlüsselung sehr deutlich steigert. Bei einem i7 habe ich hier bei Linux mit LUKS Datendurchsätze von ca. 700-900 MB/Sec gelesen. TC unterstützt AES-NI ebenfalls, was sich deutlich bemerkbar machen wird. Insbesondere für Notebooks hinsichtlich der Akkulaufzeit.

    http://www.truecrypt.org/docs/?s=hardware-acceleration

    Bei der SSD musst Du aufpassen. Es sollte keine SSD sein, die zum Abspeichern die Daten komprimiert. Damit fallen alle SSDs mit SandForce raus. Hier kann ich dir jetzt leider keine Empfehlung geben.

    Was ich selber verwende, ist eine Intel 520 mit AES für die volle Verschlüsselung der Festplatte und FreeOTF für die Verschlüsselung von Datencontainern. Damit habe ich eine schnelle und sichere Grundverschlüsselung der gesamten Festplatte und der Programme. Und die wichtigen Daten sind mit einem System verschlüsselt dem ich vertraue. So kann sich auf dem Flughafen bei der Kontrolle nicht mal eben ein Keylogger oder Trojaner auf das System verirren (Hardware AES Verschlüsselung der SSD) und die Daten sind mit einem Verfahren und System verschlüsselt, dem ich vertraue. Dafür ist die Schreibgeschwindigkeit auf die Datencontainer eingeschränkt, da die SSD diese Daten nicht komprimieren kann. Aber das System ist ansonsten wieselflink und schnell.

    Das ich jetzt FreeOTF nehme, hat historische Gründe und soll dich nicht weiter stören. TC ist voll OK für dein Vorhaben.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.12.12 15:17 durch mawa.

  20. Re: Verständnisfrage Nr.2

    Autor: Anonymer Nutzer 21.12.12 - 15:35

    >Ist die Verschlüsselung von AES 256 Bit von Truecrypt für eine >Partitionsverschlüsselung ausreichend, vorausgesetzt dass Passwort um die Platte zu >öffnen ist mindestens 30 Zeichen lang und beinhaltet Groß-/Kleinbuchstaben, Zahlen, >Sonderzeichen... ?

    Die Verschlüsselung selbst: 2^256 = 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936

    Ein Großrechner schafft etwa 2 Milliarden "Versuche" die Sekunde also der ganze Spaß oben durch 2000000000 geteilt = 57896044618658097711785492504343953926634992332820282019728792003956

    Den ganzen Spaß nochmal durch die Anzahl der Sekunden, welches 1 Jahr hat (31 556 926 sekunden) = 1834654130084093035924522322115403570253800776819018494378343 Jahre.

    Würd ich mal als sicher bezeichnen.


    Passwort mit 15 Zeichen = (64^15)/2000000000/31 556 926 = 19 614 395 256 Jahre
    Also, da kann man erstmal Kaffe kochen gehen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Rheinback, Rostock
  2. Advanced Business Computer Consult GmbH, Volxheim
  3. Fahrlehrerversicherung VaG, Stuttgart
  4. Allianz Deutschland AG, München Unterföhring

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Recruiting: Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird
Recruiting
Wenn das eigene Wachstum zur Herausforderung wird

Gerade im IT-Bereich können Unternehmen sehr schnell wachsen. Dabei können der Fachkräftemangel und das schnelle Onboarding von neuen Mitarbeitern zum Problem werden. Wir haben uns bei kleinen Startups und Großkonzernen umgehört, wie sie in so einer Situation mit den Herausforderungen umgehen.
Von Robert Meyer

  1. Recruiting Alle Einstellungsprozesse sind fehlerhaft
  2. LoL Was ein E-Sport-Trainer können muss
  3. IT-Arbeit Was fürs Auge

Mobile-Games-Auslese: Superheld und Schlapphutträger zu Besuch im Smartphone
Mobile-Games-Auslese
Superheld und Schlapphutträger zu Besuch im Smartphone

Markus Fenix aus Gears of War kämpft in Gears Pop gegen fiese (Knuddel-)Aliens und der Typ in Tombshaft erinnert an Indiana Jones: In Mobile Games tummelt sich derzeit echte und falsche Prominenz.
Von Rainer Sigl

  1. Mobile-Games-Auslese Verdrehte Räume und verrückte Zombies für unterwegs
  2. Dr. Mario World im Test Spielspaß für Privatpatienten
  3. Mobile-Games-Auslese Ein Wunderjunge und dreimal kostenloser Mobilspaß

Surface Hub 2S angesehen: Das Surface Hub, das auch in kleine Meeting-Räume passt
Surface Hub 2S angesehen
Das Surface Hub, das auch in kleine Meeting-Räume passt

Ifa 2019 Präsentationen teilen, Tabellen bearbeiten oder gemeinsam auf dem Whiteboard skizzieren: Das Surface Hub 2S ist eine sichtbare Weiterentwicklung des doch recht klobigen Vorgängers. Und Microsofts Pläne sind noch ambitionierter.
Ein Hands on von Oliver Nickel

  1. Microsoft Nutzer berichten von defektem WLAN nach Surface-Update
  2. Surface Microsofts Dual-Screen-Gerät hat zwei 9-Zoll-Bildschirme
  3. Centaurus Microsoft zeigt intern ein Surface-Gerät mit zwei Displays

  1. Deutscher Landkreistag: Landkreise fordern 12 Milliarden Euro für schnelles Internet
    Deutscher Landkreistag
    Landkreise fordern 12 Milliarden Euro für schnelles Internet

    Der Ausbau von schnellem Internet wird vom Deutschen Landkreistag mit Nachdruck gefordert. Sonst drohe ein Auseinanderdriften der Gesellschaft und weiterer Zulauf für Populisten.

  2. World of Warcraft Classic: Blizzard sperrt WOW-Spieler, die Exploit nutzen
    World of Warcraft Classic
    Blizzard sperrt WOW-Spieler, die Exploit nutzen

    Nach einer eindeutigen Warnung macht Blizzard ernst: Wer einen offensichtlichen Exploit in World of Warcraft Classic genutzt hat, muss mit Bans rechnen. Einmonatige Sperren sind dokumentiert, online gemunkelt wird auch von härteren Strafen.

  3. Smartphone: Xiaomis Mi A3 mit 48-Megapixel-Kamera kostet 250 Euro
    Smartphone
    Xiaomis Mi A3 mit 48-Megapixel-Kamera kostet 250 Euro

    Xiaomi bringt ein weiteres Smartphone offiziell nach Deutschland, diesmal ein Android-One-Gerät: Das Mi A3 kommt mit einer Dreifachkamera mit 48-Megapixel-Sensor, einem Snapdragon 665 und einem 6 Zoll großen AMOLED-Display. Die ersten 1.000 Geräte sind vergünstigt zu bekommen.


  1. 11:37

  2. 11:27

  3. 11:14

  4. 11:04

  5. 10:45

  6. 10:33

  7. 10:18

  8. 10:05