1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Foto-Morphing: Regierung verteidigt…

"bürgerfreundlich und kostengünstiger"

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 08.01.20 - 11:34

    Grober Unsinn. Totalüberwachung ist das erklärte Ziel. Achja: Reisepässe wurden beispielsweise nach der RFID-Pflicht deutlich teurer.

  2. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: Conqi 08.01.20 - 11:35

    Und wie genau wird die Totalüberwachung voran getrieben, indem Fotos nun direkt beim Amt statt beim Fotografen gemacht werden? Oder sollte der Reisepass einfach ganz ohne Foto auskommen und praktisch wertlos sein?

  3. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 08.01.20 - 11:39

    Conqi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wie genau wird die Totalüberwachung voran getrieben, indem Fotos nun
    > direkt beim Amt statt beim Fotografen gemacht werden? Oder sollte der
    > Reisepass einfach ganz ohne Foto auskommen und praktisch wertlos sein?

    Der Reisepass an für sich ist nicht das Problem, wohl aber dass man nun überall und jederzeit gefilmt und überwacht werden soll. Jeder von uns. Verdachtsunabhängig. 24/7. Und dann wird das im Reisepass gespeicherte - biometrische - Foto zum Problem!

    Ein gemorphtes Foto, das es Beamten erlaubt, mich zu identifizieren ist NICHT wertlos - es ist nur für verdachtsunabhängige Massenüberwachung unbrauchbar. Und das ist auch gut so ;)

  4. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: Conqi 08.01.20 - 11:45

    E-Narr schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein gemorphtes Foto, das es Beamten erlaubt, mich zu identifizieren ist
    > NICHT wertlos - es ist nur für verdachtsunabhängige Massenüberwachung
    > unbrauchbar. Und das ist auch gut so ;)

    Ein Foto, das ein Mensch noch eindeutig zuordnen kann, kann im Zweifelsfall aber auch eine KI noch zuordnen. Besonders wenn man betrachtet wie die technische Entwicklung in dem Bereich aktuell voranschreitet.
    Im Artikel ging es ja insbesondere um Bilder, die auch für Menschen nicht klar trennbar sind. Das untergräbt den Sinn eines Ausweises dann schon erheblich.

  5. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: FrankM 08.01.20 - 11:46

    E-Narr schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein gemorphtes Foto, das es Beamten erlaubt, mich zu identifizieren ist NICHT wertlos - es ist nur
    > für verdachtsunabhängige Massenüberwachung unbrauchbar

    Ein gemorphtes Foto, wenn ich den Artikel richtig verstehe, erlaubt auch die Identifikation, nur eben, dass zwei Leute darauf zutreffen. Ein leichtes, mit Algorithmen, bei einer Totalüberwachung, die wir aber nicht haben, das rauszurechnen.

  6. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: Fotobar 08.01.20 - 11:51

    E-Narr schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Grober Unsinn. Totalüberwachung ist das erklärte Ziel. Achja: Reisepässe
    > wurden beispielsweise nach der RFID-Pflicht deutlich teurer.

    Solche Leute wie du, die hier ihre Phrasen niederschreiben, sind wohl noch nie Opfer eines Verbrechens geworden...

    Irgendwann wird vielleicht der Tag kommen, an dem du der Regierung diese Überwachung danken wirst.

  7. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 08.01.20 - 11:57

    Conqi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > E-Narr schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ein gemorphtes Foto, das es Beamten erlaubt, mich zu identifizieren ist
    > > NICHT wertlos - es ist nur für verdachtsunabhängige Massenüberwachung
    > > unbrauchbar. Und das ist auch gut so ;)
    >
    > Ein Foto, das ein Mensch noch eindeutig zuordnen kann, kann im Zweifelsfall
    > aber auch eine KI noch zuordnen. Besonders wenn man betrachtet wie die
    > technische Entwicklung in dem Bereich aktuell voranschreitet.
    > Im Artikel ging es ja insbesondere um Bilder, die auch für Menschen nicht
    > klar trennbar sind. Das untergräbt den Sinn eines Ausweises dann schon
    > erheblich.

    Um was es im Artikel vermeintlich geht, entspricht aber nicht der Realität. Denn ein solches Foto würde gar nicht erst angenommen. Es geht also definitiv um die spätere, maschinelle Auswertung.

  8. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 08.01.20 - 11:58

    FrankM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > einer Totalüberwachung, die wir aber nicht
    > haben,

    LOL

  9. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 08.01.20 - 12:01

    Fotobar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > E-Narr schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Grober Unsinn. Totalüberwachung ist das erklärte Ziel. Achja:
    > Reisepässe
    > > wurden beispielsweise nach der RFID-Pflicht deutlich teurer.
    >
    > Solche Leute wie du, die hier ihre Phrasen niederschreiben, sind wohl noch
    > nie Opfer eines Verbrechens geworden...
    >
    > Irgendwann wird vielleicht der Tag kommen, an dem du der Regierung diese
    > Überwachung danken wirst.

    Unglaublich solche Aussagen! Als ob die lückenlose Totalüberwachung die Aufklärungsquote von Verbrechen signifikant erhöhen würde. Spoiler: tut sie erwiesenermaßen und sämtlichen Statistiken zufolge NICHT! Es liegen bereits viel zu viele Daten vor, es fehlt viel mehr an Ermittlern!

    Siehe auch NSU-Skandal: jeder wusste davon, keiner hat etwas unternommen.

  10. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: Conqi 08.01.20 - 12:05

    Es wird doch sogar im Artikel ein Dienst verlinkt, der das anbietet. Wenn wir jetzt alles in Zweifel ziehen, was nicht in die Argumentation passt, kann ich auch einfach sagen, diese Gesetzesänderung gibt es in echt gar nicht.

  11. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: theFiend 08.01.20 - 12:05

    Das wilde, und nicht zur Sache gehörige, reinschmeissen irgendwelcher Thesen macht diese nicht unbedingt glaubwürdiger.

    Wenn es dir darum geht gegen ständige Überwachung vorzugehen, erweist Du der Sache mit solchen Posts eher einen Bärendienst...

  12. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: BlindSeer 08.01.20 - 12:23

    Wer die Freiheit für Sicherheit aufgibt war die Freiheit nie wert.

    Neben den Statistiken, dass die Aufklärungsquote sich durch Daueraufzeichnung und Überwachung nicht erhöht drehe ich deine Aussage mal in eine andere Richtung:

    Wer solche Aussagen gut heißt hat noch nie die Auswirkungen von solchen Daten in extremistischen Regimen gesehen.
    Irgendwann wird der Tag kommen, da wird dir so ein Regime dankbar sein für seine Daten.

    Wer sagt die Gefahr bestehe nicht empfehle ich die Lektüre von "Die Welle", die ersten beiden Staffeln Babylon 5 (Wie baut man ein Regime auf) oder einfach mal in die politische Welt derzeit zu schauen, wo allenthalben immer mehr Menschen zu Extremen auf allen Seiten tendieren.

  13. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 08.01.20 - 12:33

    BlindSeer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer die Freiheit für Sicherheit aufgibt war die Freiheit nie wert.
    >
    > Neben den Statistiken, dass die Aufklärungsquote sich durch
    > Daueraufzeichnung und Überwachung nicht erhöht drehe ich deine Aussage mal
    > in eine andere Richtung:
    >
    > Wer solche Aussagen gut heißt hat noch nie die Auswirkungen von solchen
    > Daten in extremistischen Regimen gesehen.
    > Irgendwann wird der Tag kommen, da wird dir so ein Regime dankbar sein für
    > seine Daten.
    >
    > Wer sagt die Gefahr bestehe nicht empfehle ich die Lektüre von "Die Welle",
    > die ersten beiden Staffeln Babylon 5 (Wie baut man ein Regime auf) oder
    > einfach mal in die politische Welt derzeit zu schauen, wo allenthalben
    > immer mehr Menschen zu Extremen auf allen Seiten tendieren.

    +1

    Mal davon abgesehen, dass Deutschland diese Gefahr aktuell mit der AfD sogar ganz akut droht!

  14. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: BlindSeer 08.01.20 - 12:41

    Wenn ich es mal nur von dieser Seite sehen würde, die andere ist (wenn auch parteilich derzeit nicht organisiert) auch dabei sich zu radikalisieren... :( Gefühlt wird man in der MItte irgendwann zerquetscht wenn beide Seite aufeinander prallen.

  15. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: Eheran 08.01.20 - 12:48

    >Denn ein solches Foto würde gar nicht erst angenommen.
    Steht doch im Artikel, dass das so schon passiert?
    Aber ja, theoretisch sollte die Kontrolle bei der Annahme des Bildes erfolgen und sowas nicht möglich sein. Aber so läuft es halt nicht.

  16. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: ufo70 08.01.20 - 14:07

    BlindSeer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer die Freiheit für Sicherheit aufgibt war die Freiheit nie wert.
    >

    So ist es!

  17. Aus weniger paranoiden Gründen auch anzuzweifeln

    Autor: M.P. 08.01.20 - 14:21

    Jedenfalls unter folgenden Voraussetzungen:

    Wenn das Personal der kommunalen Meldeämter nicht aufgestockt wird, und das Bearbeiten eines Vorgangs durch das Anfertigen des Fotos nun länger dauert, dauert es noch länger, bis man gnadenvoll einen Termin beim noch stärker überlasteten Meldeamt bekommt, um an seinen neuen Perso zu kommen....

    Das soll bürgerfreundlich sein?

  18. Re: Aus weniger paranoiden Gründen auch anzuzweifeln

    Autor: theFiend 08.01.20 - 14:24

    M.P. schrieb:
    >... bis man gnadenvoll einen Termin beim noch stärker
    > überlasteten Meldeamt bekommt, um an seinen neuen Perso zu kommen....
    >
    > Das soll bürgerfreundlich sein?

    Das ist nur in manchen Städten so. Bei mir hocken die da und drehen Däumchen... Also nicht von der eigenen Situation auf andere schließen ;)

  19. Re: Aus weniger paranoiden Gründen auch anzuzweifeln

    Autor: M.P. 08.01.20 - 14:38

    Wartezeit hier in Dortmund aktuell ca 6 Wochen, bevor man einen online "gebuchten" Termin bekommt.
    Die Hälfte der Slots geht aber an "Laufkundschaft" - da heißt es Nummer ziehen, und stundenlang auf Aufruf warten - nicht einmal eine Webseite gibt es, die die aktuell aufgerufenen Nummern zeigt, sodass man z. B. in der Wartezeit andere Besorgungen machen könnte ...

    Als ich clever sein wollte, und als früher Vogel 90 Minuten vor Sprechstundenbeginn vor der Tür wartete, standen da schon 7 Leute, die in den 90 Minuten auf ca 30 ... 40 anwuchsen, und nach Aufschließen des Gebäudes gab es am Nummernautomaten eine Art "Rugby-Gerangel...."

    Angesichts der klammen Stadkasse befürchte ich dazu, dass es nicht in allen Außenstellen der Stadverwaltung Foto-Automaten geben wird, da gibt es schon welche, die weniger überlaufen sind als die Hauptstelle in der Innenstadt, aber dann eben aktuell auch schon nicht alle Services anbieten ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.20 14:41 durch M.P..

  20. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: Akaruso 08.01.20 - 14:48

    E-Narr schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Grober Unsinn. Totalüberwachung ist das erklärte Ziel. Achja: Reisepässe
    > wurden beispielsweise nach der RFID-Pflicht deutlich teurer.

    Was bitte ist der Unterschied, ob das Foto direkt im Amt aufgenommen wird oder ein mitgebrachtes Foto (ich gehe davon aus, dass die wenigsten gemorphed sind) eingescannt wird?

    Das Bild wird in beiden Fällen digital erfasst und gespeichert.

    Nur kostet es mich dann nur noch 3¤ kosten anstatt 20¤ Euro beim Fotograf, den ich natürlich auch nicht extra aufsuchen muss.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. FAST LTA GmbH, München
  2. OEDIV KG, Bielefeld
  3. ACS PharmaProtect GmbH, Berlin
  4. DAW SE, Ober-Ramstadt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 19,98€ (nach 1 Monat 9,99€/Monat für Amazon Music Unlimited - frühestens zum Ende des ersten...
  2. (aktuell u. a. LG-Fernseher günstiger (u. a. LG 49UN73906LE (Modelljahr 2020) für 449€), Eufy...
  3. (u. a. "Alles fürs Lernen zuhause!" und "Cooler Sommer, heiße Preise" und )
  4. (u. a. Mount & Blade II - Bannerlord für 28,99€, Resident Evil 3 (2020) für 24,99€, Detroit...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Golem on Edge: Wo Nachbarn alles teilen - auch das Internet
Golem on Edge
Wo Nachbarn alles teilen - auch das Internet

Mehr schlecht als recht arbeiten zu können und auch nur dann, wenn die Nachbarn nicht telefonieren - das war keine Dauerlösung. Wie ich endlich Internet in meine Datsche bekommen habe.
Eine Kolumne von Sebastian Grüner

  1. Digitalisierung Krankschreibung per Videosprechstunde wird möglich
  2. Golem on Edge Homeoffice im Horrorland
  3. Anzeige Die voll digitalisierte Kaserne der Zukunft

Sysadmin Day 2020: Du kannst doch Computer ...
Sysadmin Day 2020
Du kannst doch Computer ...

Das mit den Computern könne er vergessen, sagte ihm das Arbeitsamt nach dem Schulabschluss. Am Ende wurde Michael Fischer aber doch noch Sysadmin, zur allerbesten Sysadmin-Zeit.
Ein Porträt von Boris Mayer


    Sono Motors: Wie der E-Autohersteller durch die Krise kommen will
    Sono Motors
    Wie der E-Autohersteller durch die Krise kommen will

    Die Crowdfunding-Kampagne kam zur richtigen Zeit. Mit dem Geld hat das Elektroauto-Startup Sono Motors die Coronakrise bisher gut überstanden.
    Ein Bericht von Werner Pluta

    1. Soundcloud-Gründer Das eigene E-Bike für 59 Euro im Monat
    2. Kuberg Elektrisches Dirt Bike mit Anhänger vorgestellt
    3. Venturi Wattman Rekordversuch mit elektrischem Motorrad mit Trockeneis