1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Foto-Morphing: Regierung verteidigt…
  6. Thema

"bürgerfreundlich und kostengünstiger"

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: theFiend 08.01.20 - 19:41

    Wer Datensicherheit und Datenschutz will, sollte niemals einen Computer anfassen...

  2. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 08.01.20 - 19:42

    theFiend schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer Datensicherheit und Datenschutz will, sollte niemals einen Computer
    > anfassen...

    Und einen Mittelweg gibt es deiner Meinung nach nicht? ;) Man könnte zumindest verhindern, dass die Regierung Daten anhäuft, die sie gar nicht haben sollte. Und zwar unabhängig davon, dass manche Datenkraken wie Facebook alles freiwillig in den Rachen werfen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.01.20 19:45 durch E-Narr.

  3. Re: Nachtrag

    Autor: BlindSeer 09.01.20 - 07:22

    Ummm... 20K Einwohner in unserer Stadt und zwei "Rathäuser", da wir zwei Stadtteile haben. Wir bräuchten also schon mal zwei bis vier davon. Das kannst du übrigens auf den ganzen Landkreis hochrechnen, denn hier folgt nach der Provinzhauptstadt mit 200k die nächstgrößere Stadt mit 20k Einwohnern.

  4. Re: Nachtrag

    Autor: trinkhorn 09.01.20 - 08:21

    In Dortmund 10 Stück für je 60k, bei euch 2 Stück für je 10k macht 12 für 620k - also kommen auf jede Stelle ~51,7k. Immernoch deutlich mehr als die durchschnittlich 15k. Da kannst du noch n paar Käffer (die eben nicht zwangsläufig 2 Rathäuser haben. Du hast ja erläutert, dass es an eurer Struktur mit den 2 Stadteilen liegt) zu packen, bis du bei 15k bist. Und wie erwähnt: Dann bleiben immernoch IM SCHNITT 2 Automaten pro Stelle. Wenn eines der Dorfrathäuser also mal nur für 5k zuständig ist, kann das ja vlt sogar einen der Automaten nach Dortmund abgeben.

  5. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: PaBa 09.01.20 - 08:48

    E-Narr schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Photos zu morphen kann das umgehen,
    > ohne die eigentliche (manuelle) Funktion des Ausweisfotos zu stören. Das
    > möchte die Regierung aber nicht, weil dann die verdachtsunabhängige
    > Massenüberwachung nicht mehr funktionieren würde und möchte daher
    > verpflichtend diese Automaten einführen. Mit einer bloßen Verlagerung von
    > Ort A nach Ort B, wie du das darstellen möchtest, hat das nichts zu tun ;)

    Das Verfälschen eines Fotos widerspricht schon seit immer dem Sinn eines Ausweises. Egal ob für den Menschen, oder eine KI lesbar. Und was erreichst Du durch das Morphen? Die KI wird so angepasst, dass im Zweifel mehr Treffer auflaufen.
    Nebenbei finde ich die Argumentation etwas komisch, mir wird die Möglichkeit genommen, rechtswidrig Manipulationen an dem Foto vorzunehmen, welches ich abgebe, also finde ich die Änderung doof.
    Wenn Dir diese Entwicklung nicht passt, bleibt Dir immer noch die Wahl eine Partei zu gründen, für Deine Sache zu kämpfen und Wähler zu überzeugen und am Ende diese Gesetze zu ändern. Alternativ bleibt der Umzug in ein Land dessen Situation besser zu Deinen Vorstellungen passt.

  6. Re: Aus weniger paranoiden Gründen auch anzuzweifeln

    Autor: PaBa 09.01.20 - 09:07

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Außer die Schlange vor den Fotoautomaten ist länger, als an der
    > Meldebehörde selber ....
    > Dann muss man zwei Tage rechnen ...
    >
    > (Vorausgesetzt, die am Automaten am Vortag gemachten Fotos sind für die
    > Meldebehörde am Folgetag noch zugreifbar ....)
    >
    > Immerhin muss ja ein Automat für die Bilder für Reisepässe und
    > Personalausweise von ca 8000 Einwohnern reichen, und wenn man
    > berücksichtigt, dass man ja auch kleinen Behörden einen Automaten
    > hinstellen muss, könnte es in den Großstädten schon eng werden an den
    > Automaten.... oder in Kleinstädten müssen die Bewohner zum Automaten in die
    > Kreisstadt pilgern ...

    Ja, der Automat muss für 8000 Bürger reichen, aber diese benötigen ja nicht alle jedes Jahr ein Bild. Wenn man im Schnitt alle 7 Jahre einen neuen Ausweis benötigt (Laufzeiten 5-10 Jahre, einige verlieren ihren Ausweis auch mal), dann sind das 1.140 Bilder pro Automat pro Jahr, bei 250 Arbeitstagen macht das 4,57 Bilder pro Automat pro Tag. Also Engpässe sehen für mich anders aus.

  7. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: unbuntu 09.01.20 - 13:40

    E-Narr schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mit einer bloßen Verlagerung von
    > Ort A nach Ort B, wie du das darstellen möchtest, hat das nichts zu tun ;)

    Ich stelle das nicht dar, ich gebe nur wieder was im Artikel steht. Alles weitere wie Totalüberwachung wird ja von dir da hinzugedichtet.

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  8. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: E-Narr 09.01.20 - 21:56

    unbuntu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > E-Narr schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Mit einer bloßen Verlagerung von
    > > Ort A nach Ort B, wie du das darstellen möchtest, hat das nichts zu tun
    > ;)
    >
    > Ich stelle das nicht dar, ich gebe nur wieder was im Artikel steht. Alles
    > weitere wie Totalüberwachung wird ja von dir da hinzugedichtet.

    Hinzugedichtet, ja ne ist klar!

  9. Re: "bürgerfreundlich und kostengünstiger"

    Autor: treysis 09.01.20 - 23:45

    Conqi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es wird doch sogar im Artikel ein Dienst verlinkt, der das anbietet. Wenn
    > wir jetzt alles in Zweifel ziehen, was nicht in die Argumentation passt,
    > kann ich auch einfach sagen, diese Gesetzesänderung gibt es in echt gar
    > nicht.

    Bei Peng! sollte man halt zweimal nachdenken. Ich bin mir gar nicht sicher, dass dieses Morphen überhaupt funktioniert, und halte auch das für den Teil der Kunstaktion.

  10. Re: Nachtrag

    Autor: plutoniumsulfat 10.01.20 - 22:31

    trinkhorn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 3. Hat der ÖPNV gerade auf dem Land viel mehr Nachholbedarf, gerade was so
    > etwas wie Schnellbusse angeht. Im Ruhrgebiet hast du ja ein vergleichsweise
    > enges Netz an ÖPNV. (Bus, Bahn, S-Bahn, Stadt/Straßen/Ubahnen und (der
    > vollständigkeit halber) die H-Bahn.)

    NRW besteht auch aus mehr als dem Ruhrgebiet.

  11. Re: Aus weniger paranoiden Gründen auch anzuzweifeln

    Autor: plutoniumsulfat 10.01.20 - 22:34

    PaBa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > M.P. schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Außer die Schlange vor den Fotoautomaten ist länger, als an der
    > > Meldebehörde selber ....
    > > Dann muss man zwei Tage rechnen ...
    > >
    > > (Vorausgesetzt, die am Automaten am Vortag gemachten Fotos sind für die
    > > Meldebehörde am Folgetag noch zugreifbar ....)
    > >
    > > Immerhin muss ja ein Automat für die Bilder für Reisepässe und
    > > Personalausweise von ca 8000 Einwohnern reichen, und wenn man
    > > berücksichtigt, dass man ja auch kleinen Behörden einen Automaten
    > > hinstellen muss, könnte es in den Großstädten schon eng werden an den
    > > Automaten.... oder in Kleinstädten müssen die Bewohner zum Automaten in
    > die
    > > Kreisstadt pilgern ...
    >
    > Ja, der Automat muss für 8000 Bürger reichen, aber diese benötigen ja nicht
    > alle jedes Jahr ein Bild. Wenn man im Schnitt alle 7 Jahre einen neuen
    > Ausweis benötigt (Laufzeiten 5-10 Jahre, einige verlieren ihren Ausweis
    > auch mal), dann sind das 1.140 Bilder pro Automat pro Jahr, bei 250
    > Arbeitstagen macht das 4,57 Bilder pro Automat pro Tag. Also Engpässe sehen
    > für mich anders aus.

    Das funktioniert nur bei perfekter Verteilung. Die ist ja eben nicht gegeben.

    Außerdem kommt ja nicht jeder genau dann passend, wenn der Ausweis abläuft. Kann also durchaus passieren, dass da jede Stunde ein Bild gemacht werden muss. In Großstädten gar noch mehr und da sieht die Situation jetzt schon nicht toll aus.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TenneT TSO GmbH, Lehrte, Bayreuth, Arnheim (Niederlande)
  2. Sika Deutschland GmbH, Stuttgart
  3. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach
  4. Schaeffler Paravan Technologie GmbH & Co. KG, Pfronstetten-Aichelau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-78%) 9,99€
  2. (u. a. Warhammer 40.000: Mechanicus für 12,99€, Project Highrise für 6,99€, Filament für 9...
  3. 15,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Facebook, Twitter und Youtube: Propaganda, Hetze und Manipulation
Facebook, Twitter und Youtube
Propaganda, Hetze und Manipulation

Immer stärker wird im US-Wahlkampf mit Falschnachrichten, Social Bots und politischen Influencern auf Facebook, Twitter oder Youtube um Wähler gebuhlt.
Eine Analyse von Sabrina Keßler

  1. Rechtsextremismus Wie QAnon zum größten Verschwörungsmythos wurde

Geforce RTX 3090 ausverkauft: Einmal Frust für 1.500 Euro, bitte!
Geforce RTX 3090 ausverkauft
Einmal Frust für 1.500 Euro, bitte!

Erst Vorfreude, dann Ernüchterung und Wut: Der Kauf der Geforce-RTX-3090-Grafikkarte wird zu einer Reise ohne Ziel, dafür mit Emotionen.
Ein IMHO von Oliver Nickel

  1. Ampere-Grafikkarten Kondensatoren sind der Grund für instabile Geforce RTX 3080

Amazon: Der Echo wird kugelig
Amazon
Der Echo wird kugelig

Zäsur bei Amazon: Alle neuen Echo-Lautsprecher haben ein komplett neues Design erhalten.

  1. Echo Auto im Test Tolle Sprachsteuerung und neue Alexa-Funktionen
  2. Echo Auto Amazon bringt Alexa für 60 Euro ins Auto