Vielleicht ist Blockchein (mit Bitcoin) doch keine so schlechte Idee

[pu_king81]

Mit Bitcoin deshalb, weil der Coin durch seine Belohnungs- und Motivationsfunktion, auch als Transaktionsgebuehr, die Sicherheit der Chain garantiert.

Selbst Besitzverhaltnisse lassen sich in der Bitcoinchain ablegen. Um diese zu kompromittieren benoetigen die Gauner nun mehr als 51% der Hashingpower. Diese zu erlangen ist aber inzwischen praktisch unmoeglich.

POW und der entsprechende Energieverbrauch ist also gar nicht so schlecht wie viele immer noch glauben.

[pk_erchner]

pu_king81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit Bitcoin deshalb, weil der Coin durch seine Belohnungs- und
> Motivationsfunktion, auch als Transaktionsgebuehr, die Sicherheit der Chain
> garantiert.
>
> Selbst Besitzverhaltnisse lassen sich in der Bitcoinchain ablegen. Um diese
> zu kompromittieren benoetigen die Gauner nun mehr als 51% der Hashingpower.
> Diese zu erlangen ist aber inzwischen praktisch unmoeglich.
>
> POW und der entsprechende Energieverbrauch ist also gar nicht so schlecht
> wie viele immer noch glauben.

<Ironie>

neue Verfahren sind per se immer sicher und besser als alte

</Ironie>

[Dadie]

pu_king81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [..]
> Selbst Besitzverhaltnisse lassen sich in der Bitcoinchain ablegen. Um diese
> zu kompromittieren benoetigen die Gauner nun mehr als 51% der Hashingpower.
> Diese zu erlangen ist aber inzwischen praktisch unmoeglich.
> [..]

Dafür, dass das praktisch unmöglich ist, ist es häufig genug passiert.

[pu_king81]

Dann weisst Du mehr als alle anderen ... wann wurde denn die Bitcoin-Blockchain mit einem 51%-Angriff gehackt?

Richtig, naemlich gar nicht!

Gehackt wurden Bitcoin-Boersen.

Und Bitcoin-Boersen haben mit dem System Bitcoin soviel gemein wie der Menschenbandwurm mit dem Menschen.