Warum ist der artikel in der Vergangenheitsform geschrieben?

[honk]

Das ließt sich so, als wäre es heute anders, bzw. teilweise auch, als wären es nicht zutreffende aussagen.

Gibt es den irgendwelche Zweifel daran, das Android Geräte massive Tracking Geräte sind? Und das Apple zumindest einiges besser macht, ist auch bekannt, wobei die Latte ja auch extrem niedrig gesetzt ist und bei Apple trotzdem genug zu kritisieren bleibt.

[RexRex]

Eigentlich unterscheiden sich die beiden Systeme in diesen Punkten nicht mehr wirklich voneinander. Einerseits hat Google nämlich einige Möglichkeiten hinzugefügt, wie man das Sammeln von Daten minimieren kann und andererseits sammelt Apple mittlerweile immer mehr Telemetrie in seinen Apps.

Es kommt also auch darauf an, wie man das System nutzt.

Du kannst auch ein Android-Gerät kaufen, darauf GrapheneOS installieren und dann ausschließlich datenschutzfreundliche Opensource-Apps verwenden. Oder man kann sich auch ein iPhone kaufen und darauf dann die komplette Suite von Apple & Google nutzen.

[demon driver]

honk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ließt sich so, als wäre es heute anders, bzw. teilweise auch, als wären
> es nicht zutreffende aussagen

Nö, sehe ich überhaupt nicht so. Der Artikel sagt dazu bewusst nichts, und ich sehe auch nicht, dass er einen solchen Eindruck erwecken will. Er berichtet lediglich, was innerhalb von Apple irgendwann mal verlautbart wurde, und enthält sich eines weiteren Urteils. Er will an der Stelle zum Wahrheitsgehalt gar nichts sagen und muss das auch nicht.

[Fudanti]

Nunja, die größten Datenschutzskandale hatte Apple nichts desto trotz.

Kann mich auch noch an die Cloudhacks erinnern bei denen von den Promis einige "unangenehme" Bilder veröffentlicht wurden.

Wer Apple, Microsoft, Google etc. Programme oder Apps, bzw. gar deren OS verwendet hat einfach keine sicheren Daten und ist transparent.

Ich warte immer noch auf ein brauchbares Linux Smartphone.

[ITnachHauseTelefonieren]

Weils damals (2013) ja gerade bei Android noch um einige Nummern schlimmer war, als heute. Damals konnte ja jeder x-beliebige App-Hersteller Daten und Schnittstellen (Standort, Kontakte etc.) abgreifen, wie er wollte.

[Eierspeise]

Fudanti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann mich auch noch an die Cloudhacks erinnern bei denen von den Promis
> einige "unangenehme" Bilder veröffentlicht wurden.

Afaik war das kein „cloudhack“. Es wurden ganz regulär AppleID-Passwörter ergaunert. Die Apple iCloud gilt aktuell immer noch als unhacked.