-
Und bei golem?
Autor: moritzman2000@web.de 19.05.16 - 15:40
Und wie steht golem.de dazu?
Bei euch finde ich allein 11 Stück:
- AppNexus
- DoubleClick
- emetriq
- Google Adsense
- Google Adservice
- Google Analytics
- Google Syndication
- InfOnline
- The ADEX
- xplosion
- Yieldlab
Man könnte auch sagen golem.de ist überfüllt mit Trackern .... -
Re: Und bei golem?
Autor: Bouncy 19.05.16 - 15:55
moritzman2000@web.de schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie steht golem.de dazu?
Vermutlich so:
> "Da viele dieser Seiten Inhalte kostenlos anbieten, und ihnen eine externe Finanzierungsquelle fehlt, sind sie gezwungen, Seitenaufrufe mit deutlich mehr Werbung zu finanzieren"
Erst recht in einer IT-affinen Zielgruppe, in der Adblocker extrem weit verbreitet sind. Was also sollten sie sonst machen als zu überfrachten? Ist halt ein Dilemma... -
Re: Und bei golem?
Autor: Yash 19.05.16 - 16:08
Das Problem sind nicht die Seiten die tracken, denn mehr als anonyme Statistiken bekommt man doch als Seitenbetreiber gar nicht (und dagegen ist mMn nichts einzuwenden). Das Problem sind aus meiner Sicht die Anbieter, die prinzipiell die Möglichkeit haben, mehr zu wissen, als mir lieb ist.
Ich verurteile daher nicht Seiten wie Golem, immerhin benutze ich auch auf meinen Seiten Google Analytics um zu erfahren woher Besucher kommen, welche Inhalte sie mögen (und welche nicht) um damit meine Seite zu optimieren. Aber ich finde es nicht gerade toll, dass ich nichts darüber weiß, was die Anbieter über mich wissen. -
Re: Und bei golem?
Autor: genussge 19.05.16 - 16:11
Die meisten User wissen noch nicht mal was ein Tracker ist.
-
Re: Und bei golem?
Autor: Kleine Schildkröte 19.05.16 - 17:03
genussge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die meisten User wissen noch nicht mal was ein Tracker ist.
Das schlimme ist, das Richter auch Urteile fällen, weil sie sich als durchschnittliche User sehen, was aber vollständig Quatsch ist, da sie so niemals den rechtlichen Auftrag des Interessensausgleichs herbeiführen können.
Warum die Justiz nicht einfach Richter ausbildet, die im ersten Leben Softwareexperten oder der gleichen waren und nur diese Menschen Urteile in diesen Sachen fällen dürfen. Ist ja nicht so, dass ein Richter der im Familienrecht spezialisiert ist, plötzlich Mordfälle verhandelt. Und die Gutachterplage hat man zuletzt auch im Adblocker-Prozess gesehen. Sellten soviel falsche Behauptungen gelesen. -
Re: Und bei golem?
Autor: freddypad 19.05.16 - 17:07
genussge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die meisten User wissen noch nicht mal was ein Tracker ist.
Doch! Tracker nennt man eine Art von Musik-Sequenzer-Programmen. Schon damals, als der Amiga seine große Zeit hatte, gab es diverse Tracker. Beispiele wären ProTracker, X-Tracker, WhackerTracker, FastTracker etc etc.
Bekomme ich jetzt nen Keks? :-) -
Re: Und bei golem?
Autor: Anonymer Nutzer 19.05.16 - 17:42
Ich fahre öfters mal Tracker. Macht eigentlich Spaß.
-
Re: Und bei golem?
Autor: plutoniumsulfat 19.05.16 - 23:16
Wie? Es geht gar nicht um Drohnen? :O
-
Re: Und bei golem?
Autor: Proctrap 20.05.16 - 01:03
... und alle auf einmal mittels uBlock Origin zu raus zu schmeissen ...
Nur weil es mehr sind, kommen damit nicht eher welche durch, erst recht wenn es dir bekannten sind. -
Re: Und bei golem?
Autor: ikhaya 20.05.16 - 08:23
moritzman2000@web.de schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Emtriq und Xplosion sind das Gleiche die Domains werden von der gleichen Stelle registriert. -
Re: Und bei golem?
Autor: Bouncy 20.05.16 - 09:55
Yash schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber ich finde es nicht gerade toll, dass ich nichts darüber weiß, was die
> Anbieter über mich wissen.
Zumindest deutsche Anbieter kannst du anschreiben und diese Daten alle verlangen. Vielleicht wäre das sogar in der Tat mal ein interessantes Projekt, hab' noch nie darüber gelesen.
Ist allerdings auch schwierig deine Person mit deinen Daten zu verknüpfen, bzw. könntest du das natürlich tun und für die Anfrage die betroffenen Cookies etc. mitschicken, ironischerweise würdest du aber gerade mit so einer Anfrage aus simplen personalisierten Daten plötzlich persönliche Daten samt Name und Anschrift machen. Müßte man sich mal überlegen...



