1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Internet Explorer: Sicherheitsloch…

Warum 5 Wochen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum 5 Wochen?

    Autor: Autor-Free 05.11.10 - 09:53

    Bei einem riesigem Dev-Team kann das ja kein großes Problem darstellen oder?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.11.10 09:55 durch Autor-Free.

  2. Re: Warum 5 Wochen?

    Autor: Bullet No. 1 05.11.10 - 09:57

    Und diese Frage hättest du nicht noch in deinen anderen Thread schreiben können?

  3. Re: Warum 5 Wochen?

    Autor: Pillepallepuff 05.11.10 - 10:23

    Autor-Free schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei einem riesigem Dev-Team kann das ja kein großes Problem
    > darstellen oder?

    Aber klar! Man setzt einfach mehr Leute auf das Problem an und schon ist alles innerhalb einer Stunde analysiert, implementiert, getestet und danach halten sich alle an den Händen und Singen und Tanzen ...

    Biste BWLer oder so?

  4. Re: Warum 5 Wochen?

    Autor: openBWL 05.11.10 - 10:49

    Pillepallepuff schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Autor-Free schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bei einem riesigem Dev-Team kann das ja kein großes Problem
    > > darstellen oder?
    >
    > Aber klar! Man setzt einfach mehr Leute auf das Problem an und schon ist
    > alles innerhalb einer Stunde analysiert, implementiert, getestet und danach
    > halten sich alle an den Händen und Singen und Tanzen ...
    >
    > Biste BWLer oder so?


    So wie bei OpenSource, da gibts doch in der Theorie Millionen oder sogar Milliarden Nutzer, denn jeder kann mitmachen, also ist alles SOFORT gepatcht! ;)

  5. Re: Warum 5 Wochen?

    Autor: Autor-Free 05.11.10 - 14:53

    Bullet No. 1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und diese Frage hättest du nicht noch in deinen anderen Thread schreiben
    > können?


    Ich hab unabsichtlich zweimal auf Beitrag absenden geklickt, danach war zweimal das gleiche hab einfach dann den Inhalt vom einen geändert weils auch Interessant ist. Trotzdem sorry.

    Es ist ein großer Unterschied ob eine Sicherheitslücke in einem Kommerziellen Betriebssystem welches sogar in Bankomaten Drinnen ist und auf jedenfall schnellstmöglich gefixt gehört 5 Wochen brauchen, oder ein paar Frei-Arbeiten Linux-User/Developer.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.11.10 14:54 durch Autor-Free.

  6. Re: Warum 5 Wochen?

    Autor: eischaum 05.11.10 - 15:22

    > Aber klar! Man setzt einfach mehr Leute auf das Problem an und schon ist alles innerhalb einer Stunde analysiert, implementiert, getestet und danach halten sich alle an den Händen und Singen und Tanzen ...
    Du bist doch echt überheblich 5 Wochen für einen Patch an einer Sicherheitslücke die in-the-wild exploited wird sind ein Monat und drei Tage zuviel, wann wird eigentlich der Stuxnet exploit gefixed?

    Das es schnell geht und zu gehen hat beweisen unixoide Systeme fast Täglich!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. GKV-Spitzenverband, Berlin
  2. über duerenhoff GmbH, Raum Aschaffenburg
  3. Dataport, Altenholz bei Kiel, Hamburg
  4. Hornbach-Baumarkt-AG, Bornheim bei Landau Pfalz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. ab 1€
  2. (-74%) 12,99€
  3. (-83%) 9,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


5G: Neue US-Sanktionen sollen Huawei in Europa erledigen
5G
Neue US-Sanktionen sollen Huawei in Europa erledigen

Die USA verbieten ausländischen Chipherstellern, für Huawei zu arbeiten und prompt fordern die US-Lobbyisten wieder einen Ausschluss in Europa.
Eine Analyse von Achim Sawall

  1. Smartphone Huawei wählt Dailymotion als Ersatz für Youtube
  2. Android Huawei bringt Smartphone mit großem Akku für 150 Euro
  3. Android Huawei stellt kleines Smartphone für 110 Euro vor

Realme X50 Pro im Test: Der Oneplus-Killer
Realme X50 Pro im Test
Der Oneplus-Killer

Oneplus bezeichnete sich einst als "Flagship-Killer", mittlerweile stellt sich die Frage, wer hier für wen gefährlich wird: Das X50 Pro des Schwesterunternehmens Realme ist ein wahrer "Oneplus-Killer".
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Astro Slide Neues 5G-Smartphone mit aufschiebbarer Tastatur
  2. Galaxy S20 Ultra im Test Samsung beherrscht den eigenen Kamerasensor nicht
  3. Red Magic 5G Neues 5G-Gaming-Smartphone kommt mit 144-Hz-Display

Minecraft Dungeons im Test: Diablo im Quadrat
Minecraft Dungeons im Test
Diablo im Quadrat

Minecraft Dungeons sieht aus wie ein Re-Skin von Diablo, ist viel einfacher aufgebaut - und fesselt uns trotzdem an den Bildschirm.
Ein Test von Peter Steinlechner

  1. Mojang Studios Mehr als 200 Millionen Einheiten von Minecraft verkauft
  2. Minecraft RTX im Test Klötzchen klotzen mit Pathtracing
  3. Raytracing Beta von Minecraft RTX startet am 16. April