Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › "Madame No" im Interview: "Es muss…

Natürlich kann man

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Natürlich kann man

    Autor: Moe479 10.11.15 - 12:10

    den nutzer anregen bewuster mit seinen daten umzugehen und ggf. genau deswegen fratzenbuch nicht zu nutzen, ich z.b. komme gut ohne diese imho assozialen netzwerke aus, ein leben ohne ist sehr gut möglich!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.11.15 12:11 durch Moe479.

  2. Re: Natürlich kann man

    Autor: TTX 10.11.15 - 12:17

    Du bist halt die beste...

  3. Re: Natürlich kann man

    Autor: foobar_germany 10.11.15 - 12:33

    Warum so negativ? Wieso so beleidigend? Ich sage ja auch nicht, dass Sie ein "<beleidigendes Adjektiv> <beleidigendes Substantiv>" sind.

  4. Re: Natürlich kann man

    Autor: Niaxa 10.11.15 - 12:41

    Schon mal über die Bedeutung des Wortes "Assozial" nachgedacht? Das muss nicht beleidigend sein, das kann auch eine begründete Feststellung sein.

  5. Re: Natürlich kann man

    Autor: lock_vogell 10.11.15 - 12:47

    ja man kann one facebook auskommen, auch ich habe noch nie einen acc. bei facebook gehabt und bin damals nachdem studivz seine datenschutzregeln geändert hat sofort ausgetreten...
    allerdings wird man schon als sonderling wahrgenommen, wenn man keinen facebook acc. hat und dann auch noch auf whatsapp verzichtet!

  6. Re: Natürlich kann man

    Autor: Niaxa 10.11.15 - 12:58

    Find ich gar nicht mehr. Eine Zeit lang war das wirklich so. Heute ist es aber nicht mehr schlimm. Wenn ich energisch antworte... "Den scheiß nutze ich nicht" nimmt mich jeder wie immer wahr und ich wüsste nicht, das mich jemand meidet, weil ich FB den Rücken gekehrt habe. Ich sende auch noch Leuten die kein WA haben SMS ohne mir dabei was schlimmes zu denken.

  7. Re: Natürlich kann man

    Autor: bernd71 10.11.15 - 13:26

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > den nutzer anregen bewuster mit seinen daten umzugehen und ggf. genau
    > deswegen fratzenbuch nicht zu nutzen, ich z.b. komme gut ohne diese imho
    > assozialen netzwerke aus, ein leben ohne ist sehr gut möglich!

    Wie soll ein normaler Internetbenutzer beurteilen können, ob eine Webseite oder Dienst datenrechtlich in Ordnung ist? Es gibt ja nicht nur Facebook.

  8. Re: Natürlich kann man

    Autor: Moe479 10.11.15 - 13:44

    1. sich selber informieren, nicht auf andere/fremde verlassen, sich beraten lassen und nicht verkaufen!

    2. gesunde skepsis, alles was (technisch) gemacht werden kann wird über kurz oder lang auch gemacht werden! das etwas nicht erlaubt wurde/ist, bedeutet nicht, dass es nicht trozdem getan wird.

    3. keine technologien nutzen, die das was man nicht möchte erst ermöglichen, z.b. flash ermöglicht erst extensives fingerprinting, indem damit aus der browsersandbox ausgebrochen wird, irgendwelche trackerscripte von zwöfundreißig fremdserevern werden garantiert nicht geladen um nichts damit zu verbrechen ... usw.

    die eigene freiheit, bedeutet ebend auch die eigene verantwortung!

  9. Re: Natürlich kann man

    Autor: Jasmin26 10.11.15 - 14:44

    foobar_germany schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum so negativ? Wieso so beleidigend? Ich sage ja auch nicht, dass Sie
    > ein " " sind.

    das lässt sich ganz einfach beantworten !
    Datr-cookie und Gesichtserkennung im messenger .

  10. Re: Natürlich kann man

    Autor: chewbacca0815 10.11.15 - 14:48

    bernd71 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie soll ein normaler Internetbenutzer beurteilen können, ob eine Webseite
    > oder Dienst datenrechtlich in Ordnung ist? Es gibt ja nicht nur Facebook.

    Wie wäre es mit einer Art selbstreflektierender Frage in der Art "womit verdient dieses Unternehmen / dieser Dienst sein Geld, um die Kosten für das Unternehmen / den Dienst einigermaßen erwirtschaften zu können?

    Beispiel FB: was macht dieses Unternehmen so "wertvoll" gemessen am Aktienkurs? FB ist komplett kostenlos, aber eines der "wertvollsten" Unternehmen. Wodurch bzw. womit denn erwirtschaftet dieses Unternehmen den Gegenwert des Aktienkurses?

    Lässt sich beliebig ausweiten auf andere Unternehmen; umsonst ist nur der Tod und selbst der kostet das Leben.

  11. Re: Natürlich kann man

    Autor: photoliner 10.11.15 - 14:52

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 1. sich selber informieren, nicht auf andere/fremde verlassen, sich beraten
    > lassen und nicht verkaufen!
    >
    > 2. gesunde skepsis, alles was (technisch) gemacht werden kann wird über
    > kurz oder lang auch gemacht werden! das etwas nicht erlaubt wurde/ist,
    > bedeutet nicht, dass es nicht trozdem getan wird.
    >
    > 3. keine technologien nutzen, die das was man nicht möchte erst
    > ermöglichen, z.b. flash ermöglicht erst extensives fingerprinting, indem
    > damit aus der browsersandbox ausgebrochen wird, irgendwelche trackerscripte
    > von zwöfundreißig fremdserevern werden garantiert nicht geladen um nichts
    > damit zu verbrechen ... usw.
    >
    > die eigene freiheit, bedeutet ebend auch die eigene verantwortung!

    Siehst du, und bei Punkt drei hört der gewöhnliche Internetuser spätestens bei flash auf zu lesen. Denn er weiß es nicht besser und hat weder Zeit, noch Muße, geschweigedenn Lust sich in das Thema einzuarbeiten.
    Wenn ich meiner Freundin zeige, wie sie Luft in die Reifen und Wasser für die Frontscheibe in den Behälter bekommt, ist das schon großartig. Würde ich ihr noch zeigen wollen, wo sie den Ölstand kontrolliert, ist die Haube schneller zu, als ich die Pfoten aus dem Motorraum bekäme.
    Ja, es ist wieder eine Autoanalogie, aber sie passt in diesem Fall.

  12. Re: Natürlich kann man

    Autor: nf1n1ty 10.11.15 - 16:45

    Wenn ich mir Gedanken darüber mache, was "assozial" bedeutet, komme ich nicht sehr weit. As sozial? Eine Gemeinde in Belgien, die sozial ist? AS sozial? Für was ist AS eine Abkürzung?
    Naja, ich bin nicht schlauer geworden.

    ___________________________________________________________
    Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. Aber richtig!

  13. Re: Natürlich kann man

    Autor: Clown 11.11.15 - 10:27

    chewbacca0815 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie wäre es mit einer Art selbstreflektierender Frage in der Art "womit
    > verdient dieses Unternehmen / dieser Dienst sein Geld, um die Kosten für
    > das Unternehmen / den Dienst einigermaßen erwirtschaften zu können?

    Als ein Großteil meiner damaligen Freunde seinerzeit auf Fratzenbuch wechselte, habe ich ihnen genau diese Frage gestellt... Da wurd ich nicht nur dumm angeschaut, sondern durfte auch dumme Sprüche ertragen (bis heute manchmal). Meine Erfahrung ist, dass man als Außenstehender schon seltsam beäugt wird und wenn man denn mal tatsächlich nach den Gründen gefragt wird (was nur sehr selten vorkommt), dann hören sie einem schon nach 2-3 Sätzen gar nicht mehr zu.

    http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-17-Editorial-Nichts-zu-verbergen-2755486.html
    http://www.commitstrip.com/en/2016/06/02/thank-god-for-commenters/

  14. Re: Natürlich kann man

    Autor: Moe479 11.11.15 - 10:29

    gut, wenn du dich am rechtschreibfehlern hochziehen magst, tu das ...

    ansonsten steht das a in asozial für anti ... also unsozial bzw. ungesellig oder auch gesellschaftsfeindlich währe die richtige deutung, als bedeutung im kontext meinte ich damit den dahinterstehenden monetarisierungswahn, dem alles andere nachsteht, es geht fb und ähnlichem kram nicht primär um die ermöglichung von sozialen kontakten zwischen menschen sondern darum wie man diese am gewinbringensten auschlachtet, das, bzw. dieses denken was weit über den puren erhalt des dienstes hinausgeht, mit all seinen unschönen begleiterscheinungen, wie das übervorteilen der nutzer, empfinde ich als asozial.

    und ja, das ist eine durchaus sozialistisch gemeinte anspielung!

  15. Re: Natürlich kann man

    Autor: nf1n1ty 17.11.15 - 11:48

    Moe479 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > gut, wenn du dich am rechtschreibfehlern hochziehen magst, tu das ...
    >
    > ansonsten steht das a in asozial für anti ... also unsozial bzw. ungesellig
    > oder auch gesellschaftsfeindlich währe die richtige deutung, als bedeutung
    > im kontext meinte ich damit den dahinterstehenden monetarisierungswahn, dem
    > alles andere nachsteht, es geht fb und ähnlichem kram nicht primär um die
    > ermöglichung von sozialen kontakten zwischen menschen sondern darum wie man
    > diese am gewinbringensten auschlachtet, das, bzw. dieses denken was weit
    > über den puren erhalt des dienstes hinausgeht, mit all seinen unschönen
    > begleiterscheinungen, wie das übervorteilen der nutzer, empfinde ich als
    > asozial.
    >
    > und ja, das ist eine durchaus sozialistisch gemeinte anspielung!

    Da hast du meine Zustimmung. Auch wenn es einiges an Anstrengung gekostet hat, deinen Beitrag zu entziffern.

    ___________________________________________________________
    Wenn einer fuddelt, dann klatscht et. Aber richtig!

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BoS&S GmbH, Berlin
  2. Strautmann, Bad Laer
  3. über Hays AG, Raum Würzburg, Mannheim
  4. Dataport, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Game of Thrones, Big Bang Theory, The Vampire Diaries, Supernatural)
  2. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Soziale Medien: Mein gar nicht böser Twitter-Bot
Soziale Medien
Mein gar nicht böser Twitter-Bot
  1. Soziale Medien Social Bots verzweifelt gesucht

Toshiba-Notebooks: Reverse-Engineering mit Lötkolben und Pseudocode
Toshiba-Notebooks
Reverse-Engineering mit Lötkolben und Pseudocode
  1. Router und Switches Kritische Sicherheitslücke in Cisco ASA wird ausgenutzt
  2. Olympia 2018 Mutmaßlicher Crackerangriff bei Eröffnung in Pyeongchang
  3. Schweiz 800.000 Kundendaten von Swisscom kopiert

Hightech im Haushalt: Der Bügel-Battle fällt leider aus
Hightech im Haushalt
Der Bügel-Battle fällt leider aus
  1. Smart Home Hardwareteams von Nest und Google werden zusammengeführt
  2. Lingufino Sprachgesteuerter Kobold kuschelt auch mit Datenschützern
  3. Apple Homepod soll ab Frühjahr 2018 in Deutschland erhältlich sein

  1. Fertigungstechnik: Intel steckt Kobalt und 4,5 Milliarden US-Dollar in Chips
    Fertigungstechnik
    Intel steckt Kobalt und 4,5 Milliarden US-Dollar in Chips

    Für 10 nm und 7 nm setzt Intel auf Kobalt statt Wolfram oder Kupfer für die Interconnects in Prozessoren, was die Elektronenmigration verringern soll. In Israel wird zudem die Fab 28 bei Kiryat Gat für 4,5 Milliarden US-Dollar aufgerüstet.

  2. Homepod im Test: Smarter Lautsprecher für den Apple-affinen Popfan
    Homepod im Test
    Smarter Lautsprecher für den Apple-affinen Popfan

    Lange nach der Konkurrenz hat Apple einen smarten Lautsprecher auf den Markt gebracht und wirbt mit einem sensationellen Klang. Wir haben den Homepod getestet und festgestellt, dass das Gerät nicht für jeden etwas ist.

  3. Microsoft: Xbox One bekommt native Unterstützung für 1440p-Auflösung
    Microsoft
    Xbox One bekommt native Unterstützung für 1440p-Auflösung

    Entweder 4K mit der Xbox One X oder Full-HD mit der Xbox One - dazwischen gibt es derzeit keine nativ unterstützte Auflösung, etwa für angeschlossene PC-Monitore. Mit einem Update soll sich das demnächst auf beiden Konsolenversionen ändern.


  1. 12:20

  2. 12:01

  3. 11:52

  4. 11:49

  5. 11:39

  6. 10:58

  7. 10:28

  8. 10:13