-
no pls
Autor: vol1 05.11.13 - 10:21
Gibt schon genug Ärger mit Zertifikaten, andauernd funzt etwas nicht.
OT: Benutzt wer Jabber? :D Bin da ziemlich allein. -
Re: no pls
Autor: Atrocity 05.11.13 - 10:40
Du bist nicht alleine. Ich hab nen eigenen Jabber Server. So kann man mit wichtigen Leuten auch direkt auf dem Server chatten via SSL gesichert ohne das man otr benutzt und es kann trotzdem keiner mithören.
Trotzdem, die ganz wichtigen Sachen werden per otr gesichert, aber davon muss man die Leute erst mal überzeugen. -
Re: no pls
Autor: s.katze 05.11.13 - 10:42
Atrocity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du bist nicht alleine. Ich hab nen eigenen Jabber Server. So kann man mit
> wichtigen Leuten auch direkt auf dem Server chatten via SSL gesichert ohne
> das man otr benutzt und es kann trotzdem keiner mithören.
>
> Trotzdem, die ganz wichtigen Sachen werden per otr gesichert, aber davon
> muss man die Leute erst mal überzeugen.
Naja, sobald man mit etwas Sicherheitsrelevantem zu tun hat, fällt es zumindest mir nicht schwer, meine Bekannten/Kollegen von OTR zu überzeugen. -
Re: no pls
Autor: Atrocity 05.11.13 - 10:48
Ich habe nichts sicherheitsrelevantes zu besprechen. Und wenn ich es hätte würde ich es nicht im Internet erwähnen.
Aber ich ich möchte trotzdem nicht das jemand die private Kommunikation mit meiner Freundin mit liest. Unser Einkaufszettel geht niemanden etwas an! -
Re: no pls
Autor: Benjamin_L 05.11.13 - 10:49
Bis auf ab und an Kommunikationsprobleme mit Leuten auf GMX-XMPP-Servern läuft bei mir alles rund.
-
Re: no pls
Autor: Schnarchnase 05.11.13 - 11:05
Atrocity schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trotzdem, die ganz wichtigen Sachen werden per otr gesichert, aber davon
> muss man die Leute erst mal überzeugen.
Muss man das? Ich habe vor kurzem mal wieder mit meinem Bruder geschrieben und zu meinem Erstaunen bemerkt, dass OTR zum Einsatz kam, obwohl er sich nicht nie um Sicherheit geschert hat. Aktuelle Messenger handeln das doch schon automatisch aus sobald die Gegenseite es ebenfalls unterstützt. Für den „normalen“ Nutzer ändert sich nichts. -
Re: no pls
Autor: BurtGummer 05.11.13 - 11:09
Nutze Jabber seit vielen vielen Jahren, dazu einen eigenen Jabber-Server installiert (Openfire, geniales Stück Software) und jedem der es will einen Account darauf angelegt. Bin soweit zu sagen, ich brauche kein anderes Nachrichtennetzwerk mehr. Jede Verbindung wird verschlüsselt bis auf die zu Servern die keine verschlüsselte Verbindung anbieten. Deswegen bin ich sehr froh dass sie das so umsetzen wollen.
-
Re: no pls
Autor: JensM 05.11.13 - 11:32
BurtGummer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (Openfire, geniales Stück Software)
Benutzt Du zufällig auch ein ICQ Gateway? Ich bekomme die Charsets nicht auf die Reihe, meine Nachrichten an ICQ-User sind immer Umlautkaputt. Ich habe bereits im Gateway iso, cp1252 und utf8 durchprobiert.
Von jabber zu jabber, also zu googletalk o. ä. gibt es keine Probleme. Erst wenns über das Gateway geht. -
Re: no pls
Autor: nille02 05.11.13 - 11:48
Klingt clever den Schlüssel für OTR über das selbe Protokoll zu tauschen.
-
Re: no pls
Autor: Atrocity 05.11.13 - 11:57
Das ist schon ok. man sollte nur die fingerprints vergleichen via telefon oder am besten be einem RL-Treffen bevor man geheime Informationen austauscht.



