1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › McAfee entschädigt für…

Auch neg. Erfahrung mit McAfee gemacht

  1. Thema

Neues Thema


  1. Auch neg. Erfahrung mit McAfee gemacht

    Autor: Enttäuschter 27.04.10 - 16:53

    Ich verstehe es auch nicht, warum Leute immer noch McAfee einsetzen.
    Jedes, aber auch wirklich jedes System, welches ich kenne - eigene, von Freunden, von Verwandten oder bei Kunden - lahmt mit McAfee so schrecklich.

    Meine jüngste Erfahrung: Selbst ein Samsung N220 Netbook gekauft, mit vorinstalliertem McAfee...das Ding war so unglaublich lahmarschig; nicht hinzunehmen. Nach deinstallation von McAfee war das Netbook absolut genial, rasant und schnell. Flott beim Booten, und messbar schneller auch beim Abschalten.
    Zum Einsatz kommt jetzt Avira Antivir Premium Security Suite, welches sich nicht auf die Geschwindigeit auswirkt!

    Ausserdem hat mir McAfee zu viele False-Positive Warnungen bei Spielen in den letzten Monaten. 3 Dateien habe ich zum Support geschickt, die dann ge-withelistet wurden. Weil man es selbst ja nicht machen kann!!! Bei Avira hingegen schon.

    Also, meine persönliche Meinung:
    Langsam, ungenau und in keinster Weise kundenfreundlich (keine Whitelist-Möglichkeit).

    Sorry, McAfee - aber so geht das nicht!
    Und als i-Tüpfelchen auch noch die Privat-XP-Installation zerstören - ich glaub, ich spinne!

  2. Re: Auch neg. Erfahrung mit McAfee gemacht

    Autor: Tachonadel 27.04.10 - 17:17

    Ist den MCAfee noch schlimmer als Symantec? Ich glaube schlimmer gehts nimmer. Seitdem setze ich nur noch freie Software ein.

  3. Re: Auch neg. Erfahrung mit McAfee gemacht

    Autor: Tachonadel 27.04.10 - 17:19

    Lese gerade den anderen Thread. Symantec soll inzwischen gelernt haben? Kaum CPU-Last? Kann das jemand bestätigen?

  4. Re: Auch neg. Erfahrung mit McAfee gemacht

    Autor: Ex-Norton Freund 27.04.10 - 19:07

    Nein leider nicht. Die positiven Testberichte aus ct usw. geben keinen wirklichen Einblick in die Materie. Habe vor kurzem einen Fujitsu Laptop erlebt, der brauchte 4 h Stunden zum Booten. (leider kein Witz..). Darauf installiert war Norton 360 unter Vista Basic mit 1 GB RAM. Bootzeit mit Avira ca. 5 min bis die "Sanduhr" weg war.

  5. 4h? :D Its not a bug, its a feature! -> gegen "Computer-Sucht" :D

    Autor: surfenohneende 27.04.10 - 20:16

    oder zum Entspannen in der langen (Aufwach-) Pause auf der Arbeit
    (solange man NICHT der IT-Mensch ist) :D :D

  6. Re: 4h? :D Its not a bug, its a feature! -> gegen "Computer-Sucht" :D

    Autor: Kacetsu 28.04.10 - 11:00

    Das war das Politiker-Feature! Damit haben die gerade so Zeit noch aufs Kloh zu gehen.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Softwareentwickler C/C++ (m/w/d) (Scrum Master)
    pro-beam GmbH & Co. KGaA, Gilching (bei München),
  2. Ausbilder (m/w/d) Informationstechnologie
    KRONES AG, Neutraubling (bei Regensburg)
  3. Entwicklungsingenieur Bildverarbeitung Python/C/C++ (m/w/d)
    pro-beam GmbH & Co. KGaA, Gilching (bei München),
  4. SAP Integration Architect (m/w/d)
    sonnen GmbH, Berlin, Wildpoldsried

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de