Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Messenger: Whatsapp-Konkurrent Hike…

verschlüsselungswahnsinn!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: wp 06.12.12 - 10:58

    Ich verstehe nicht wieso hier alle, und alles verschlüsselt sein muss...
    Ihr seid bestimmt alle Doppelagenten oder führt die geheimsten Deals über whatsapp durch.
    ihr werdet bestimmt rund um die Uhr vom FBI angehört! 100% !
    Natürlich muss man hier unterscheiden zwischen Privatsphäre (Facebook etc. Wo man alle Daten selber preisgibt) und dem kleinen whatsapp Messenger!

  2. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: Replay 06.12.12 - 11:04

    Der Grund ist einfach. Wo Daten einzusehen oder zu haben sind, entstehen Begehrlichkeiten. Immer. Egal ob vom Staat oder von Kriminellen. Alle wollen an Daten ran, seien sie auch noch so banal.

    Außerdem geht es niemand was an, was der Inhalt meiner Kommunikation ist, sofern diese nicht wie hier öffentlich stattfindet.

    Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Das Ministerium für Wahrheit.

  3. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: bierbo 06.12.12 - 11:30

    Und du hast noch nie irgendwelche sensiblen Informationen über einen "privaten" Kanal verschickt? Ich nehme an, du hast damals darauf gebaut, dass die Daten einen sicheren Weg gehen.
    Wenn so ein SMS-Ersatz diesen Anspruch für sich haben will, muss er eine Verschlüsselung anbieten.

  4. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: Maxiklin 06.12.12 - 12:24

    Ich sehe das ähnlich wie der TE :-) Zum einen dürfte kaum jemand besonders sensible Daten per Whatsapp kundtun, welche sollten das sein ? Chat mit der Freundin obwohl verheiratet ?

    Worum gehts denn hier ? NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will, läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ? Oder man nutzt einfach keine öffenbtlichen Hotspots, sondern nur das daheim oder beim Kumpel, dann ist man ebenfalls zu 100 % sicher. Die Aufregung habe ich bisher nicht verstanden und werde das wohl auch zukünftig nicht ;)

  5. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: xxNxx 06.12.12 - 13:03

    Maxiklin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich sehe das ähnlich wie der TE :-) Zum einen dürfte kaum jemand besonders
    > sensible Daten per Whatsapp kundtun, welche sollten das sein ? Chat mit der
    > Freundin obwohl verheiratet ?
    >
    > Worum gehts denn hier ? NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die
    > Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will,
    > läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ? Oder man nutzt einfach
    > keine öffenbtlichen Hotspots, sondern nur das daheim oder beim Kumpel, dann
    > ist man ebenfalls zu 100 % sicher. Die Aufregung habe ich bisher nicht
    > verstanden und werde das wohl auch zukünftig nicht ;)


    Andersherum wird meiner Meinung nach erst ein Schuh draus.
    Wie unclever ist es denn, die immer flächendeckender vorzufindenen Serviceangebote an freiem und öffentlichem Internetzugang via WLAN nicht nutzen zu können, da man auf die Verwendung unverschlüsselter Software besteht.
    Gerade wenn man an soetwas wie flächendeckendes freies Stadt-WLAN denkt, wie es hier und da in Planung ist.
    All diese Möglichkeiten, z.B. auch zur Kostenersparnis, da ggf kein eigener Mobile-Internetvertrag mehr nötig, soll man sich entgehen lassen bzw sich davon ausnehmen, nur weil man unbedingt unverschlüsselt kommunizierende Software benutzen will!?!?
    Wenn man hingegen generell verschlüsselt kann man halt viel bedenkenloser jegliche Form des FreeWiFi dankend verwenden..

  6. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: wp 06.12.12 - 13:34

    Schön das ich nicht der einzige bin der so denkt!
    Jedoch sehe ich auch ein Problem darin das jeder dieses Programm nutzt, und sich dann HINTERHER beschwert wenn ihm etwas nicht passt!
    Solche öffentlichen Angebote (wlan) und Programme (Whatsapp etc.) haben halt oft einen kleinen Hacken!
    Jedoch beschweren sich die gleichen Leute auch gleichzeitig darüber wenn es wieder News über Facebook gibt ("Brauch ich nicht! Wozu Fratzenbuch? Ich treffe meine Freunde lieber!").

  7. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: katzenpisse 06.12.12 - 17:53

    Maxiklin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die
    > Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will,
    > läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ?

    Und woher weiß ich, was mein Chat-Partner gerade macht oder in welchen WLAN der herum hängt?

  8. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: sofias 06.12.12 - 18:49

    Maxiklin schrieb:
    -----------------------------------------------------------------------
    > Worum gehts denn hier ? NUR (!!!!!!) im WLAN besteht überhaupt die
    > Möglichkeit, Whatsapp mitzuplotten, d.h. wer besonders sicher gehen will,
    > läßt WLAN aus und fertig, wo ist das Problem dabei ?

    nein. jeder zwischenknoten kann mitlesen, kopieren und weitergeben ohne das du irgendetwas davon merkst.

    außerdem ist verschlüsslung von text inzwischen kein ansatzweise merkbarer rechnerischer aufwand mehr. die kosten sind also niedrig genug das ma selbst ohne angriffsszenario keinen grund hat _nicht_ zu verschlüsseln.
    außer für die angreifer…

  9. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: xviper 07.12.12 - 10:09

    Wozu Haustüren absschließen?
    Wozu Passwörter für Benutzerkonten an PCs?
    Wozu Autos abschließen?
    Wozu PINs auf SIM, EC-Karte und Kreditkarte?
    Wozu den Forenaccount hier mit nem Passwort absichern?
    Wozu WLANs verschlüsseln?
    Wozu Briefumschläge um Briefe packen?
    Wozu Benutzerkonten in Onlineshops mit Passwörtern sichern?

    Habt ihr alle was zu verbergen und macht höchstgeheime Spionageaktionen?
    Wieso lasst ihr nicht einfach alle alles mitlesen, ist doch eh alles nur belanglose Scheiße, die keinen interessiert.

    Möchtest du dann mal bitte deine gesamten persönlichen Daten als Antwort hinterlassen? Name, Adresse, Personalausweisnummer, SteuerID, Passwörter für alle möglichen Accounts?

    Ernsthaft, sind hier in letzter Zeit so viele "Verschlüsseln und Systeme absichern ist unnötig"-Trolle unterwegs oder meinen die das alle ernst?

  10. Re: verschlüsselungswahnsinn!

    Autor: sofias 07.12.12 - 10:16

    xviper schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ernsthaft, sind hier in letzter Zeit so viele "Verschlüsseln und Systeme
    > absichern ist unnötig"-Trolle unterwegs oder meinen die das alle ernst?

    wahrscheinlich alles spione. :P

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Bertrandt Services GmbH, Ulm
  2. Telekom Deutschland GmbH, Bonn
  3. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen, München
  4. Ratbacher GmbH, Großraum Melsungen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. LG 65" Super-UHD für 1.799,99€ statt 1.988,90€ im Preisvergleich)
  2. 499€ (Vergleichspreis 619€)
  3. (u. a. 20% Rabatt auf ausgewählte FSP-Netzteile)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IETF Webpackage: Wie das Offline-Internet auf SD-Karte kommen könnte
IETF Webpackage
Wie das Offline-Internet auf SD-Karte kommen könnte
  1. IETF DNS wird sicher, aber erst später
  2. IETF Wie TLS abgehört werden könnte
  3. IETF 5G braucht das Internet - auch ohne Internet

Gaming-Monitor Viewsonic XG 2530 im Test: 240 Hertz, an die man sich gewöhnen kann
Gaming-Monitor Viewsonic XG 2530 im Test
240 Hertz, an die man sich gewöhnen kann
  1. LG 43UD79-B LG bringt Monitor mit 42,5-Zoll-Panel für vier Signalquellen
  2. SW271 Benq bringt HDR-Display mit 10-Bit-Panel
  3. Gaming-Bildschirme Freesync-Displays von Iiyama und Viewsonic

Moto Z2 Play im Test: Bessere Kamera entschädigt nicht für kürzere Akkulaufzeit
Moto Z2 Play im Test
Bessere Kamera entschädigt nicht für kürzere Akkulaufzeit
  1. Modulares Smartphone Moto Z2 Play kostet mit Lautsprecher-Mod 520 Euro
  2. Lenovo Hochleistungs-Akku-Mod für Moto Z
  3. Moto Z Schiebetastatur-Mod hat Finanzierungsziel erreicht

  1. Computermuseum Stuttgart: Als Computer noch ganze Räume füllten
    Computermuseum Stuttgart
    Als Computer noch ganze Räume füllten

    Die Welt blickt auf 70 Jahre Entwicklung moderner Computer zurück, die Erinnerung an die Herausforderungen der damaligen Entwickler verblasst aber zunehmend. Im Computermuseum der Uni Stuttgart lässt sich der Aufwand der frühen Computernutzung noch nachempfinden.

  2. ZX-E: Zhaoxin entwickelt x86-Chip mit 16-nm-Technik
    ZX-E
    Zhaoxin entwickelt x86-Chip mit 16-nm-Technik

    Basierend auf einer VIA-Lizenz arbeitet Zhaoxin an x86-Prozessoren mit acht Kernen und integrierter Grafikeinheit. Gedacht sind die ZX-E genannten Chips für den chinesischen Markt, sie werden bei der TSMC im aktuellen 16-nm-Verfahren gefertigt.

  3. Microsoft: Windows 10 Redstone 3 streicht einige Funktionen
    Microsoft
    Windows 10 Redstone 3 streicht einige Funktionen

    Im Herbst werden Windows 10 nicht nur Funktionen hinzugefügt. Einige Punkte werden gestrichen und durch andere Produkte ersetzt oder in diese integriert. Auch Microsoft Paint steht auf der Liste.


  1. 11:59

  2. 11:58

  3. 10:51

  4. 10:30

  5. 10:02

  6. 09:10

  7. 07:25

  8. 07:14