Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nach Terroranschlägen: Frankreich…

Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: OrfHannez 06.05.15 - 12:47

    Komisch das diese Idee mit dem Überwachungsstaat wegen Terror nicht erst seit gestern ist.
    Komisch auch das damals irgendwas Faul war an diesem Anschlag, es wurde ja CIA gemunkelt.

    Klar, solche schlimmen Terroranschläge der Eigenmächtigen Terrororganisationen in der EU kommen ja VÖLLIG wilkürlich. Oh man, arme Franzosen.

  2. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 13:53

    OrfHannez schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Komisch das diese Idee mit dem Überwachungsstaat wegen Terror nicht erst
    > seit gestern ist.
    > Komisch auch das damals irgendwas Faul war an diesem Anschlag, es wurde ja
    > CIA gemunkelt.
    >
    > Klar, solche schlimmen Terroranschläge der Eigenmächtigen
    > Terrororganisationen in der EU kommen ja VÖLLIG wilkürlich. Oh man, arme
    > Franzosen.

    Die Vermutung liegt nahe, das man es bei Hebdo einfach hat geschehen lassen. Das sind mehrere Fliegen mit einer Klappe. Jetzt mal so die, die mir einfallen:

    - Hebdo ist weg vom Fenster >> Eine kritische Ecke weniger/ bzw. kaltgestellt
    - Schock fuer die Bevoelkerung >> Ueberwachung als Schutz klingt plausibler fuer den Großteil der Bevoelkerung
    - Regierung: Hat einen Grund Ueberwachungsmaßnahmen durchzudruecken

    Welche wuerden noch einfallen? Ist ja genauso wie mit dem 1.. September. Das da Haeuser GESPRENGT wurden und es von den Medien totgeschwiegen wird, ist ja auch eine Tatsache.

  3. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Eheran 06.05.15 - 13:56

    >Das da Haeuser GESPRENGT wurden und es von den Medien totgeschwiegen wird, ist ja auch eine Tatsache.
    So eine Sprengung mit lautlosem Sprengstoff habe ich auch schon oft beobachtet... oh wait...

  4. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 14:14

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Das da Haeuser GESPRENGT wurden und es von den Medien totgeschwiegen wird,
    > ist ja auch eine Tatsache.
    > So eine Sprengung mit lautlosem Sprengstoff habe ich auch schon oft
    > beobachtet... oh wait...

    Dann guck dir mal Videos an, wo das dritte Gebaeude, ohne einen Kratzer, in sich zusammengesackt ist. WIE BEI EINER SPRENGUNG. Und angeblich verursacht durch ein ?Feuer? (Woher kam das her, wenn dort nie ein flugzeug reingegangen ist), welches auf einen Pfeiler eingewirkt hat. Aber verschliesse nur weiterhin die Augen. Die Gebaeude wurden gesprengt. Und es hat geknallt. ich habe es damals im TV verfolgt. Das hat ordentlich gescheppert vor dem sauberen Zusammensacken der gebaeude. Du wirst nur Probleme haben, solche Videos zu finden. Denn Amerikanische Firmen entfernen die Videos ganz schnell wieder. Facebook und Youtube löscht sowas.

    Auch die zwei Haupttuerme sind sauber ineinander zusammengesackt. Das war alles vorbereitet. Man hat die Flugzeuge dann noch wissentlich reinfliegen lassen, das ist alles. Im Normalfall waerst du mit keinem Flugzeug so weit gekommen. Die Amis haetten das Ding sofort vom Himmel geholt. Das war alles eine Riesenshow, um den Krieg zu rechtfertigen.



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.15 14:17 durch HubertHans.

  5. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 14:23

    Bzw: ich kann dir sagen warum das dritte Gebaeude gesprengt wurde: offensichtlich war es auch ein geplantes Anschlagsziel und wurde entsprechend praepariert. Das da nun kein Flugzeug rein kam, damit konnte ja keiner rechnen.

  6. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: azeu 06.05.15 - 14:25

    Also, wenn WTC3 durch Feuer eingestürzt ist, dann war das ein ziemlicher Baupfusch. Der bekanntlich aber nicht angeklagt wurde.

    DU bist ...

  7. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Eheran 06.05.15 - 14:41

    Nochmal: Es gibt keinen lautlosen Sprengstoff.

  8. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: azeu 06.05.15 - 14:45

    Der war ja auch nicht lautlos, zumindest laut einiger Zeugenaussage.

    DU bist ...

  9. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 14:54

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nochmal: Es gibt keinen lautlosen Sprengstoff.

    Normalizer/ Kompressor und Audiobearbeitung sagt dir was?

  10. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Eheran 06.05.15 - 14:54

    Hunderte Videos(!) sind einen Tick verlässlicher als die Aussagen traumatisierter Opfer.

  11. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Eheran 06.05.15 - 14:54

    Die Verschwörung also auf Tausende Anwohner/Reporter ausweiten, ja? Lächerlich, wirklich lächerlich.

  12. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 15:02

    Achso: Ist nur eine Frage der Zeit, bis das hier in Deutschland ebenfalls passiert. Es stecken in zwischen sehr viele Interessen dahinter, die Speicherung von Daten zu rechtfertigen. Bis jetzt scheint es aber noch eine gewisse menge Skrupel zu geben. Man laesst höchstens mal was Kleines platzen. So ein richtig großes Ding wird wohl noch etwas dauern. Ist der Druck nur groß genug >> Baem!

  13. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 15:05

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Verschwörung also auf Tausende Anwohner/Reporter ausweiten, ja?
    > Lächerlich, wirklich lächerlich.

    Genau. Alles was von der Amerikanischen Regierung so nicht ermittelt wurde, ist eine Verschwoerung. Und das Mikros Probleme haben, einen so lauten bzw. Energiereichen Luftstoß als solchen auch zu erfassen, sollte klar sein.Das gibt nur ein Uebersteuern und Grollen. Es sei denn man hat besseres Equip. Und du hast nciht richtig gelesen: Alles was nicht den oeffentlichen Angaben der Regierung entspricht WIRD ENTFERNT!

  14. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 15:08

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hunderte Videos(!) sind einen Tick verlässlicher als die Aussagen
    > traumatisierter Opfer.


    Und auch das ist Bloedsinn. Auch wenn man traumatisiert ist ist das nicht die disqualifikation fuer gueltige/ stimmige Aussagen. Benutze dein Hirn und mach dich schlau. In diesem Fall musst du einfach suchen. Denn selbst hier in De stehst du nicht gut da, wenn du dich mit dem Thema beschaeftigst.

  15. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Eheran 06.05.15 - 15:16

    Dann schau dir halt hunderte Videos auf Youtube an, wo mit Handykameras Detonationen gefilmt wurden. Das hört man selbstverständlich.
    Davon abgesehen haben die unzählichen Reporterteams nun wirklich hochwertige Mikros.

  16. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 15:19

    Deine Meinung!

  17. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Eheran 06.05.15 - 15:25

    Das ist, keine Meinung. Sprich: Man kann es beliebig oft nachprüfen und reproduzieren.
    Ich kenne mich des weiteren auch mit Sprengstoff, Thermit, Chemie, modernen Analysetechniken, Materialwissenschaften und Statik aus.
    Ich sage dir: Bis auf eine der Verschwörungstheorien, die ich bislang gehört habe, waren sie alle sofort als unhaltbar zu enttarnen.

    Diese eine wäre, dass man die Flugzeuge absichtlich reinfliegen ließ (selbst veranlasst oder die Terroristen einfach machen lassen, egal). Aber halt keine Sprengung oder sonstiger Unsinn.

  18. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: HubertHans 06.05.15 - 15:30

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist, keine Meinung. Sprich: Man kann es beliebig oft nachprüfen und
    > reproduzieren.
    > Ich kenne mich des weiteren auch mit Sprengstoff, Thermit, Chemie, modernen
    > Analysetechniken, Materialwissenschaften und Statik aus.
    > Ich sage dir: Bis auf eine der Verschwörungstheorien, die ich bislang
    > gehört habe, waren sie alle sofort als unhaltbar zu enttarnen.
    >
    > Diese eine wäre, dass man die Flugzeuge absichtlich reinfliegen ließ
    > (selbst veranlasst oder die Terroristen einfach machen lassen, egal). Aber
    > halt keine Sprengung oder sonstiger Unsinn.

    Und drei Gebaeude stuerzen in sich zusammen, ohne zu kippen. Komplett sauber. Und im falle Gebaeude 3 wird die jeder sagen,d er sich mit Sprengungen auskennt, das das Ding hoechstwahrscheinlich gesprengt wurde. Man kann es auch als Laie sehen, das die Struktur zeitlich minmal versetzt kollabiert. (Die einzelnden Segmente huepfen sogar minimal hoch!) Wie bei einer Sprengung. Um dann sauber zusammenzusacken. Der 11. September hat was feines!

    Und ich hab gerade gewusst, das der Spruch kommt "ich kenne mich mit Sprengstoff aus". Das hoere ich immer von Leuten wie dir. Ich bin uebrigends Papst.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.15 15:31 durch HubertHans.

  19. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Eheran 06.05.15 - 15:40

    Dann geh zu ein paar Sprengmeistern, zeig denen 5 Videos aus verschiedenen Blickwinkeln und dann lass die mal urteilen, statt einfach irgendwelche Behauptungen zu machen. Augenscheinlich kennst du nämlich genau null Sprengmeister.

  20. Re: Ach, haha, Charlie Hebdo als Grund nennen

    Autor: Sharkuu 06.05.15 - 15:54

    bei tower 1 und 2 könnte man eine sprengung ausschließen. die pfeiler sind angewärmt, konnten das gewicht nicht mehr tragen und sind dann stockwerk für stockwerk zusammengebrochen. ja, solange es unten stabil steht, sackt es in sich zusammen. soviel gewicht muss erstmal wegbewegt werden.
    andersrum kann man sich aber natürlich auch fragen, wieso das gerüst gleichmäßig heiß wurde, weil sonst wäre es ja in eine richtung weggekippt. also so 70/30 gegen die verschwörung.

    bis heute habe ich aber noch nicht eine einziege theorie gehört, die plausibel den zusammensturz von tower 3 erklären kann. das ist für mich der punkt, wo es einfach unglaubwürdig wird. da geht kein flugzeug rein und auch wenn der zusammensturz der beiden anderen tower bestimmt nicht ohne war, solche erschütterung muss der tower aushalten.

    genauso wie das flugzeug was ins pentagon(?) gegangen ist. jahre später taucht ein richtig schlechtes foto auf, wo man ein flugzeug sehen kann. und es gab leute, die an beiden stellen waren. während die sagen, bei den towern wurden flugzeugstücke gefunden, sagen sie genauso, beim pentagon wurde gar nichts dergleichen gefunden.

    macht ings. aus der geschichte ne 50/50 situation. beide seiten haben gute argumente, und das amerika das nicht aufklären will macht es eher noch schlimmer. das erinnert ein wenig an das momentane mit der nsa und so...case closed, everthings fine...

    edit: und was leider gegen die regierung spricht, die wollten auch ein flugzeug mit einer schulklasse über kuba abstürzen lassen. dann hätten sie ja kuba den krieg erklären können, weil die ja das flugzeug abgeschossen haben...



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.15 15:56 durch Sharkuu.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. RUAG Defence Deutschland GmbH, Wedel bei Hamburg
  2. JDM Innovation GmbH, Murr
  3. transmed Transport GmbH, Regensburg
  4. DRÄXLMAIER Group, Vilsbiburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Acer Predator Thronos im Sit on: Der Nerd-Olymp
Acer Predator Thronos im Sit on
Der Nerd-Olymp

Ifa 2019 Ob wir es nun den eisernen Thron oder den Sitz der Götter nennen: Der Predator Thronos von Acer fällt auf dem Messestand des Herstellers schon auf. Golem.de konnte den skurrilen Stuhl ausprobieren. Er ist eines Gaming-Kellers würdig.
Ein Hands on von Oliver Nickel

  1. Nitro XV273X Acer baut ersten Monitor mit IPS-Panel und 240 Hz
  2. Acer Beim Predator-Notebook fährt die Tastatur wie eine Rampe aus
  3. Geräte für Mediengestalter Acer gibt Verfügbarkeit der Concept-D-Laptops bekannt

How to von Randall Munroe: Alltagshilfen für die Nerd-Seele
How to von Randall Munroe
Alltagshilfen für die Nerd-Seele

"Ein Buch voll schlechter Ideen" verspricht XKCD-Autor Randall Munroe mit seinem neuen Werk How to. Es bietet einfache Anleitungen für alltägliche Aufgaben wie Freunde zu finden. Was kann bei dem absurden Humor des Autors schon schief gehen? Genau: Nichts!
Eine Rezension von Sebastian Grüner


    Galaxy Fold im Hands on: Samsung hat sein faltbares Smartphone gerettet
    Galaxy Fold im Hands on
    Samsung hat sein faltbares Smartphone gerettet

    Ifa 2019 Samsungs Überarbeitungen beim Galaxy Fold haben sich gelohnt: Das Gelenk wirkt stabil und dicht, die Schutzfolie ist gut in den Rahmen eingearbeitet. Im ersten Test von Golem.de haben wir trotz aller guten Eindrücke Bedenken hinsichtlich der Kratzempfindlichkeit des Displays.
    Ein Hands on von Tobias Költzsch

    1. Orbi AX6000 Netgears Wi-Fi-6-Mesh-System ist teuer
    2. Motorola Tech 3 Bluetooth-Hörstöpsel sind auch mit Kabel nutzbar
    3. Wegen US-Sanktionen Huawei bringt Mate 30 ohne Play Store und Google Maps

    1. IAA 2019: PS-Wahn statt Visionen
      IAA 2019
      PS-Wahn statt Visionen

      IAA 2019 Alle Autobosse bekennen sich auf der IAA zur Nachhaltigkeit, doch auf den Ständen findet man weiterhin viele große, spritfressende Modelle. Dabei stellt sich die grundsätzliche Frage: Ist das Konzept der IAA noch zeitgemäß?

    2. Elektromobilität: Stromwirtschaft will keine Million öffentlicher Ladesäulen
      Elektromobilität
      Stromwirtschaft will keine Million öffentlicher Ladesäulen

      Verkehrsminister Scheuer will günstige Elektroautos stärker fördern, Vizekanzler Olaf Scholz fordert "so was wie ein Eine-Million-Ladesäulen-Programm". Doch die Stromversorger warnen vor einer "überdimensionierten Ladeinfrastruktur".

    3. Saudi-Arabien: Drohnenangriffe legen halbe Erdölproduktion lahm
      Saudi-Arabien
      Drohnenangriffe legen halbe Erdölproduktion lahm

      Drohnen aus dem Jemen sollen die wichtigste Erdölraffinerie Saudi-Arabiens in Brand gesetzt haben. Die USA beschuldigen den Iran, die Huthi-Rebellen mit der Waffentechnik ausgerüstet zu haben.


    1. 07:02

    2. 14:21

    3. 12:41

    4. 11:39

    5. 15:47

    6. 15:11

    7. 14:49

    8. 13:52