1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nmap: Sourceforge übernimmt…

Hosting-Dienste

  1. Thema

Neues Thema


  1. Hosting-Dienste

    Autor: mnementh 04.06.15 - 16:17

    Sourceforge war mal DIE Webseite um Open-Source-projekte zu hosten. Jetzt kann man jedem nur davon abraten auch nur in die Nähe zu gehen. Sourceforge hat mich überzeugt, dass trotz all der Arbeit es tatsächlich besser ist sein Open-Source-Projekt selbst zu hosten. Ein Webserver ist nicht teuer, Versionsverwaltung aufsetzen kein Problem und mit Trac oder Redmine hat man auch passable Ticketsysteme.

  2. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Anonymer Nutzer 04.06.15 - 16:44

    mnementh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sourceforge war mal DIE Webseite um Open-Source-projekte zu hosten. Jetzt
    > kann man jedem nur davon abraten auch nur in die Nähe zu gehen. Sourceforge
    > hat mich überzeugt, dass trotz all der Arbeit es tatsächlich besser ist
    > sein Open-Source-Projekt selbst zu hosten. Ein Webserver ist nicht teuer,
    > Versionsverwaltung aufsetzen kein Problem und mit Trac oder Redmine hat man
    > auch passable Ticketsysteme.

    Na ja, "Version Control" auf einem "Shared Hosting Server" kann man in den meisten Fällen vergessen, und so günstig ist ein Webserver auch wieder nicht - vor allem wenn die Alternative kostenlos ist.

  3. Re: Hosting-Dienste

    Autor: mnementh 04.06.15 - 18:05

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mnementh schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Sourceforge war mal DIE Webseite um Open-Source-projekte zu hosten.
    > Jetzt
    > > kann man jedem nur davon abraten auch nur in die Nähe zu gehen.
    > Sourceforge
    > > hat mich überzeugt, dass trotz all der Arbeit es tatsächlich besser ist
    > > sein Open-Source-Projekt selbst zu hosten. Ein Webserver ist nicht
    > teuer,
    > > Versionsverwaltung aufsetzen kein Problem und mit Trac oder Redmine hat
    > man
    > > auch passable Ticketsysteme.
    >
    > Na ja, "Version Control" auf einem "Shared Hosting Server" kann man in den
    > meisten Fällen vergessen,
    Was ist das Problem dass man es vergessen kann?

    > und so günstig ist ein Webserver auch wieder
    > nicht - vor allem wenn die Alternative kostenlos ist.
    Günstig genug, dass man es machen kann wenn man es ernst meint mit dem Projekt. Und hier zeigt sich ja mal wieder, dass kostenlos auch nicht so günstig ist wie es erst erscheint.

  4. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Anonymer Nutzer 04.06.15 - 18:12

    mnementh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DetlevCM schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > mnementh schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Sourceforge war mal DIE Webseite um Open-Source-projekte zu hosten.
    > > Jetzt
    > > > kann man jedem nur davon abraten auch nur in die Nähe zu gehen.
    > > Sourceforge
    > > > hat mich überzeugt, dass trotz all der Arbeit es tatsächlich besser
    > ist
    > > > sein Open-Source-Projekt selbst zu hosten. Ein Webserver ist nicht
    > > teuer,
    > > > Versionsverwaltung aufsetzen kein Problem und mit Trac oder Redmine
    > hat
    > > man
    > > > auch passable Ticketsysteme.
    > >
    > > Na ja, "Version Control" auf einem "Shared Hosting Server" kann man in
    > den
    > > meisten Fällen vergessen,
    > Was ist das Problem dass man es vergessen kann?
    >

    Man wird gezwungen einen "Dedicated Server" zu mieten - denn nur da kann man Version Control Anwendungen installieren. Sofort wird es wesentlich teurer...
    Man kann auch bei Seiten a la Github für Platz zahlen - bei OpenSource bieten diese aber auch wieder kostenlos Platz an...

    > > und so günstig ist ein Webserver auch wieder
    > > nicht - vor allem wenn die Alternative kostenlos ist.
    > Günstig genug, dass man es machen kann wenn man es ernst meint mit dem
    > Projekt. Und hier zeigt sich ja mal wieder, dass kostenlos auch nicht so
    > günstig ist wie es erst erscheint.

    Na ja, auch wer es ernst meint will nicht unbedingt draufzahlen wen er etwas mit der Welt teilen will. Man wird ja dafür nicht (!!) bezahlt. An der sonstigen Werbung (auf der Seite von Sourceforge zum Beispiel) hat ja keiner was auszusetzen.
    Und wer sowieso eine Webseite betreibt hat dann wieder das Probem dass man auf "Shared Hosting" kein Version Control installieren kann.... - also wieder einen "Dedicated Server" braucht...

  5. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Daniel Ruf 04.06.15 - 22:49

    Also ich kenne mindestens einen Managed-Hosting-Anbieter, wo man Git nutzen kann ;-)

  6. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Anonymer Nutzer 04.06.15 - 22:51

    Daniel Ruf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich kenne mindestens einen Managed-Hosting-Anbieter, wo man Git nutzen
    > kann ;-)

    Sofern ich nicht irre ist "Managed Hosting" night gleich "Shared Hosting" sondern ein weiteres Angebot (wo halt nur für einen "gemanaged" wird.

  7. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Daniel Ruf 04.06.15 - 23:06

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Daniel Ruf schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Also ich kenne mindestens einen Managed-Hosting-Anbieter, wo man Git
    > nutzen
    > > kann ;-)
    >
    > Sofern ich nicht irre ist "Managed Hosting" night gleich "Shared Hosting"
    > sondern ein weiteres Angebot (wo halt nur für einen "gemanaged" wird.


    Naja, es kommt auf den Anbieter an. Nicht jeder bietet zB in den normalen Hosting-Angeboten SSH und Git an.

    Normales billiges Shared-Hosting würde ich es bei dem Anbieter nicht nennen. Ist mit denen von United Internet (1&1, Strato etc) nicht vergleichbar.

    Aber GitHub ist eh besser und anderen Lösungen vorzuziehen. Und wenn man will, kann man GitHub Enterprise verwenden. Oder GitLab, was sogar kostenlos ist.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.06.15 23:10 durch Daniel Ruf.

  8. Re: Hosting-Dienste

    Autor: mnementh 05.06.15 - 00:56

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man wird gezwungen einen "Dedicated Server" zu mieten - denn nur da kann
    > man Version Control Anwendungen installieren. Sofort wird es wesentlich
    > teurer...
    Ich sehe bei Hetzner einen vServer für 5,80 im Monat. Also für weniger als den Preis für Netflix kann man sein Projekt komplett selbst hosten. Also wie ich es sagte: wenn man es ernst meint mit seinem Projekt kann man es problemlos selbst hosten.

  9. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Anonymer Nutzer 05.06.15 - 01:06

    mnementh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DetlevCM schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Man wird gezwungen einen "Dedicated Server" zu mieten - denn nur da kann
    > > man Version Control Anwendungen installieren. Sofort wird es wesentlich
    > > teurer...
    > Ich sehe bei Hetzner einen vServer für 5,80 im Monat. Also für weniger als
    > den Preis für Netflix kann man sein Projekt komplett selbst hosten. Also
    > wie ich es sagte: wenn man es ernst meint mit seinem Projekt kann man es
    > problemlos selbst hosten.

    Ich sehe den für 6,90 - mit Trafficbegrenzung (2TB) was bei einem größeren oder beliebten OpenSource Projekt durchaus ein Problem sein könnte...
    -> Und es kommt dann wieder das gleiche Problem dabei heraus, jemand stellt seine Zeit kostenlos zu verfügung indem er/sie software "open source" anbietet - jetzt soll diese Person noch extra für Hosting bezahlen?

    Wie gesagt, Sourceforge und Github sind da kostenlos - und genau dass ist der Vorteil.
    Man schreibt ein Program weil man es selbst braucht, zum Beispiel um ein Problem zu lösen oder einfach weil man gern programiert - und weil man es kann, stellt man es kostenlos zu verfügung. Warum denn auch nicht.
    Diesen Leuten jetzt zu sagen "wenn sie es ernst meine können sie noch draufzahlen" ist eigentlich eine Unverschämtheit - denn das werden die wenigsten tun wollen.

    Und ja, das eine oder andere Projekt schaltet Werbung oder sammelt Spenden - aber dass ist wieder ein Aufwand und warum muss man dies tun?

  10. Re: Hosting-Dienste

    Autor: FieteMax 05.06.15 - 08:35

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wer sowieso eine Webseite betreibt hat dann wieder das Probem dass man
    > auf "Shared Hosting" kein Version Control installieren kann.... - also
    > wieder einen "Dedicated Server" braucht...

    Doch, das gibt's, guck mal hier: https://wiki.uberspace.de/development:git#git_als_server

  11. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Anonymer Nutzer 05.06.15 - 09:16

    FieteMax schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DetlevCM schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und wer sowieso eine Webseite betreibt hat dann wieder das Probem dass
    > man
    > > auf "Shared Hosting" kein Version Control installieren kann.... - also
    > > wieder einen "Dedicated Server" braucht...
    >
    > Doch, das gibt's, guck mal hier: wiki.uberspace.de#git_als_server

    Gut, ein Anbieter - und dann auch nur Git.
    Was ist mit Subversion?
    Und dass dies explizit bei shared Hosting angeboten wird steht nirgendwo - nur dass es per ssh erreichbar ist, was es auch bricht bei jedem Shared Hosting gibt.
    (PHP Shell diente da laufen wo es das nicht gibt aber ideal ist das nicht...)

    Und es gibt ja den schönen Satz "Ausnahmen versagen die Regel" - es kann ja durchaus sein dasein oder zwei Anbieter auch bei Shared Hosting Version Control anbieten, die Regel ist das nicht.

  12. Re: Hosting-Dienste

    Autor: mnementh 05.06.15 - 15:57

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich sehe den für 6,90 - mit Trafficbegrenzung (2TB) was bei einem größeren
    > oder beliebten OpenSource Projekt durchaus ein Problem sein könnte...
    Sorry, krieg erst einmal 2TB voll. Und wenn Dein Projekt tatsächlich so groß und beliebt ist dass Du 2TB verbrauchst, dann kannst Du auch mal durch eine Spendenaktion Geld für etwas mehr zusammenkriegen. Ne, für 99% der OSS-Projekte wäre so ein vServer zureichend. Deshalb kann das ja auch github oder Sourceforge kostenlos anbieten, für die sind die Kosten da nämlich auch überschaubar.

    > -> Und es kommt dann wieder das gleiche Problem dabei heraus, jemand stellt
    > seine Zeit kostenlos zu verfügung indem er/sie software "open source"
    > anbietet - jetzt soll diese Person noch extra für Hosting bezahlen?
    >
    Wenn Du Dein Projekt verbreiten willst ist das ein kleiner Preis. Wenn Du es nicht willst lass es bleiben. Niemand hat Dich gezwungen OSS zu machen. Aber die meisten machen es, weil sie es wollen. Und die Kosten eines solchen Servers sind klein genug dass das wohl auch den meisten die solch ein Projekt haben nichts ausmachen würde.

    > Wie gesagt, Sourceforge und Github sind da kostenlos - und genau dass ist
    > der Vorteil.
    Und wie Du siehst bist Du dann die Ware, ich finde Sourceforge ist inzwischen teurer als ein vServer (halt nicht in Geld, aber es gibt ja noch mehr Werte) und github wird das ebenfalls machen wenn das Geld dünn wird. Dann werden die Nutzer verkauft.

    > Man schreibt ein Program weil man es selbst braucht, zum Beispiel um ein
    > Problem zu lösen oder einfach weil man gern programiert - und weil man es
    > kann, stellt man es kostenlos zu verfügung. Warum denn auch nicht.
    Ja.

    > Diesen Leuten jetzt zu sagen "wenn sie es ernst meine können sie noch
    > draufzahlen" ist eigentlich eine Unverschämtheit
    Nein. Denn schon die Arbeit die mit der Veröffentlichung verbunden ist, ist deutlich mehr als der Preis für den Server.

    > - denn das werden die
    > wenigsten tun wollen.
    >
    Ich denke schon. Hast Du OSS geschrieben? Ich habe das in der Vergangenheit schon. Und ich finde den Preis des Servers gering im Vergleich mit der sonstigen Arbeit. Ich hatte damals Sourceforge genutzt nicht weil es kostenlos war, sondern weil ich mir eine bessere Verbreitung erhofft habe.

    > Und ja, das eine oder andere Projekt schaltet Werbung oder sammelt Spenden
    > - aber dass ist wieder ein Aufwand und warum muss man dies tun?
    Die meisten kleinen Projekte machen dies nicht. Man investiert wie gesagt mit der Zeit viel mehr als die Kosten des Servers ausmachen. Stell Dir vor was Du in der Zeit verdienen würdest, würdest Du arbeiten gehen. Ich bleibe dabei, die Kosten des Servers sind gering und ich denke den meisten OSS-Schreibern ist ihr Projekt wichtig genug dass sie das bezahlen würden. Im Moment ist das Vertrauen in die Hosting-Dienste nur hoch. Sourceforge zeigt dass dieses Vertrauen wohl unangebracht ist.

  13. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Anonymer Nutzer 05.06.15 - 16:13

    mnementh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DetlevCM schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich sehe den für 6,90 - mit Trafficbegrenzung (2TB) was bei einem
    > größeren
    > > oder beliebten OpenSource Projekt durchaus ein Problem sein könnte...
    > Sorry, krieg erst einmal 2TB voll. Und wenn Dein Projekt tatsächlich so
    > groß und beliebt ist dass Du 2TB verbrauchst, dann kannst Du auch mal durch
    > eine Spendenaktion Geld für etwas mehr zusammenkriegen. Ne, für 99% der
    > OSS-Projekte wäre so ein vServer zureichend. Deshalb kann das ja auch
    > github oder Sourceforge kostenlos anbieten, für die sind die Kosten da
    > nämlich auch überschaubar.
    >
    > > -> Und es kommt dann wieder das gleiche Problem dabei heraus, jemand
    > stellt
    > > seine Zeit kostenlos zu verfügung indem er/sie software "open source"
    > > anbietet - jetzt soll diese Person noch extra für Hosting bezahlen?
    > >
    > Wenn Du Dein Projekt verbreiten willst ist das ein kleiner Preis. Wenn Du
    > es nicht willst lass es bleiben. Niemand hat Dich gezwungen OSS zu machen.
    > Aber die meisten machen es, weil sie es wollen. Und die Kosten eines
    > solchen Servers sind klein genug dass das wohl auch den meisten die solch
    > ein Projekt haben nichts ausmachen würde.
    >
    > > Wie gesagt, Sourceforge und Github sind da kostenlos - und genau dass
    > ist
    > > der Vorteil.
    > Und wie Du siehst bist Du dann die Ware, ich finde Sourceforge ist
    > inzwischen teurer als ein vServer (halt nicht in Geld, aber es gibt ja noch
    > mehr Werte) und github wird das ebenfalls machen wenn das Geld dünn wird.
    > Dann werden die Nutzer verkauft.
    >
    > > Man schreibt ein Program weil man es selbst braucht, zum Beispiel um ein
    > > Problem zu lösen oder einfach weil man gern programiert - und weil man
    > es
    > > kann, stellt man es kostenlos zu verfügung. Warum denn auch nicht.
    > Ja.
    >
    > > Diesen Leuten jetzt zu sagen "wenn sie es ernst meine können sie noch
    > > draufzahlen" ist eigentlich eine Unverschämtheit
    > Nein. Denn schon die Arbeit die mit der Veröffentlichung verbunden ist, ist
    > deutlich mehr als der Preis für den Server.
    >

    Hmm, ein Projekt auf Sourceforge zu veröffentlichen dauert vielleicht 10 Minuten wenn man langsam ist, updates von Dateien 2 Minuten Maximum... macht in England also etwa 1,3 Pfund um ein Projekt zu erstellen... (Bei PhD Bezahlung - und die ist im vergleich zu manchen Jobs durchaus Großzügig...)

    > > - denn das werden die
    > > wenigsten tun wollen.
    > >
    > Ich denke schon. Hast Du OSS geschrieben? Ich habe das in der Vergangenheit
    > schon. Und ich finde den Preis des Servers gering im Vergleich mit der
    > sonstigen Arbeit. Ich hatte damals Sourceforge genutzt nicht weil es
    > kostenlos war, sondern weil ich mir eine bessere Verbreitung erhofft habe.
    >

    Ich habe meinen Quadratic Sieve meine BSc Arbeit auf Sourceforge platziert (lebt jetzt aber nur auf meiner Webseite, als zip Datei) und mein Code den ich für mein PhD geschrieben habe ist auf Sourceforge erhältlich falls ihn jemand praktisch finden sollte.
    Ich habe auch ein pdf über Photographie auf Wordpress zu verfügung gestellt, eben weil es umsonst ist.
    -> Und bei meiner Webseite frage ich mich die ganze Zeit ob Sie das Geld wert ist oder nicht... Wenn ich mich entscheiden sollte zu sparen, ist Sie übrigens als erstes Weg - denn es ist halt eine kleine Geldverschwendung...
    Das bringt dann aber auch wieder das Problem dass solche "Projekte" im dem Moment sterben in denen jemand nicht mehr für das Hosting zahlt.

    > > Und ja, das eine oder andere Projekt schaltet Werbung oder sammelt
    > Spenden
    > > - aber dass ist wieder ein Aufwand und warum muss man dies tun?
    > Die meisten kleinen Projekte machen dies nicht. Man investiert wie gesagt
    > mit der Zeit viel mehr als die Kosten des Servers ausmachen. Stell Dir vor
    > was Du in der Zeit verdienen würdest, würdest Du arbeiten gehen.

    Ach wieder dieses bescheuerte "was kostet Zeit" - ich empfehle Ihnen demzufolge nur noch zu arbeiten. Essen und Schlaf sind zu vermiden, werden ja schließlich nicht bezahlt.... Ironie aus...
    Wer ein Hobby betreibt tut dies weil er/sie Spaß daran hat - das kann auch programieren sein.
    Wer sich ein Tool für sich selbst schreibt und es teilt, hätte es auch geschrieben wenn es nie veröffentlicht würde.
    Und sofern jemand "Maintainer" nicht zu seinem (Spendenfinazierten?) Beruf macht, werden diese Leute sich an Open Source Projekten beteiligen weil es Ihnen Spaß macht/Sie es selbst brauchen/etc. - aber eben genau NICHT um Geld zu verdienen.
    Dann noch für einen Server draufzuzahlen ist dann schon etwas happig.

    > Ich bleibe
    > dabei, die Kosten des Servers sind gering und ich denke den meisten
    > OSS-Schreibern ist ihr Projekt wichtig genug dass sie das bezahlen würden.
    > Im Moment ist das Vertrauen in die Hosting-Dienste nur hoch. Sourceforge
    > zeigt dass dieses Vertrauen wohl unangebracht ist.

  14. Re: Hosting-Dienste

    Autor: Daniel Ruf 05.06.15 - 21:14

    DetlevCM schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > FieteMax schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > DetlevCM schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Und wer sowieso eine Webseite betreibt hat dann wieder das Probem dass
    > > man
    > > > auf "Shared Hosting" kein Version Control installieren kann.... - also
    > > > wieder einen "Dedicated Server" braucht...
    > >
    > > Doch, das gibt's, guck mal hier: wiki.uberspace.de#git_als_server
    >
    > Gut, ein Anbieter - und dann auch nur Git.
    > Was ist mit Subversion?
    > Und dass dies explizit bei shared Hosting angeboten wird steht nirgendwo -
    > nur dass es per ssh erreichbar ist, was es auch bricht bei jedem Shared
    > Hosting gibt.
    > (PHP Shell diente da laufen wo es das nicht gibt aber ideal ist das
    > nicht...)
    >
    > Und es gibt ja den schönen Satz "Ausnahmen versagen die Regel" - es kann ja
    > durchaus sein dasein oder zwei Anbieter auch bei Shared Hosting Version
    > Control anbieten, die Regel ist das nicht.


    Es gibt wie gesagt noch mehr:
    all-inkl.com/wichtig/anleitungen/kas/ssh/dateiverwaltung/verwendbare-ssh-befehle_281.html

    Bazaar, Subversion, Git

    Sollte vollkommen ausreichen.

    Und bei Uberspace kann man im Grunde auch weitere Software-Pakete einrichten.
    Uberspace hat außerdem mehr als nur Git, man muss nur an der richtigen Stelle lesen

    https://uberspace.de/tech

    "Übrigens stehen dir auch die Versionsverwaltungssysteme CVS, Subversion, git, Mercurial und Bazaar bereit."

    Ebenso:
    https://wiki.uberspace.de/development:subversion#subversion_als_server
    https://wiki.uberspace.de/development:mercurial



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.06.15 21:16 durch Daniel Ruf.

  15. Re: Hosting-Dienste

    Autor: mnementh 06.06.15 - 10:08

    Daniel Ruf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und bei Uberspace kann man im Grunde auch weitere Software-Pakete
    > einrichten.
    > Uberspace hat außerdem mehr als nur Git, man muss nur an der richtigen
    > Stelle lesen
    >
    > uberspace.de
    >
    > "Übrigens stehen dir auch die Versionsverwaltungssysteme CVS, Subversion,
    > git, Mercurial und Bazaar bereit."
    >
    > Ebenso:
    > wiki.uberspace.de#subversion_als_server
    > wiki.uberspace.de
    ich hatte vServer auf dem Plan, aber das ist ebenfalls ein Beispiel dass man den Kram relativ günstig haben kann, wenn man denn nur will und danach sucht, ohne sich und sein Projekt an einen kostenlosen Projekthostingservice zu verkaufen, der dann am Ende nur solchen Mist macht wie hier im Artikel zu lesen (denn irgendwann wollen sie halt Kohle machen).

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Digital Process Spezialist:in
    enercity AG, Hannover
  2. Mitarbeiter (m/w/d) für IT-Consulting
    ProSoft GmbH, Geretsried
  3. Scrum Master (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  4. Sachgebietsleiter (m/w/d) Business Development & Evaluation
    Mainova AG, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Disney+, Netflix und Prime Video: Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen
Disney+, Netflix und Prime Video
Das goldene Streamingzeitalter wird zum silbernen

Das aktuelle Jahr hat viele Umbrüche im Streamingmarkt erlebt - und nächstes Jahr geht es weiter. Das wird negative Auswirkungen für Anbieter und Kunden haben.
Eine Analyse von Ingo Pakalski

  1. Netflix-Datenschatz Serien laufen erfolgreich und werden trotzdem eingestellt
  2. Streaming Apple und Paramount könnten Streamingdienste bündeln
  3. Streamingabo Arthaus+ erstmals als App für 3,99 Euro pro Monat

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann


    Powerstream-Wechselrichter: Mein Balkonkraftwerk, mein Strom
    Powerstream-Wechselrichter
    Mein Balkonkraftwerk, mein Strom

    Mit dem Powerstream-Wechselrichter hat Ecoflow ein Gerät, das verschiedene Powerstationen des Herstellers als Energiespeicher nutzen kann. Wie gut das funktioniert und wie wirtschaftlich es ist, haben wir ein halbes Jahr lang getestet.
    Von Mario Keller

    1. Erleichterungen bei Balkonkraftwerken Bundestag tritt bei Solarpaket auf die Bremse
    2. Juristisches Gutachten Wer haftet bei Schäden durch ein Balkonkraftwerk?
    3. Eigentümer und Mieter Anspruch auf Balkonkraftwerke kommt im Frühjahr 2024