-
reines Marketing
Autor: nicoledos 01.06.15 - 15:47
Ich finde es schon mal richtig, dass Nachrichten verschlüsselt und signiert werden. Da sollten sich die ganzen Banken, Onlineschops und Internetprovider eine Scheibe von abschneiden, welche persönliche Daten wie Rechnungen, Kontoauszügem ... im Klartext durch das Internet posten.
Nur kommt mir bei FB eher ein Gefühl von zu viel heisser Luft entgegen. Wenn die e-Mails an mich verschlüsselt werden ist das schon mal Gut. Die Nachrichten werden aber weiterhin der FB-Cloud lebenslang unverschlüsselt gespeichert sein. Die Medizin (OpenPGP) wirkt, nur in der angewendeten Form verliert diese an Wirkung und kommt einem Schlangenöl gleich. -
Re: reines Marketing
Autor: David64Bit 01.06.15 - 16:16
Die Daten können bei FB so verschlüsselt sein wie sonstwas: Hilft einen Scheißdreck, wenn FB die Daten einfach weiter gibt und man vorallem auch die Rechte an Bildern und co ab gibt.
-
Re: reines Marketing
Autor: matok 01.06.15 - 16:45
nicoledos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da sollten sich die ganzen Banken, Onlineschops und
> Internetprovider eine Scheibe von abschneiden, welche persönliche Daten wie
> Rechnungen, Kontoauszügem ... im Klartext durch das Internet posten.
So ist es. Das denen das ausgerechnet Facebook vormacht, hat eine gewisse Ironie. -
Re: reines Marketing
Autor: klosterhase 01.06.15 - 19:20
Facebook hat die Informationen ja bereits, bevor sie dort verschlüsselt werden. Zuckerberg sorgt auf diese Weise lediglich dafür, dass sie bei der Weiterleitung nicht noch mal von Anderen abgegriffen werden können und sichert sich so das Monopol auf die Informationen. Ich bin begeistert, werde augenblicklich meine sämtliche Kommunikation auf Facebook verlagern, weil ich mich da so unglaublich sicher fühle.
-
Re: reines Marketing
Autor: yoyoyo 01.06.15 - 19:58
Ist doch total Hupe was mit der Kommunikation mit Facebook ist. Relevant ist, dass hier Schlüssel so verteilt werden, dass es Ottonormalschnulli auch hinbekommt oder man an die Schlüssel zumindest per FB-Api rankommt (hoffentlich). Damit gibt es eine echte Chance, dass in der N2O (Nerd 2 Ottonormalschnulli) Kommunikation Verschlüsselung Einzug findet und mit gaaanz viel Vielleicht sogar manchmal bei O2O.
-
Re: reines Marketing
Autor: klosterhase 01.06.15 - 21:51
Wozu sollte jemand Facebook als einen Keyserver benutzen, bei dem er sich erst identifizieren muss, um den public Key eines Kommunikationspartners abzurufen?
Das verschafft Facebook doch gleich wieder die Information, wer mit wem kommuniziert, sogar wenn er dabei mal nicht über Facebook selbst kommuniziert. Nur ein weiterer Schritt zur totalen Kontrolle. -
Re: reines Marketing
Autor: Xoldomir 01.06.15 - 22:20
Die 1822direkt bietet seit Jahren schon an, die Umsätze PGP-verschlüsselt zuzusenden. Hab ich aber so noch bei keiner anderen Bank gesehen.
-
Re: reines Marketing
Autor: whitbread 02.06.15 - 07:16
Verschlüsselung der Statustexte mit dem Key von FB - ich lache mich weg! Gerade FB will ich doch bei diesen Infos aussen vor halten...
Ob die Hinterlegung eines Public-Key wirklich irgendetwas bringt in Sachen Verbreitung von PGP bezweifle ich. -
Re: reines Marketing
Autor: cpt.dirk 30.06.15 - 01:17
> In Sachen Datenschutz verhält sich Facebook damit ambivalent. Es sammelt
> einerseits viele Daten über seine Nutzer, ist dabei jedoch andererseits offenbar sehr > bemüht, diese vor den Augen anderer zu schützen.
Gerade diese Ambivalenz macht doch stutzig. Nach all den Datenschutz-Skandalen will FB nun also sein Image aufpolieren. Wenn FB nun Entwickler von Hochsicherheits-Verschlüsselung finanziert, bleibt da schon ein komischer Nachgeschmack.
Ich hoffe, GnuPG endet nicht so wie Firefox (und viele andere Projekte) - durch und durch googlifiziert.



