1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Optische Verschleierung: Kurze…

nette Idee ... aber sicher nicht "Sicher"

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. nette Idee ... aber sicher nicht "Sicher"

    Autor: Wulfman 05.09.14 - 15:18

    wenn es so einfach wäre - LESBARE Captchas (wie diese) zu erstellen die dann NICHT von bots gelesen werden, warum muß ich dann bei den heutigen Captchas 1-3x auf reload drücken bis ich mal ein Captcha habe, was ich lesen kann. Das Buchstaben mittlerweile gestappelt werden, ist keine seltenheit mehr ... und dann soll man mn il o0O usw. an deren position noch min. ein andere Buchstabe 10-20% Platzanteil hat, noch lesen können ...

  2. Re: nette Idee ... aber sicher nicht "Sicher"

    Autor: GtaSpider 05.09.14 - 15:52

    Hier, unmöglich für ein Computer zu lesen!

  3. Re: nette Idee ... aber sicher nicht "Sicher"

    Autor: Destroyer2442 05.09.14 - 16:09

    Ich glaube hierbei gehts halt nicht zwangsläufig darum, dass das Bild unmöglich auszuwerten ist, sondern nur darum, dass es halt eine Bilddatei ist und kein einfach zu kopierender Text mehr, welche(r) übertragen wird, wodurch der Aufwand beim analysieren des Inhalts vergrößert werden soll oder halt die für das Speichern der Nachrichten benötigte Kapazität.

  4. Re: nette Idee ... aber sicher nicht "Sicher"

    Autor: Eve666 05.09.14 - 16:45

    Yeah mehr GARBAGE für die NSA! Allerdings produzieren die meisten Menschen eh schon genug "dünnes", so dass es schwierig wird interessante Nachrichten zu filtern.

    Selbst wenn man nur die Kommentare bei Golem (doch eher gebildetes Publikum...) anguckt, findet man schon genug Mist, um selbst die analysierende KI zum lachen zu bringen.

  5. Re: nette Idee ... aber sicher nicht "Sicher"

    Autor: Jaleks 06.09.14 - 10:59

    Destroyer2442 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich glaube hierbei gehts halt nicht zwangsläufig darum, dass das Bild
    > unmöglich auszuwerten ist, sondern nur darum, dass es halt eine Bilddatei
    > ist und kein einfach zu kopierender Text mehr, welche(r) übertragen wird
    > wodurch der Aufwand beim analysieren des Inhalts vergrößert werden soll
    > oder halt die für das Speichern der Nachrichten benötigte Kapazität.

    Leider ist der Speicher-Aufwand für solche Bilder < 20KB nicht sehr groß - auch kurz einmal das für schnelle Texterkennung bewährte Cuneiform über ein so kleines Bild zu jagen ist (gefühlt) sofort erledigt (Klick-und-da). Dabei erreiche ich hier bei kurzen Tests eine *Erkennungsrate von ca. einem Drittel* - auch Tesseract und gocr schneiden - je nach Bild - nicht viel schlechter ab.

    Wäre ich ein berufsmäßiger Schnüffler würde ich diese drei (plus evtl. Finereader, oder was evtl. an selbst konstruierten Engines noch bei den Spionen rumliegen mag) drüber laufen lassen und hätte mit hoher Wahrscheinlichkeit interessante Textstücke dabei (welche sich wohl auch relativ einfach zu größeren Teilen zusammensetzen ließen, allein schon mit Hilfe von Rechtschreibkorrekturen).

    Das der Text nicht einfach zu kopieren ist, ist für mich persönlich sogar noch ein Nachteil, wenn ich die Adresse/Mail/Telefonnummer in den Rechner übernehmen will.
    Aber da das Ganze nicht als App angeboten wird, wird es ja eh kaum dort Verbreitung finden, wo es am nötigsten wäre ;-)

    Schade, dass kein Querverweis auf GPG erfolgt; das ist ja nun wenigstens wirklich sicher – und vor allem auch einfacher zu bedienen (z.B. als automatisiertes PlugIn für alle gängigen Mailprogramme; es bei Online-Diensten zu nutzen und dort den privaten Schlüssel zu hinterlegen, wäre natürlich weiter kontraproduktiv).

    ––
    Beispielhafte Bruchstücke der Texterkennung bei Umwandlung des ersten Abschnitts des Golem-Artikels:
    "Kurze Nachrichten als Captcha-Bild verschicken"
    "Der verein Digitaicourage bietet eine neueyersch erungsmethodean. Kurze ln alte lassen sic "
    "ab sofort eln kurzer freler Text"

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Boerse Stuttgart GmbH, Stuttgart
  2. Papierfabrik Palm GmbH & Co KG, Aalen
  3. SCHUFA Holding AG, Wiesbaden
  4. IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. gratis
  2. 29,97€ (statt 79,97€)
  3. 189,90€ (Vergleichspreis 198€)
  4. (u. a. HP 32S 31,5 Zoll IPS-Monitor für 179€, Lenovo Smart Display 10" für 88€ statt 224...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de