-
nicht das jetzt einer denkt...
Autor: dfa 10.02.10 - 13:45
windows (19 fehler) wäre besser als kde (7000 fixes). :D
-
Re: nicht das jetzt einer denkt...
Autor: Kaugummi 10.02.10 - 13:59
dfa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> windows (19 fehler) wäre besser als kde (7000 fixes). :D
Du weißt schon den Unterschied zwischen 19 Sicherheitsfehlern und 7000 Codefixes? -
Re: nicht das jetzt einer denkt...
Autor: IT-Meister 10.02.10 - 18:24
> Du weißt schon den Unterschied zwischen 19 Sicherheitsfehlern
> und 7000 Codefixes?
Richtig, guter Hinweis. Das zeigt nämlich, dass der Code von Windows nicht mehr gefixed werden muss, es ist ein kommerzielles Produkt und ist fertig. Im Gegensatz zu KDE.
Die Kommerzialität (oder: Professionalität) erklärt auch, warum es für Windows Sicherheitspatches gibt: kein System ist zu 100% sicher.
Hätte KDE die (Markt-)Relevanz von Windows, müßten dort auch mindestens ebenso häufig Sicherheitspatches veröffentlicht werden.
Grüße.



