Der beste Schutz für das gesamte Netzwerk...

[StefanGermany]

... ist die Fritzbox auszuschalten...

Problem gelöst.

Abgesehen davon frage ich mich, warum solche Loginversuche eine Nachricht wert sind...

Auf meinem FTP Server / Mailserver / Webserver habe ich 24/7 irgendwelche Bots die Passwörter ausprobieren... Ist keine Nachricht wert....

[Tuxfreak]

Eine dümmere Antwort kann man ja wohl kaum geben.
Klar, schalten wir alle unsere Fritzboxen aus und gucken in Zukunft wieder lineares Fernsehen.
Ich glaub ich hab noch das gute alte Elsa-Microlink im Keller, glaubst du meine Compuserver-Einwahl funktioniert noch?

Man man man, bei einigen Kommentatoren fragt man sich wirklich ob... ach lassen wir das, wird eh nur wieder der Golem-Zensur gelöscht.

[ovbspawn]

Wie soll man lineare TV über IPTV schauen wenn die Fritte aus ist? XD

[StefanGermany]

Was ist denn dein Problem?

Im Artikel steht doch: "Den besten Schutz vor solchen Angriffen bietet gewiss die vollständige Deaktivierung des Fernzugriffs auf die Benutzeroberfläche der Fritzbox."

Wenn es jetzt auch noch andere offene Ports gibt, sollte man am besten gleich die Fritzbox ausschalten. Sonst ist das ja nutzlos weil dann eben die Cloud-Funktion vom Storage oder sonstwas angegriffen wird.

Und wie ich schon geschrieben habe, JEDER offene Port wird jeden Tag angegriffen.. Das ist keine Nachricht wert... Wir könnten jetzt noch AVM durch CISCO, QNAP, SYNOLOGY usw. ersetzen und für jeden davon einen eigenen Artikel schreiben.

Alles davon wird jeden Tag "angegriffen"....

Wobei das eigentlich kein wirklicher Angriff ist sondern einfach in Idioten-Fishing wo man die Passwörter errarten kann....

Etwa so wie wenn man einen Schlüssel findet und dann quer durch Deutschland fährt und die passende Tür dazu sucht...



2 mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.24 12:41 durch StefanGermany.

[Tuxfreak]

ovbspawn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie soll man lineare TV über IPTV schauen wenn die Fritte aus ist? XD


Sat oder Koax :D

[Rocketeer]

Ich sehe das ganz anders:

Bei den Privat-Haushalten ist die Fritzbox die mit Abstand am meisten verbreitete Marke. Sehr oft noch mit Werkseinstellungen, wobei die Passwörter glücklicherweise generisch sind.
Und dann werde nicht ein paar, sondern soweit ich weiß nahezu alle Boxen angegriffen.

Ich würde das schon als Angriff deuten und das Problem beim Idioten-Phishing ist leider, dass es ausreichend Idioten gibt. Und ein Heer von tausenden gehackten Fritzboxen kann bei einem DoS-Angriff durchaus eine relevante Rolle spielen...

Das macht den Artikel durchaus relevanter, als es einer über QNAP, Cisco und Co wäre...

[StefanGermany]

Ein Heer von Storages, Zahnbürsten, Waschmaschinen oder Vibratoren macht die Sache aber auch nicht besser....

Somit - es ist absolut nichts neues dass die Fritzbox angegriffen wird. Es passiert mit JEDEM Gerät was im Internet hängt...

Und wer schon für seine Fritzbox einen extra Hinweis braucht, sollte besser wirklich die Fritzbox ausschalten denn die restlichen Geräte im Netz sind mit Sicherheit noch mehr gefährdet....

[Rocketeer]

Natürlich, da es bei 20 Betroffenen nicht wichtig ist, ist es bei 200.000 Betroffenen auch nicht wichtig...

Das Heer von Zahnbürsten kann noch mal welchen Schaden im Netzwerk anrichten? Und wie viele Waschmaschinen hängen im Internet?

Und "ich ignoriere das Problem, bis es nicht mehr geht" ist auch keine Lösung. Jeden Tag werden hunderte oder gar tausende Fritzboxen ans Netz gebracht, da schadet es nicht mal mit der Fahne zu winken, um die Aufmerksamkeit darauf zu richten.

Du hast deine Meinung, soweit so gut. Wenn man sich aber mit Sicherheit in der IT auskennt, weiß man "das da ist noch schlimmer" ist kein Argument und zwar für gar nichts, außer für "wieder einer, der leicht zu hacken ist"...

[M.P.]

Sat ohne Koax ist möglich?

[M.P.]

Ich denke schon, die meisten Laien sind mit einer Fritzbox besser bedient, als mit allem anderen, was ihnen ggfs. ein Provider als Leihgerät an den Anschluss klemmt ...

[StefanGermany]

Die meisten Leute wären am besten bedient, wenn sie ein "geschlossenes" Gerät bekommen was weder UPNP noch Port-Forwarding unterstützt...

Abgesehen davon sollten die meisten Leute die hier lesen wohl wissen dass Geräte angegriffen werden - um das Zielpublikum zu erreichen, sollte der Artikel in Bunte, Bild der Frau oder als Werbung zwischen dem Traumschiff erscheinen....

[cbug]

StefanGermany schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Abgesehen davon sollten die meisten Leute die hier lesen wohl wissen dass
> Geräte angegriffen werden - um das Zielpublikum zu erreichen, sollte der
> Artikel in Bunte, Bild der Frau oder als Werbung zwischen dem Traumschiff
> erscheinen....

Da überschätzt du massiv das skillset der Leser hier.

[StefanGermany]

Ja OK - das wäre eine logische Erklärung ;-)

[M.P.]

Was ist denn ein "geschlosseneres" Gerät, was Laien kaufen können, bzw von ihren Providern hingestellt bekommen?

Die Fritzbox ist doch out of the Box sicher eingestellt, und so schnell ändert ein Laie ja nichts an den Herstellereinstellungen, wenn die Kiste erstmal angeschlossen ist und läuft (nicht einmal die WLAN Credentials und das Kennwort für den Zugang zur Web-Oberfläche)

[elf]

M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sat ohne Koax ist möglich?

Klar: Sat über (in house) IP

[ThadMiller]

Frag einfach wenn du was nicht weißt. Dafür ist die Kommentar-Funktion ja auch hilfreich.