1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Privacy-Boxen im Test…

WLAN-Kritik überzogen

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. WLAN-Kritik überzogen

    Autor: whitbread 13.04.16 - 22:52

    Ich kann die Kritik am jeweils eingesetzen WLAN nicht nachvollziehen. Zum einen scheinen ja noch einige der angebotenen Lösungen im Alpha- oder Beta-Stadium zu sein, und zum anderen kann ich doch jederzeit für kleines Geld einen AP anschliessen. Es muss ja nicht jeder für HW mit unnötig schnellem WLAN mitbezahlen.

    Wer braucht denn heutzutage mehr als WLAN n für den Zugriff aufs Internet? Die Zielgruppe ist ja eher nicht IT-affin. Und mit WLAN n decke ich ja mind. VDSL2 ab!

    Wenn ich mir z.B. die Mikrotik-Box anschaue ist doch wohl klar, dass man für EUR 25,- kein WLAN ac erwarten darf. Wie beschrieben wird es ja bei vielen Lösungen zukünftig freie HW-Wahl geben. Dann kann jeder in diese kleine Box ggf. sein 4x4 MIMO WLAN einbauen...

  2. Re: WLAN-Kritik überzogen

    Autor: Moe479 14.04.16 - 02:28

    das kommt darauf an, sobald du eine nas funktionalität mit ein beziehst wird das schon ein interesanter faktor, also auch 300 bis 600 megabit/s mit wlan abzudecken, über kurz oder lang werden heimanschlüsse auch nicht weniger breit, ftth mit einem gigabit oder mehr sind rein technisch kein besonderes problem ... nur eines was man uns hier noch nicht für günstig verkaufen möchte, dafür würde selbst ac zu langsam sein.

    schön währe in dem zusammenhang ein router der über garkeine eigne wlan fuktion in hardware verfügt aber angeschlossene accesspoints aller coluer mit einer zukunftträchtigen bandbreite zu verwalten mag, auch seine dafür bereitgestellten interfaces sollten zumindest im verwendeten medium austauschbar sein, ob faser, funk oder kingeldraht, es sollte keine rolle für die konnektivität bzw. bei der wahl des kerngerätes spielen.

    wenn ich soetwas installiere, möchte ich das nicht morgen wieder abbauen müssen weil ein detail nicht mehr passt, sondern ich möchte es nach bedarf upgraden und konfigurieren können bis zum technischen geht nicht mehr!



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 14.04.16 02:47 durch Moe479.

  3. Re: WLAN-Kritik überzogen

    Autor: jaykay2342 14.04.16 - 09:21

    Stimme ich voll zu! Zumal wenn der Flaschenhals bei allen diesen System sowieso die CPU ist gerade wenn alles über VPN geht und noch gefiltert wird.

  4. Re: WLAN-Kritik überzogen

    Autor: Anonymer Nutzer 14.04.16 - 11:00

    Die CPU ist in der Tat ein ausschlaggebender Punkt. Das führt auch gerade bei OpenWRT immer zu Missverständnissen. Klar kann man bspw. auf dem TP-Link WR842ND super ein OpenVPN betreiben. Die CPU ist aber einfach zu schwach für mehr als 15MBit/s. Gerade für die Verwendung von bspw. OpenVPN mit mehreren Rechnern im Netzwerk (Desktop, Notebook, Smartphone, Mediacenter etc.) sind die bisher in den Routern oder Kleinstrechnern genutzten CPUs einfach zu schwach.

  5. Re: WLAN-Kritik überzogen

    Autor: Moe479 14.04.16 - 14:48

    sicherheit ist nicht billig, wer mehr will kann sich auch z.b. einen fetten xeon in die ecke stellen, und mehrport gigabit+ karten kosten auch nicht die welt ... das ist dann ein 'richtiger' router, der bis auf weiteres alles kann, z.b. auch spiele hosten ^^ ... und keine so enge krüppel-lösung .. kostet nur mehr.

    es gibt genug performantere rechner als es diese boxen es sind, die täglich der entsorgung zugeführt werden anstaatt mit gescheiter software neue aufgaben zu übernehmen ... zwar verbrauchen die das 10 bis 20 fache an saft aber sie währen schon da (tasächliche energiebilanz neuer geräte rechnen, inkl. derer produktion und entsorgung der alten) und könnten mehr leisten!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.04.16 14:50 durch Moe479.

  6. Re: WLAN-Kritik überzogen

    Autor: picaschaf 18.04.16 - 04:37

    Ich musste nach dem Upgrade meiner Leitung den Router neu positionieren, sonst hätte ich wenig von meinen 200 MBit/s gehabt. Brutto ist halt != netto Datenrate ;) Unter 802.11n macht heutzutage wenig Sinn. Und das muss richtig positioniert und es müssen mehr als 2 Antennen verfügbar sein.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Administrator Netzwerk (w/m/d)
    Dataport, verschiedene Standorte
  2. Webentwickler Online-Konfiguratoren (w/m/d)
    EGGER Holzwerkstoffe Brilon GmbH & Co KG, Brilon
  3. Teamleiter (m/w/d) im Bereich Softwareplattformen
    ALMEX GmbH, Hannover
  4. Product Owner Cloud Platform (m/w/d) Software Logistics
    ecovium GmbH, deutschlandweit (Home-Office)

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 21,37€ mit Gutscheincode TROOPERS
  2. (stündlich aktualisiert)
  3. (u. a. Tales of Arise - Ultimate Edition für 46,99€, For Honor für 6,99€, Sword Art Online...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de