Community verfällt zurück in alte Rollenmuster

[DieterMieter]

Damals, als alles Böse der Welt aus Redmond kam, wo "Mit Linux wäre das nicht passiert" der Kampfruf der Pinguinfans war.
Dann hat MS große Schritte in Richtung Linux und Open Source gemacht, auch zu Unmut von eingefleischten MSlern. Dann wurde es etwas ruhig aus der Pinguin-ist-die-Lösung-Ecke.

Jetzt kann aber endlich wieder gegen den alten Feind gewettert werden. Endlich kann man wieder sagen "M$ ist böse", und natürlich wäre das ja alles nicht mit Linux passiert.

-Dass Office 365 nicht betroffen war? Uninteressant, damals hat man noch alles selbst gehostet, also muss das weiter so sein. Also ist MS schuld, nicht der Admin der an alten Wegen festhällt.
-Dass MS schon Anfang März Patche bereitgestellt hat? Wird ignoriert, der IT Admin der seine sicherheitsrelevanten News von golem.de bezieht macht das seit Jahren so, also ist MS schuld.
-Dass es mehr Exploits für Systeme gesucht werden die weiter verbreitet sind, also Linux nicht pauschal sicherer ist: irrelevant, wir wollen hassen, hassen, hassen, wie damals, als die IT Welt noch so schön Schwarz-Weiß war. Gut gegen Böse, wir gegen die, Linux gegen Windows.

Dass das Thema jetzt von News-Seiten sehr gehyped wird ist kein Wunder: das bringt klicks klicks klicks, weil alte Muster endlich wieder bedient werden können.

[Iruwen]

DieterMieter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> -Dass Office 365 nicht betroffen war? Uninteressant, damals hat man noch
> alles selbst gehostet, also muss das weiter so sein. Also ist MS schuld,
> nicht der Admin der an alten Wegen festhällt.

Office 365 war nicht betroffen weil MS da den Bug nicht eingebaut hat. Office 365 ist nicht DSGVO-konform nutzbar (zumindest nicht wenn europäische Datenschützer ihre Arbeit machen würden).

> -Dass MS schon Anfang März Patche bereitgestellt hat?

Für eine Lücke die schon seit mindestens Anfang Januar bekannt war und deutlich eher großflächig ausgenutzt wurde.

> -Dass es mehr Exploits für Systeme gesucht werden die weiter verbreitet
> sind, also Linux nicht pauschal sicherer ist

Das ist selbst mir zu doof um überhaupt drauf zu antworten.

[Neelix&Moe]

Danke für den Denkanstoss.

Wer sagt eigentlich, Zitat "Dass Office 365 nicht betroffen war?"

Ich frage mich ob das ausliefern der Patchs vielleicht "einfach" dem Umstand geschuldet war, dass es MS selbst auch kalt erwischt hat. Wer sagt uns, dass das massive Loginproblem im Januar (v.a. die USA Kunden waren betroffen) nicht genau dadurch verursacht wurden?

Wenn ich in den alten Rollenmustern denke - was ich noch könnte aber lieber nicht möchte, getreu dem Motto das einzig konstante ist die Veränderung - Frage ich mich, an was ich denn merken würde, dass "meine" Cloudinstanz von MS365 auch betroffen war. Schon mal überlegt, dass dieselben Powershell Scripts welche unsere eigenen Exchanges scannen über Remoteshell und etwas Anpassung auch auf unseren MS365 Exchanges ausgeführt hätten werden können... Ein Schelm wer böses denkt.

[DieterMieter]

Iruwen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DieterMieter schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > -Dass Office 365 nicht betroffen war? Uninteressant, damals hat man noch
> > alles selbst gehostet, also muss das weiter so sein. Also ist MS schuld,
> > nicht der Admin der an alten Wegen festhällt.
>
> Office 365 war nicht betroffen weil MS da den Bug nicht eingebaut hat.
> Office 365 ist nicht DSGVO-konform nutzbar (zumindest nicht wenn
> europäische Datenschützer ihre Arbeit machen würden).
>
> > -Dass MS schon Anfang März Patche bereitgestellt hat?
>
> Für eine Lücke die schon seit mindestens Anfang Januar bekannt war und
> deutlich eher großflächig ausgenutzt wurde.
>
> > -Dass es mehr Exploits für Systeme gesucht werden die weiter verbreitet
> > sind, also Linux nicht pauschal sicherer ist
>
> Das ist selbst mir zu doof um überhaupt drauf zu antworten.

Das ist selbst mir zu doof um überhaupt drauf zu antworten.

[Iruwen]

Neelix&Moe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer sagt eigentlich, Zitat "Dass Office 365 nicht betroffen war?"

Microsoft :p