Anonymous ist jeder aber nicht jeder ist ein Kollektiv!

[Dadie]

Jeder ist Anonymous, aber ohne Kollektiv ist diese Aktion keine "Anonymous"-Aktion sondern ein Einzelltäter. Ein einzelner Anon der sich berufen fühlte. Anonymous ist ein Kollektiv. Wenn genug Personen im Kollektiv dieselbe Ansicht haben und dieselben Ideale besitzen ist eine "Anonymous"-Aktion erst als Kollektiv möglich. Und vom Kollektiv wird in den Medien gesprochen, fällt der Name "Anonymous". Dem zu folge muss man also nur schauen ob es ein Kollektiv war oder ein eben nicht.

Mal abgesehen davon liefert Anonymous bei Kollektiv-Aktionen Material in Bild und Schriftform über die notwendigen Untergrundkanäle. Dies ist nicht passiert. Es hat sich also höchsten eine Zelle gebildet die vollkommen Autonom vom Kollektiv abgetrennt für sich ein neues Kollektiv gebildet hat. Dieses Kollektiv ist zwar ebenfalls "Anonymous" aber nicht DAS "Anonymous"-Kollektiv welches die Medien meint.

[tomchen]

Woher weiß man aber ob es eine Gruppe war oder eine Person? Deine Erklärung klingt aber gut.

Waren es 2, 1, 9 oder 1000. Schwierig.

[redwolf]

ACK. Und genau das macht Anonymous für die Medien so schwer greifbar. Diese hätten am liebsten eine Zentrale Person als Ansprechpartner und Referenz. Sie kennen es nicht anders und es ist für qualitative Berichterstattung scheinbar wichtig sowas zu haben, sonst kann man keine Klaren Aussagen treffen und muss sich auf wage Beschreibungen festlegen.

[Der Kaiser!]

>> Anonymous ist ein Kollektiv. Wenn genug Personen im Kollektiv dieselbe Ansicht haben und dieselben Ideale besitzen ist eine "Anonymous"-Aktion erst als Kollektiv möglich.

>> Und vom Kollektiv wird in den Medien gesprochen, fällt der Name "Anonymous". Dem zu folge muss man also nur schauen ob es ein Kollektiv war oder ein eben nicht.

> [Die Medien] hätten am liebsten eine zentrale Person als Ansprechpartner und Referenz.

> Und genau das macht Anonymous für die Medien so schwer (an)greifbar.
Und das ist gut so.

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.

[Der Kaiser!]

> Woher weiß man aber ob es eine Gruppe war oder eine Person?

> Waren es 2, 1, 9 oder 1000.

> Schwierig.
Das muss man definieren. Ich definiere alles >=3 Personen als Gruppe.

___

Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.