Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › PSN-Hack: Hinweise auf Anonymous auf…
  6. Thema

Wie kann sich Anonymous davon distanzieren?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Wie kann sich Anonymous davon distanzieren?

    Autor: Insomnia88 05.05.11 - 13:52

    tomchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > also wie eine Cracker Gruppe? Die sind ja auch nicht bei der Stadt als
    > Verein eingetragen. Nur was wird wohl passieren wenn die mal 1 davon in die
    > Finger bekommen?

    Außer ihn zu befragen wer die anderen sein mögen, nichts.

    > Ich denke ja eher, dass hinter Anonymous 5 Burschen und Mädels stecken, die den > ganzen Tag nichts besseres zutun haben, als "Terror" im Internet zu verbreiten. > Ein sozial gesunder Mensch kommt doch nicht auf die Idee in der Mittagspause
    > DDOS Attacken durchzuführen. Entweder sind das erwerbslose Personen oder
    > Schüler.

    Oder es sind einfach mal Freiberufler bzw. Berufstätige ohne feste Arbeitszeiten … Nur weil man nicht jeden Tag 8 Stunden in nem Büro sitzt, ist man nicht gleich erwerbslos/Schüler.

  2. Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: antares 05.05.11 - 14:05

    Anonymous kanns schon deswegen nicht gewesen sein, weil deren aktionen über nichts hinausgehen, was windows-pings gegen nameserver oder die benutzung von loic hinausgeht. Es war ja noch schwer, den anonymous mitgliedern klarzumachen, dass man ein ziel wenigstens vorher profilen könnte, um bei loic besonders rechenintensive seiten zu dossen. Und solche leute sollen das PSN richtig gehackt haben? wohl kaum

    Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
    'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
    'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
    'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!
    'touch /dev/breasts' macht root zum Sex-Offender
    ******
    macht aus nutzern raubmordhörer ohne klickibuntigui!

  3. Re: Wie kann sich Anonymous davon distanzieren?

    Autor: y.m.m.d. 05.05.11 - 14:08

    redwolf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es gibt leute die labern und es gibt leute die etwas unternehmen.

    Und es gibt leute die machen lieber nichts als das falsche...

  4. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: tomchen 05.05.11 - 14:10

    da gibts sicher 2-3 Leute die es "drauf haben". Die sollten aber wohl lieber mal ihren Ehrgeiz in etwas sinnvolles stecken.. wenn sie freiberuflich tätig sind dann wohl darein.

    Mit diesem Müll verändern die höstens, dass schärfere Gesetze kommen.
    Die werden ja sicher dann die Geräte beschlagnahmen und ihn soweit einschränken, dass er sich vielleicht doch fragt: Und wozu das Ganze?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.11 14:12 durch tomchen.

  5. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: HectorFratzenbuch 05.05.11 - 14:26

    Bezüglich der Kompetenz von Anonymous kann man eigentlich nur sagen: HBGary.
    Wenn man sich den Fall mal genauer anschaut erkennt man, das es da Erwachsene Sympathisanten gibt aber auch Schüler/innen die ordentlich was drauf haben von Social Engineering bis zum geschickten bewegen auf den so geöffneten Systemen...

    Wenn ich Sony wäre, würde ich es auch auf Anonymous schieben. Vor allem wenn es so einfach ist wie eine Textdatei mit bekanntem/typischem Inhalt auf einer Kiste zu hinterlassen.

    Harry

  6. Re: Wie kann sich Anonymous davon distanzieren?

    Autor: irata 05.05.11 - 14:29

    samy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann ist es ganz einfach. Den Beitreiber des Blog festnehmen und den
    > Prozess machen. Diese Kindergarten-Terroristen gehören ins Gefängnis...

    samy, du wirst mir immer unheimlicher.
    Letztens beschwerst du dich über die Verspottung von Nazis,
    und jetzt willst du einen Kindergarten in den Knast stecken. ;-)

  7. Re: Wie kann sich Anonymous davon distanzieren?

    Autor: Hotohori 05.05.11 - 15:40

    Zumal man auch nicht vergessen darf wie das PSN war als die PS3 released wurde und die kam ja schon sehr sehr viel später als ursprünglich geplant. Das riecht doch alles nach schnell zusammen geschustert um das PSN ja zum Launch irgendwie online zu haben. Gut vorbereitet sieht jedenfalls anders aus wie das PSN damals (und teilweise auch heute noch).

    Wer weiß wieso Sony sich so lange Zeit gelassen hat den Einbruch zu melden... vielleicht mussten sie erst selbst Beweise verschwinden lassen, die auf grobe Fahrlässigkeit hingewiesen hätten...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.11 15:41 durch Hotohori.

  8. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: Falkentavio 05.05.11 - 15:57

    HBGary?

  9. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: H-D-F 05.05.11 - 16:16

    tomchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > da gibts sicher 2-3 Leute die es "drauf haben". Die sollten aber wohl
    > lieber mal ihren Ehrgeiz in etwas sinnvolles stecken.. wenn sie
    > freiberuflich tätig sind dann wohl darein.

    Du glaubst wirklich dass das nur 2-3 Leute können? Ist ganz schön vermessen diese Aussage. Was denkst Du was versierte Leute so Tagsüber machen um ihre Familie zu ernähren? Hartz 4 beziehen? Das soll kein Angriff sein.

    > Mit diesem Müll verändern die höstens, dass schärfere Gesetze kommen.
    > Die werden ja sicher dann die Geräte beschlagnahmen und ihn soweit
    > einschränken, dass er sich vielleicht doch fragt: Und wozu das Ganze?

    Vielleicht deswegen:
    http://psx-scene.com/forums/f6/psn-hack-inside-job-85869/

  10. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: Shibby 05.05.11 - 16:19

    Also auf der AnonOps Seite steht lediglich das es nicht AnonOps war, von Anonymous ist da keine Rede...

    Im übrigen ist es schon interessant auf was für Ideen AnonOps kommt, Operation Blitzkrieg? Naja, klingt für mich nicht wirklich überzeugend was da drinnen vorkommt.

  11. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: tomchen 05.05.11 - 17:36

    H-D-F schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > tomchen schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > da gibts sicher 2-3 Leute die es "drauf haben". Die sollten aber wohl
    > > lieber mal ihren Ehrgeiz in etwas sinnvolles stecken.. wenn sie
    > > freiberuflich tätig sind dann wohl darein.
    >
    > Du glaubst wirklich dass das nur 2-3 Leute können? Ist ganz schön vermessen
    > diese Aussage. Was denkst Du was versierte Leute so Tagsüber machen um ihre
    > Familie zu ernähren? Hartz 4 beziehen? Das soll kein Angriff sein.
    >
    > > Mit diesem Müll verändern die höstens, dass schärfere Gesetze kommen.
    > > Die werden ja sicher dann die Geräte beschlagnahmen und ihn soweit
    > > einschränken, dass er sich vielleicht doch fragt: Und wozu das Ganze?
    >
    > Vielleicht deswegen:
    > psx-scene.com

    Ok dann sinds eben 7. Zufrieden?
    Diese Angriffe sind trotzdem feige. Ich verstehe den ihre Weltanschauung überhaupt nicht - oder wo man sie politisch einordnen kann.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.11 17:55 durch tomchen.

  12. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: tingelchen 05.05.11 - 18:20

    Seit wann ordnet man organisierte Kriminalität politisch ein? Es ist doch ganz einfach. Eine Gruppe fähiger Personen hacken Sony und ziehen Millionen von verifizierten personenbezogener Daten (Adressen, Bankdaten, Creditkartendanten, eMail Adressen, etc.). Was macht man damit?

    Richtig.... verkaufen.

    Alleine die eMail Adressen dürften ein paar Millionen Dollar wert sein. Von den Bank- und Creditkartendaten ganz zu schweigen.

  13. Re: Anonymous kanns nicht gewesen sein

    Autor: tomchen 05.05.11 - 18:51

    Warum sollte man Personen von Anonymous nicht politisch einordnen können? Die werden ja vermutlich die selben Vorstellungen teilen - denke ich mal...

    Aber es könnte ja auch sein sie waren es nicht, wie ich oben schon geschrieben habe. Wundern brauchen sie sich aber nicht, wenn sie verdächtigt werden. Geschieht den'e Recht.

    Vielleicht konzentrieren sie sich jetzt mal wieder auf ordentliche Aktionen. Jeder hat ja eine zweite Chance verdient ;-)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.05.11 18:55 durch tomchen.

  14. Re: Wie kann sich Anonymous davon distanzieren?

    Autor: Der Kaiser! 06.05.11 - 00:01

    > Den Beitreiber des Blog festnehmen und den Prozess machen.
    Glaubst du das würde irgendwas ändern?

    ___

    Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!

    Wirkung und Gegenwirkung.
    Variation und Selektion.
    Wie im grossen, so im kleinen.

  15. Re: Wie kann sich Anonymous davon distanzieren?

    Autor: redwolf 06.05.11 - 12:36

    ... und machen damit das falsche ;)

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. OSRAM Opto Semiconductors Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Regensburg
  2. IGEL Technology GmbH, Augsburg
  3. Unternehmercoach GmbH, Eschbach
  4. Technische Universität München, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. mit Gutschein: NBBGRATISH10


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Smarte Wecker im Test: Unter den Blinden ist der Einäugige König
Smarte Wecker im Test
Unter den Blinden ist der Einäugige König

Einen guten smarten Wecker zu bauen, ist offenbar gar nicht so einfach. Bei Amazons Echo Show 5 und Lenovos Smart Clock fehlen uns viele Basisfunktionen. Dafür ist einer der beiden ein besonders preisgünstiges und leistungsfähiges smartes Display.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Nest Hub im Test Google vermasselt es 1A

10th Gen Core: Intel verwirrt mit 1000er- und 10000er-Prozessoren
10th Gen Core
Intel verwirrt mit 1000er- und 10000er-Prozessoren

Ifa 2019 Wer nicht genau hinschaut, erhält statt eines vierkernigen 10-nm-Chips mit schneller Grafikeinheit einen Dualcore mit 14++-Technik und lahmer iGPU: Intels Namensschema für Ice Lake und Comet Lake alias der 10th Gen macht das CPU-Portfolio wenig transparent.
Von Marc Sauter

  1. Neuromorphic Computing Intel simuliert 8 Millionen Neuronen mit 64 Loihi-Chips
  2. EMIB trifft Foveros Intel kombiniert 3D- mit 2.5D-Stacking
  3. Nervana NNP-I Intels 10-nm-Inferencing-Chip nutzt Ice-Lake-Kerne

Erdbeobachtung: Satelliten im Dienst der erneuerbaren Energien
Erdbeobachtung
Satelliten im Dienst der erneuerbaren Energien

Von oben ist der Blick auf die Erde am besten. Satelliten werden deshalb für die Energiewende eingesetzt: Mit ihnen lassen sich beispielsweise die Standorte für Windkraftwerke oder Solaranlagen bestimmen sowie deren Ertrag prognostizieren.
Ein Bericht von Jan Oliver Löfken

  1. Rocketlab Kleine Rakete wird wiederverwendbar und trotzdem teurer
  2. Space Data Highway Esa bereitet Laser-Kommunikationsstation für den Start vor
  3. Iridium Certus Satelliten-Breitbandnetz startet mit 350 bis 700 KBit/s

  1. Disney: Obi Wan Kenobi kehrt ab 2020 zurück
    Disney
    Obi Wan Kenobi kehrt ab 2020 zurück

    Ewan McGregor selbst hat es auf der Messe D23 Expo bestätigt: Er wird als Obi Wan Kenobi in der Star-Wars-Serie Kenobi zu sehen sein. Disney will den Drehstart für das Jahr 2020 ansetzen.

  2. Spielebranche: SAP analysiert E-Sportler
    Spielebranche
    SAP analysiert E-Sportler

    Gamescom 2019 Zwischen Microsoft mit der Xbox und Bethesda mit Doom Eternal in Halle 8 ist SAP mit einem eigenen Stand auf der Spielemesse vertreten. Golem.de hat sich einmal angeschaut, was das Softwarehaus dort macht.

  3. UMTS: 3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung
    UMTS
    3G-Abschaltung kein Thema für die Bundesregierung

    Nutzer, die kein LTE in ihren Verträgen festgeschrieben haben, sollten wechseln, da 3G zunehmend abgeschaltet werde. Das erklärte das Bundesverkehrsministerium und sieht keinen Grund zum Eingreifen.


  1. 10:51

  2. 10:27

  3. 18:00

  4. 18:00

  5. 17:41

  6. 16:34

  7. 15:44

  8. 14:42