Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ransomware: Not-Petya-Angriff kostet…

An der IT gespart? ;)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. An der IT gespart? ;)

    Autor: burzum 16.08.17 - 17:02

    Was hätte dort wohl ein Bruchteil dieser Summe verbessern können... ;) Am falschen Ende gespart / nicht investiert würde ich mal sagen.

    Aber gut, das wird in Zukunft noch vieeeeel öfters dank dem ganzen IoT und Automotive 2.0 Bullshit kommen, auf Kunden wie auch auf Herstellerseite. Hauptsache es sieht gut aus, Sicherheit und Updates, wer braucht das schon!

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

  2. Re: An der IT gespart? ;)

    Autor: Vaako 16.08.17 - 17:07

    Ja hab da auch recht wenig Mitleid bei sowas, gehen halt die Aktionäre mal leer aus kommt vor wenn man an wichtigen Stellen spart und man nicht mal oft genug ein Backup macht.

  3. Re: An der IT gespart? ;)

    Autor: ThorstenMUC 16.08.17 - 17:32

    Vaako schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja hab da auch recht wenig Mitleid bei sowas, gehen halt die Aktionäre mal
    > leer

    Eben kein Mitleid - denn "die Aktionäre" sind sind alle steinreiche, böse Alte Typen als Mr. Burns...

    1) Wird sich dieser Schaden bestimmt nicht nur auf den Aktienwert und die Dividende auswirken - sondern halt auch künftige Investitionen - und damit Umsatz und Arbeitsplätze bei Zulierern oder gar direkt Arbeitsplätze kosten.

    2) Sind "die Aktionäre" mehrheitlich einfache Leute, die hier einen Teil ihres Ersparten bzw. ihrer Altersvorsorge direkt - oder indirekt, über Fonts, verlieren...

    Die Hacker, die diesen riesigen Schaden am Gemeinwohl anrichten sollte lebenlang in ein entsprechendes Arbeitslager, wo sie zumindest teilweise ihre Schulden zurück erwirtschaften können.

  4. Re: An der IT gespart? ;)

    Autor: burzum 16.08.17 - 17:56

    ThorstenMUC schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vaako schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ja hab da auch recht wenig Mitleid bei sowas, gehen halt die Aktionäre
    > mal
    > > leer
    >
    > Eben kein Mitleid - denn "die Aktionäre" sind sind alle steinreiche, böse
    > Alte Typen als Mr. Burns...

    Klar, Spekulanten und Vorstände von Unternehmen sind alles Leute mit ausgeprägter Nächstenliebe, die rein gar nicht zur Gewinmaximierung arbeiten.

    > 1) Wird sich dieser Schaden bestimmt nicht nur auf den Aktienwert und die
    > Dividende auswirken - sondern halt auch künftige Investitionen - und damit
    > Umsatz und Arbeitsplätze bei Zulierern oder gar direkt Arbeitsplätze
    > kosten.

    Hätte, könnte, wäre... wenn ein Werk abbrennt oder ein Schiff verunglückt ist auch Geld weg. Die Argumentation ist lächerlich. Wenn ich das so weiterspinne komme ich am Ende dabei an das weniger Kinder gezeugt werden weil irgendwer sich irgendwas nicht mehr leisten kann weil ein Schmetterling in Asien mit den Flügeln geschlagen hat.

    > 2) Sind "die Aktionäre" mehrheitlich einfache Leute, die hier einen Teil
    > ihres Ersparten bzw. ihrer Altersvorsorge direkt - oder indirekt, über
    > Fonts, verlieren...

    Und? Ich habe auch Aktien, allerdings bin ich mir über das Risiko das ich eingehe bewußt. Entweder man nimmt das wissentlich in Kauf und hat im Worst Case genug Knete oder man sollte besser nicht mit Aktien handeln. Was hat das also mit dem Hack zu tun? Wenn der Laden abbrennt oder sonst was passiert ist es auch nicht anders.

    Und keine Sorge, die FonTs kann man sicher wieder nachinstallieren. :D

    > Die Hacker, die diesen riesigen Schaden am Gemeinwohl anrichten sollte
    > lebenlang in ein entsprechendes Arbeitslager, wo sie zumindest teilweise
    > ihre Schulden zurück erwirtschaften können.

    Welches Gemeinwohl? Du machst dich lächerlich mit der Argumentation. Mal geschaut was Höhnes oder Zumwinkel die Gesellschaft in Form von nicht gezahlten Steuern geschädigt haben? Oder auch die Unternehmen wie Amazon und Apple, die ihre Steuern mit Tricks erst gar nicht zahlen und das legal aber von dem Standort Deutschland im gleichen Zuge massiv profitieren? Wenn du den Hacker schon ins Arbeitslager stecken willst, dann würde hier ja nur noch die Todesstrafe für die Vorstände bleiben? Aber ja, der oder die Hacker sollten natürlich auch bestraft werden, das ändert aber nichts an Handlungsweise der Firma.

    Eins noch, bist du Antifa oder KPD Mitglied? :D Anders kann ich mir diese grobe Argumentationskette zum Wohle des Arbeiters nicht erklären. :)

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



    6 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.17 18:02 durch burzum.

  5. Re: An der IT gespart? ;)

    Autor: gaym0r 17.08.17 - 09:58

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ThorstenMUC schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Vaako schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > Welches Gemeinwohl? Du machst dich lächerlich mit der Argumentation. Mal
    > geschaut was Höhnes oder Zumwinkel die Gesellschaft in Form von nicht
    > gezahlten Steuern geschädigt haben?

    Den Schaden den Hoeneß angerichtet hat dürfte minimal sein im Vergleich zu solchen Angriffen auf die Wirtschaft. Immerhin sind hier nicht nur Aktionäre betroffen sondern auch die direkten Angestellten, Zuliefererfirmen und deren Angestellten etc.

    Aber so weit denkst du ja scheinbar nicht.

  6. Re: An der IT gespart? ;)

    Autor: bjs 17.08.17 - 11:29

    ich denke, eine gute it hätte insgesamt weitaus mehr gekostet als die 200 millionen dollar, die eh nur geschätzt sind.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Kermi GmbH, Plattling
  2. Deutsche Post DHL Group, Staufenberg
  3. WINGS - Wismar International Graduation Services GmbH, Wismar
  4. Zurich Gruppe Deutschland, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Logan Blu-ray 9,97€, Deadpool Blu-ray 8,97€, Fifty Shades of Grey Blu-ray 11,97€)
  2. (u. a. Game of Thrones, Big Bang Theory, The Vampire Diaries, Supernatural)
  3. 12,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Axel Voss: "Das Leistungsschutzrecht ist nicht die beste Idee"
Axel Voss
"Das Leistungsschutzrecht ist nicht die beste Idee"
  1. Leistungsschutzrecht EU-Ratspräsidentschaft schlägt deutsches Modell vor
  2. Fake News Murdoch fordert von Facebook Sendegebühr für Medien
  3. EU-Urheberrechtsreform Abmahnungen treffen "nur die Dummen"

Sam's Journey im Test: Ein Kaufgrund für den C64
Sam's Journey im Test
Ein Kaufgrund für den C64
  1. THEC64 Mini C64-Emulator erscheint am 29. März in Deutschland
  2. Sam's Journey Neues Kaufspiel für C64 veröffentlicht

Star Trek Discovery: Die verflixte 13. Folge
Star Trek Discovery
Die verflixte 13. Folge
  1. Star Trek Bridge Crew Sternenflotte verlässt Holodeck

  1. Quartalsbericht: Telekom macht 3,5 Milliarden Euro Gewinn
    Quartalsbericht
    Telekom macht 3,5 Milliarden Euro Gewinn

    Die Geschäfte der Telekom laufen sehr gut. Auch durch die US-Steuerreform stieg der Gewinn massiv an. 40.000 Kilometer neue Glasfaser verlegte die Telekom meist zur Erschließung für Vectoring.

  2. Land Rover Explore im Hands on: Das Smartphone für extreme Ansprüche
    Land Rover Explore im Hands on
    Das Smartphone für extreme Ansprüche

    MWC 2018 Bullitt verbündet sich mit dem Autohersteller Land Rover. Unter der Marke kommt ein Ruggedized-Smartphone auf den Markt. Das Explore kann mit Modulen erweitert werden und soll damit die Bedürnisse von Abenteuerurlaubern erfüllen.

  3. eActros: Elektrischer Mercedes-Benz-Lkw fährt schon 2018
    eActros
    Elektrischer Mercedes-Benz-Lkw fährt schon 2018

    Mercedes-Benz eActros nennt Daimler seinen neuen Lkw, der rein elektrisch fahren soll. Das Fahrzeug wird laut Unternehmen 2018 in den Kundeneinsatz gehen. Die Reichweite von bis zu 200 km macht das Fahrzeug für den Verteilerverkehr sinnvoll einsetzbar.


  1. 09:16

  2. 09:00

  3. 07:44

  4. 07:34

  5. 07:25

  6. 07:14

  7. 07:00

  8. 21:26