1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Raumfahrt: Boeing wiederholt…

gut so

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. gut so

    Autor: wiseboar 07.04.20 - 07:51

    das letzte was irgendjemand will ist, dass bei einem echten Flug etwas schiefgeht und damit die ganze Branche schlecht dasteht - egal wer das Ding baut.

  2. Re: gut so

    Autor: elgooG 07.04.20 - 08:09

    Ach das schafft der Schrottvogel von Boeing ganz sicher. Anders als SpaceX werden die kaum kontrolliert und die pfeifen einfach auf Sicherheit. Simulationen ersetzen hier echte Tests. Wenn Boeing etwas gut kann, dann gravierende Softwarefehler einzubauen und Kontrollen zu umgehen.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  3. Re: gut so

    Autor: Heldbock 07.04.20 - 08:37

    Und das leider nicht nur im Testbetrieb, wie das vergangene Jahr im Personenluftverkehr gezeigt hat...

  4. Re: gut so

    Autor: chefin 07.04.20 - 09:02

    Heldbock schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und das leider nicht nur im Testbetrieb, wie das vergangene Jahr im
    > Personenluftverkehr gezeigt hat...


    Das war der Testbetrieb am lebenden Objekt.

  5. Re: gut so

    Autor: Seega 07.04.20 - 09:15

    Die Airbusse fliegen aber gerade auch nicht. Ist der Coronavirus vllt. eine verschwörung von Boing um Zeit zu gewinnen. *Aluhutabsetz*

  6. Re: gut so

    Autor: rumme 07.04.20 - 10:48

    Seega schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Airbusse fliegen aber gerade auch nicht. Ist der Coronavirus vllt. eine
    > verschwörung von Boing um Zeit zu gewinnen. *Aluhutabsetz*
    Hm, war das nicht die Flughafengesellschaft Berlin-Brandenburg, um noch einmal Zeit für den BER zu gewinnen? :o

  7. Re: gut so

    Autor: Olliar 07.04.20 - 11:07

    rumme schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hm, war das nicht die Flughafengesellschaft Berlin-Brandenburg, um noch
    > einmal Zeit für den BER zu gewinnen? :o

    Wieso? Die sind da doch jetzt voll ausgelastet?
    Parkt VW da nicht seine Halden-Autos und Boing seine 737Max?

  8. Re: gut so

    Autor: M.P. 07.04.20 - 11:44

    Die Landebahnen sind ja nicht verwaist - die werden vom alten Schönefelder Terminal bedient (derzeit aber Coronabedingt wohl auch eher nicht).
    Ein paar Taxiways und die Verkehrsflächen direkt am neuen Abfertigungsgebäude sowie die Parkhäuser stehen für Zwischennutzungen zur Verfügung - die Landebahnen nicht ...
    Daneben baut man ein Einfach-Abfertigungsgebäude das womöglich früher fertig wird, als das Terminal 1 ...

    https://www.airliners.de/pannenflughafen-ber-richtfest-billigflieger-terminal/51180



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 07.04.20 11:49 durch M.P..

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Alexander Binzel Schweisstechnik GmbH & Co. KG, Buseck
  2. Computacenter AG & Co. oHG, verschiedene Standorte
  3. ING Deutschland, Frankfurt
  4. DMK E-BUSINESS GmbH, Berlin-Potsdam, Köln, Chemnitz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


MX Anywhere 3 im Test: Logitechs flache Maus bietet viel Komfort
MX Anywhere 3 im Test
Logitechs flache Maus bietet viel Komfort

Die MX Anywhere 3 gefällt uns etwas besser als Logitechs älteres Mausmodell, das gilt aber nicht für jeden Einsatzzweck.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. MK295 Logitech macht preisgünstige Tastatur-Maus-Kombo leiser
  2. G915 TKL im Test Logitechs perfekte Tastatur braucht keinen Nummernblock
  3. Logitech Mechanische Tastatur verzichtet auf Kabel und Nummernblock

MX 10.0 im Test: Cherrys kompakte, flache, tolle RGB-Tastatur
MX 10.0 im Test
Cherrys kompakte, flache, tolle RGB-Tastatur

Die Cherry MX 10.0 kommt mit besonders flachen MX-Schaltern, ist hervorragend verarbeitet und umfangreich programmierbar. Warum Nutzer in Deutschland noch auf sie warten müssen, ist nach unserem Test unverständlich.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Argand Partners Cherry wird verkauft

Crysis Remastered im Technik-Test: But can it run Crysis? Yes!
Crysis Remastered im Technik-Test
But can it run Crysis? Yes!

Die PC-Version von Crysis Remastered wird durch die CPU limitiert, dafür ist die Sichtweite extrem und das Hardware-Raytracing aktiv.
Ein Bericht von Marc Sauter

  1. Systemanforderungen Crysis Remastered reicht GTX 1660 Ti
  2. Crytek Crysis Remastered erscheint mit Raytracing
  3. Crytek Crysis Remastered nach Kritik an Trailer verschoben