-
Unnötig aufgeblasen
Autor: Melon1234 01.03.24 - 11:13
Ich finde diese Art der Kommunikation absolut übertrieben. Liest man den ausführlichen Report wird klar, dass nur eine (!) CVE mit einem CVSS high publiziert wurde. Ansonsten eine XSS Sicherheitslücke, welche zwar auch mit high angegeben wurde aber vom NIST mit Medium klassifiziert wurde. Der Rest ist einfach nur "könnte, falls, vermutlich". Das meiste ist Low oder maximal mit medium zu bewerten. Klar, Bad practice sollte benannt werden aber eine fehlende 2FA, unzureichende Security header oder schwaches PW hashing ist für mich absolut kein Aufreißer. Bitte nicht falsch verstehen: Derartige Überprüfungen sind wichtig aber diese publizierung impliziert, dass hier alles am Arsch ist - was nicht der Fall ist.
-
Re: Unnötig aufgeblasen
Autor: HePla 01.03.24 - 19:36
+
Ich bin auch enttäuscht.



