-
Mehr DAMPF
Autor: Crass Spektakel 16.03.15 - 14:28
Lustige Beobachtung, auf meinen Heimservern mit Standardeinstellungen (DDR2, FSB266Mhz/1.8V) tritt der Fehler maximal einmal pro Tag auf.
Bei FSB300Mhz/1.8V) tritt der Fehler dreimal pro Tag auf.
Bei FSB300Mhz/1.9V) tritt der Fehler einmal pro Tag auf.
Das RAM selbst läuft dabei immer mit 800Mhz.
Auf meinem 486dx4-160 (64MB Fast-Page RAM, Vorgänger von EDO RAM, FSB 40Mhz) und meinem Amiga 3000 (16MB Static Colum RAM in ZIP-Bauform, FSB 25Mhz), beide unter einem alten Debian, tritt der Fehler bisher garnicht auf. -
Re: Mehr DAMPF
Autor: MarioWario 16.03.15 - 14:50
…wahrscheinlich weil bei Windows der Müll immer wieder geswapt werden muss - for no good reason (Linux hat dafür auch wenigstens eine Partition - die könnte man auch bei Wds einrichten).
-
Re: Mehr DAMPF
Autor: Quantium40 16.03.15 - 16:35
MarioWario schrieb:
> …wahrscheinlich weil bei Windows der Müll immer wieder geswapt werden
> muss - for no good reason (Linux hat dafür auch wenigstens eine Partition -
> die könnte man auch bei Wds einrichten).
Swapping hat mit Rowhammer nun wirklich gar nichts zu tun. Davon abgesehen ist der Unterschied zwischen einem Swap-File und einer Swap-Partition marginal.
Im Übrigen kann man bei genügend RAM Windows das Swapping auch verbieten. Jenseits von 16GB kommt man als Normalanwender nur selten in eine Situation, in der der RAM wirklich mal knapp wird. -
Re: Mehr DAMPF
Autor: HubertHans 17.03.15 - 08:01
Crass Spektakel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lustige Beobachtung, auf meinen Heimservern mit Standardeinstellungen
> (DDR2, FSB266Mhz/1.8V) tritt der Fehler maximal einmal pro Tag auf.
>
> Bei FSB300Mhz/1.8V) tritt der Fehler dreimal pro Tag auf.
>
> Bei FSB300Mhz/1.9V) tritt der Fehler einmal pro Tag auf.
>
> Das RAM selbst läuft dabei immer mit 800Mhz.
>
> Auf meinem 486dx4-160 (64MB Fast-Page RAM, Vorgänger von EDO RAM, FSB
> 40Mhz) und meinem Amiga 3000 (16MB Static Colum RAM in ZIP-Bauform, FSB
> 25Mhz), beide unter einem alten Debian, tritt der Fehler bisher garnicht
> auf.
DX4 160? Laberrabarberrabarberpalaber. Geschichtenerzaehlen ist heut wo anders... -
Re: Mehr DAMPF
Autor: Woolsheep 18.03.15 - 15:52
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_i486#Intel_DX4
Jo, das ganze Technikgelaber ist tatsächlich ziemlich fragwürdig....
auch die FSB Angaben halte ich für ...hmmmm......komisch ?
War das beim Amiga nicht auch DIP-Ram ? ZIP Ram hab ich noch nie gehört....
Edit: Grad nachgeguckt, es gab tatsächlich sowohl DIP als auch ZIP :)
Allerdings ist der Amiga dann mit 40 Mhz FSB einer mit Turbokarte ( 68040) ?
Aber wirst sehen, gleich gibt's Links zu irgendwelchen Chinashops, die die Hardware Anno 1999 im Angebot hatte....
3 mal bearbeitet, zuletzt am 18.03.15 16:03 durch Woolsheep. -
Re: Mehr DAMPF
Autor: Crass Spektakel 19.03.15 - 18:39
AMD und Cyrix hatten einen 486er mit 133Mhz im Angebot der sich problemlos auf 160 übertakten lies, der wurde dann allerdings 5x86-PR75 genannt... witzigerweise haben sie exakt die gleiche CPU in kleinen Stückzahlen mit 160Mhz verkauft und der hatte die Bezeichnung 486 160Mhz (ohne dx4 oder sonstwas).
Die einzige Vorraussetzung dafür war ein Mainboard mit Support für einen Intel 486dx4-100, daher hat sich die Bezeichnung 486dx4-160 für diese CPU unter Bastlern eingebürgert. Das Ding war damals sehr preiswert und schneller als ein doppelt so teurer Pentium 90. Es gab sogar einige Haudegen die das Ding mit 200Mhz betrieben, von meinen Dutzend (Steppings ADW bis ADZ gemischt) hat allerdings keiner mit mehr als 180Mhz gearbeitet und auch das nur instabil.
Mein 486dx4-160 System ist ohnehin ein Kuriosum: VESA Local Bus, 64MB FPM RAM, Adaptec VLC SCSI 2840 Controller, 100MBit ISA Ethernet auf Basis einer 3c515 "Corkskrew", 6x RS232, 3x Centronics, ein Zweikanal VLB-EIDE-Controller mit eigener DMA-Intelligenz und Support bis DMA33, eine Soundscape Soundkarte mit OTTOR2 Chipset und einem Klang wie ein 1950er Highendröhrenverstärker, eine VLB-Karte mit S3 Virge mitsamt 3D-Support. Der ganze Rechner hatte übrigens keinerlei Plug-and-Play was die Installation von jedem anderem OS als Windows 95/98 ziemlich kompliziert macht. Und ja, die IRQs sind restlos aufgebraucht. Fast alles darin ist grenzwertig und ultraselten. Trotzdem rennt der Rechner sehr stabil.
Ein absolutes Kurriosum hatte ich lange Zeit in diesem Rechner im Einsatz, ein Adapter SCSI auf USB. Nein, das ist kein Adapter um SCSI-Geräte über USB am Rechner zu betreiben sondern ein Adapter um über den SCSI-Controller 2840 externe USB-Hardware anzuschliesen. Sogar USB2, aber nur maximal 10-20MB/s.
Sämtliche 486er mit FSB 40 und 50Mhz waren allerdings wenig verbreitet weil das nur auf Boards ohne PCI lief denn damals lief PCI immer synchron zum CPU-FSB. ISA lief immer nur mit 6-10Mhz und VLB hatte mit einem FSB von 40 und 50 Mhz kein Problem. Naja, eigentlich hatte es schon Probleme, offiziell nur eine 50Mhz oder zwei 40Mhz Karten usw. aber mit etwas Handselektierung und Taktzyklenpoppelei liefen bei mir dann doch drei Karten mit 40Mhz. -
Re: Mehr DAMPF
Autor: HubertHans 23.03.15 - 17:56
Einen 486DX 160 gibts nicht... Aber das, was du schreibst ist schon moeglich.



