-
Atomkraftwerk Saporischschja = Pulverfass
Autor: 1st1 24.10.22 - 14:10
Man muss mal die bekannten Informationen auflisten und zusammen setzen, dann kann einem Angst und Bange werden:
- Atomkraftwerk Saporischschja 6 Reaktoren, 2 mehr als Fukushima
- Tschernobyl hatte 1986 eine radioaktive Wolke bis nach Frankreich, 1 nur Reaktor hochgegangen
- Atomkraftwerk Saporischschja bezieht Kühlwasser aus dem Stausee
- am Atomkraftwerk Saporischschja sind russische Militär-LKWs mit unbekannter Ladung geparkt
- Die Russen haben angeblich den Staudamm bei Cherson vermint, angeblich sollen LKWs mit Sprengstoff auf der Mauer stehen. Schon wieder geparkte LKWs, hier ist die Ladung bekannt
Wenn ich das zusammenzähle, sehe ich dass die Russen nicht nur den Damm sprengen könnten, sondern auch mit der Ladung dieser LKW das AKW. Wenn dem Stausee dann dank der Sprengung des Damms das Wasser fehlt, kann noch so viel Sprit in den Tanks der Dieselgeneratoren sein, die Wasserkühlung des Reaktors wird versagen. -
Re: Atomkraftwerk Saporischschja = Pulverfass
Autor: dobeldo 24.10.22 - 14:41
1st1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> - Tschernobyl hatte 1986 eine radioaktive Wolke bis nach Frankreich, 1 nur
> Reaktor hochgegangen
Man sollte hier aber auch bei den Fakten bleiben und sagen das es keine RBMK sind. -
Re: Atomkraftwerk Saporischschja = Pulverfass
Autor: M.P. 24.10.22 - 15:49
Wie viele der Reaktoren in Fukushima waren denn RBMKs?
Wenn die Russen alle Versuche sich den hochgegangenen Kraftwerken zu nähern verhindern, könnten die Folgen durchaus deutlich schlimmer sein, als das was in Fukushima passiert ist ... Behelfskühlung mit herbeigeschafften Betonpumpen fällt z. B. aus, wenn die Fahrzeuge schon bei der Anfahrt in Klump geschossen werden, weil die Fahrer "Nazis" waren ...
Stell Dir Fukushima vor, mit (in aktuellen Fall durch Sprengung des Stausee-Damms) weit oberhalb des Wasserstandes liegenden Kühlwassserzuflüssen, und massiv Militär rundherum das Jedem den Zugang zu den Kraftwerken unterbinden ... -
Re: Atomkraftwerk Saporischschja = Pulverfass
Autor: dobeldo 24.10.22 - 16:04
Stell dir vor in unseren Lebensmittel is zuviel Zucker. Das Leben ist nicht risikolos. Deshalb sollte man bei den Fakten bleiben und daraufhin seine Entscheidung treffen ob man das Risiko eingehen will oder nicht.
-
Re: Atomkraftwerk Saporischschja = Pulverfass
Autor: theFiend 24.10.22 - 16:07
dobeldo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stell dir vor in unseren Lebensmittel is zuviel Zucker. Das Leben ist nicht
> risikolos. Deshalb sollte man bei den Fakten bleiben und daraufhin seine
> Entscheidung treffen ob man das Risiko eingehen will oder nicht.
Wer möchte hier was entscheiden? -
Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: M.P. 24.10.22 - 16:14
Einen Graphitbrand, der die Folgen der Kernschmelze verstärken könnte kann es in Saporischa nicht geben, und der Wasserstoff zieht nachdem die ersten Wasserstoffexplosionen die äußere Druckhülle zerlegt haben sicher ungehindert ab ...
Aber ein Corium, was auf Grundwasser trifft kann durchaus auch zu einer feinen Materialwolke über dem Reaktor führen ... -
Re: Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: dobeldo 24.10.22 - 16:19
M.P. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einen Graphitbrand, der die Folgen der Kernschmelze verstärken könnte kann
> es in Saporischa nicht geben, und der Wasserstoff zieht nachdem die ersten
> Wasserstoffexplosionen die äußere Druckhülle zerlegt haben sicher
> ungehindert ab ...
>
> Aber ein Corium, was auf Grundwasser trifft kann durchaus auch zu einer
> feinen Materialwolke über dem Reaktor führen ...
Ich moechte mit meinem Ursprungsbeitrag nicht die Folgen einer AKW-Katastrophe kleinreden, nur soll man dann auch bitte mit passenden Fakten argumentieren und nicht irgendetwas zusammenstellen was einen gerade einfaellt. -
Re: Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: theFiend 24.10.22 - 16:43
Naja, bis auf die Kühlungsthematik hat sich der Eingangspost jetzt eigentlich kaum mit dem Reaktor selbst beschäftigt, daher kann man hier keinem Vorwerfen irgendwas weggelassen zu haben an wichtiger Info....
-
Re: Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: dobeldo 24.10.22 - 17:05
theFiend schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, bis auf die Kühlungsthematik hat sich der Eingangspost jetzt
> eigentlich kaum mit dem Reaktor selbst beschäftigt, daher kann man hier
> keinem Vorwerfen irgendwas weggelassen zu haben an wichtiger Info....
Achso, warum dann der Hinweis auf die Atomwolke durch Tschernobyl? Hat der Reaktortyp darauf keinen EInfluss? Vielleicht beschaeftigst du dich mal damit oder schweigst einfach? -
Re: Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: M.P. 24.10.22 - 17:16
Ob jetzt zufließendes Grundwasser in Kontakt mit dem Kernschmelz-Corium gerät, und beim Verdampfen Material nach oben mitreißt, oder der Graphitbrand für den Materialtransport sorgt ...
Ggfs. wird das Material nicht so weitflächig verteilt, und nur die Schwarzmeer-Anrainer haben etwas von dem Spaß... -
Re: Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: dobeldo 24.10.22 - 17:31
Wer der Meinung ist, dass Atomkraft ohne gigantische Materialwolke nicht gefaehrlich ist, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
-
Re: Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: Thrain 24.10.22 - 18:47
Sind die Reaktoren nicht eh schon längs abgeschaltet und fast kalt.
-
Re: Da arbeitet die Binsendreschmaschine auf Hochtouren
Autor: M.P. 24.10.22 - 19:11
Nummer 6 läuft noch. Versorgt die anderen Blöcke mit Strom für die Kühlung der Abklingbecken der ausgebrannten Brennstäbe und die Brennstäbe in den abgeschalteten Reaktoren selber. Aber einiges aus dem Wikipedia Artikel ist mir nicht so ganz nachvollziehbar...
Angeblich will man für den Winter Nummer 5 hochfahren, für den "Frostschutz". Wenn es doch noch so viel Zerfallswärme aus den Abklingbecken und den Brennstäben der abgeschalteten Reaktoren gibt, dass man sie noch kühlen muss, ist mir das Hochfahren der 5 schleierhaft...
Auf der anderen Seite lässt die Aktivität und Nachzerfallswärme der ungenutzten Brennstäbe ggfs im Laufe des Winters so weit nach, dass sie als Frostschutz nicht mehr ausreicht ...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.10.22 19:12 durch M.P..



