1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Samsung: Lkw-Anhänger mit…

Gefährlich?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Gefährlich?

    Autor: andreastetkov 22.06.15 - 23:11

    Naja, ich weiß nicht ob das nicht vielleicht sogar eher gefährlich ist... Vor allem auf längeren Fahrten hat man ja immer so Momente wo man einfach vor sich hin fährt, ich würde mich wahrscheinlich erschrecken wenn dann auf diesem Display plötzlich ein Auto auf mich zu rast. Schon blöd wenn ich dann ausweiche und deshalb einen Unfall baue... Aber vielleicht bin ich ja auch die Ausnahme?

  2. Re: Gefährlich?

    Autor: lestard 22.06.15 - 23:21

    Wenn dann die ersten "Hacker" anfangen das zu knacken und dort Porn drauf laufen zu lassen...

  3. Re: Gefährlich?

    Autor: nicoledos 22.06.15 - 23:24

    oder du fährst auf den LKW auf, weil du ein paar Sekunden verpeilt warst und meintest, die Straße geht weiter.

  4. Re: Gefährlich?

    Autor: Rababer 22.06.15 - 23:39

    lestard schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn dann die ersten "Hacker" anfangen das zu knacken und dort Porn drauf
    > laufen zu lassen...

    Lass den Leuten doch ihren Spaß... :)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.06.15 23:41 durch Rababer.

  5. Re: Gefährlich?

    Autor: theGimp 22.06.15 - 23:58

    Hacker? Das ist zu weit hergeholt.. das wäre eine direkte Verbindung von der Kamera zum Fernsehen - das Signal muss also nicht über Satellit verschickt werden ;)

  6. Re: Gefährlich?

    Autor: theGimp 23.06.15 - 00:01

    Sehe ich genau so.. Die Idee ist nur für Samsung gut, nämlich gute Werbung, aber im Alltag ist das der absolute Quatsch. Abgesehen davon, wieso sollten die LKW Fahrer so eine teuere Anlage kaufen? Sie haben ja nichts davon, außer dass sie "sicher" überholt werden können.

  7. Re: Gefährlich?

    Autor: der_wahre_hannes 23.06.15 - 08:49

    theGimp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Abgesehen davon, wieso sollten die LKW Fahrer so eine teuere Anlage kaufen?

    Wieso "die LKW-Fahrer"? Den LKW, den der Fahrer da fährt, gehört ja nichtmal ihm, sondern der Spedition.

  8. Re: Gefährlich?

    Autor: Adam2407 23.06.15 - 08:56

    Praktisch!
    Wenn ich das nächste mal im Stau steh und Fußball kommt frag ich den Herrn LKW-Fahrer ob er das Spiel nicht auf seine "UHD-Leinwand" streamen mag :)

  9. Re: Gefährlich?

    Autor: theGimp 23.06.15 - 13:20

    Und was genau hat die Spedition davon?

  10. Re: Gefährlich?

    Autor: Quantium40 23.06.15 - 13:26

    andreastetkov schrieb:
    > Naja, ich weiß nicht ob das nicht vielleicht sogar eher gefährlich ist...
    > Vor allem auf längeren Fahrten hat man ja immer so Momente wo man einfach
    > vor sich hin fährt, ich würde mich wahrscheinlich erschrecken wenn dann auf
    > diesem Display plötzlich ein Auto auf mich zu rast. Schon blöd wenn ich
    > dann ausweiche und deshalb einen Unfall baue... Aber vielleicht bin ich ja
    > auch die Ausnahme?

    Wenn deine Aufmerksamkeit schon soweit herabgesetzt ist, dass du einen Bildschirm nicht mehr von der Realität unterscheiden kannst, hast du hinter dem Steuer eines Fahrzeugs gemäß StvO eh nichts mehr zu suchen.

    siehe auch
    > vhttps://dejure.org/gesetze/StVO/1.html

  11. Re: Gefährlich?

    Autor: der_wahre_hannes 23.06.15 - 14:32

    theGimp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und was genau hat die Spedition davon?

    Was wird sie schon davon haben, wenn die Fahrer dadurch in weniger Unfälle verwickelt werden?

  12. Re: Gefährlich?

    Autor: theGimp 23.06.15 - 21:29

    Ok, wenn du das so siehst.. Ich würde meinen, dass die LKWs 1. nicht (oft) in den Unfällen verwickelt sind (Müsste man aber die Statistik anschauen, wie heißt es so schön:
    Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;) )
    und 2. wenn schon, dann müsste die Versicherung des Überholenden den Schaden zahlen..

  13. Re: Gefährlich?

    Autor: Anonymer Nutzer 23.06.15 - 22:56

    theGimp schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hacker? Das ist zu weit hergeholt.. das wäre eine direkte Verbindung von
    > der Kamera zum Fernsehen - das Signal muss also nicht über Satellit
    > verschickt werden ;)

    Laut Artikel:
    Der Samsung Safety Truck besitzt eine Kamera, die vorn auf dem LKW montiert ist und ihr Bild auf die Displays am Heck per Funk übermittelt.

    Frag mal die Leute, welche Pornos auf ihren Rückfahrkameras hatten.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SAP Business Experte Prozessmanagement (m/w/d)
    CUNOVA GMBH, Osnabrück
  2. SAP Security Consultant (f/m/d)
    sonnen GmbH, Berlin, Wildpoldsried
  3. SAP Integration Architect (m/w/d)
    sonnen GmbH, Berlin, Wildpoldsried
  4. IT-System-Administrator*in (m/w/d) im Storage / Fileservice-Bereich
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin-Adlershof

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de