1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Section Control: Bremsen vor…

Section Control: Bremsen vor Blitzern soll nicht mehr vor Bußgeld schützen

Schnelles Abbremsen vor der Radarfalle soll Autofahrer bald nicht mehr vor Bußgeldern schützen. Mit Section Control kann auf einer Strecke gemessen werden, ob der Fahrer im Durchschnitt zu schnell war. Dazu gibt es bald einen Pilotversuch in Deutschland.

Was ist Deine Meinung zum Artikel "Section Control: Bremsen vor Blitzern soll nicht mehr vor Bußgeld schützen" ?

  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Beiträge

  1. Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert (Seiten: 1 2 3 4 ) 80

    Mixermachine | 29.05.16 16:10 09.06.16 19:06

  2. Und wenn man zu langsam fährt? (Seiten: 1 2 3 4 ) 62

    Blackmore | 29.05.16 16:43 07.06.16 12:36

  3. Was würde passieren (Seiten: 1 2 ) 30

    Zensurfeind | 29.05.16 13:29 02.06.16 12:46

  4. Ich bin froh über jeden Blitzer (Seiten: 1 2 38 ) 156

    Frankenwein | 30.05.16 12:03 01.06.16 14:51

  5. Das System hat einen eklatanten Nachteil... 12

    daZza | 30.05.16 16:57 01.06.16 14:29

  6. Ich habe jetzt schon angst vor Zeitumstellungen 3

    re12345 | 29.05.16 18:06 01.06.16 13:09

  7. Abzocke bleibt Abzocke (Seiten: 1 2 ) 23

    Mike067 | 30.05.16 09:24 01.06.16 10:19

  8. Find ich gut... (Seiten: 1 2 3 ) 44

    AntiiHeld | 29.05.16 12:50 31.05.16 21:07

  9. Das angebliche Problem mit den "Rasern" (Seiten: 1 2 ) 32

    whgreiner | 30.05.16 11:38 31.05.16 15:08

  10. HAHAHA 3

    pummel | 31.05.16 11:47 31.05.16 12:28

  11. Re: Ahja.

    kendon | 31.05.16 12:09 Das Thema wurde verschoben.

  12. Re: Ich bin froh über jeden Blitzer

    Berner Rösti | 31.05.16 12:00 Das Thema wurde verschoben.

  13. In Österreich schon lange im Einsatz! 1

    maci23 | 31.05.16 09:18 31.05.16 09:18

  14. Re: Ich bin froh über jeden Blitzer

    kendon | 31.05.16 10:07 Das Thema wurde verschoben.

  15. Wann wird autonomes Fahren endlich zur Pflicht? (Seiten: 1 2 ) 26

    Inova | 29.05.16 13:20 31.05.16 07:25

  16. Was ein Unsinn... (Seiten: 1 2 3 ) 46

    tomatentee | 29.05.16 17:03 31.05.16 00:36

  17. Veschlüsselung 4

    Watson | 29.05.16 13:59 30.05.16 23:14

  18. 130km/h auf allen Autobahnen würde viele Probleme lösen 5

    monettenom | 30.05.16 16:51 30.05.16 21:52

  19. Bessere Implementierung : 6

    EWCH | 29.05.16 19:14 30.05.16 20:40

  20. Keinerlei Kontrolle (Seiten: 1 2 ) 27

    Mopsmelder500 | 29.05.16 13:10 30.05.16 19:33

  21. Rasterfahndung 10

    redmord | 30.05.16 01:06 30.05.16 18:33

  22. und wann wird gelöscht? 1

    Moe479 | 30.05.16 18:29 30.05.16 18:29

  23. Mir egal 2

    Aslo | 30.05.16 17:08 30.05.16 17:36

  24. Zukünftige Nervtötereien cholerischer Buchhalter 11

    M.P. | 30.05.16 08:13 30.05.16 16:49

  25. Überschrift? 6

    smonkey | 30.05.16 12:51 30.05.16 16:28

  26. In Frankreich schon damals gescheitert und vor Gericht verloren... 1

    Phreeze | 30.05.16 16:15 30.05.16 16:15

  27. Schon länger in England, statt Abbremsen wird langsam gefahren 7

    leed | 30.05.16 11:40 30.05.16 15:20

  28. Will dazu bessere Navi unterstuetzung 7

    velo | 30.05.16 11:45 30.05.16 14:50

  29. Polizist als Chauffeur für jeden Autofahrer ... 2

    NoLabel | 30.05.16 14:01 30.05.16 14:10

  30. in Italien gang und gebe 1

    bennni90 | 30.05.16 13:26 30.05.16 13:26

  1. 1
  2. 2

Neues Thema



Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter:in IT Netzwerk, Schwerpunkt Applikationssicherheit (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Stuttgart, Köln, Spittal/Drau (Österreich), Linz (Österreich)
  2. IT Berater Digitalisierung (m/w/d) Generative KI und Cloud
    KNIPEX-Werk C. Gustav Putsch KG, Wuppertal
  3. SAP Security Consultant (f/m/d)
    sonnen GmbH, Berlin, Wildpoldsried
  4. Embedded Softwareentwickler C++ (m/w/d)
    CLAAS E-Systems GmbH, Dissen am Teutoburger Wald

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de