-
Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Mixermachine 29.05.16 - 16:10
Jemand dachte eine Vollbremsung vor dem Blitzer sei eine gute Idee.
Kettenreaktion.
Von 120 auf 0
Blöd wenn man direkt dahinter fährt und vom Hintermann dann mitgenommen wird
Getter, Setter, Hashcode und Equals manuell testen in Java?
Einfach automatisieren: https://github.com/Mixermachine/base-test -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Dadie 29.05.16 - 17:21
Mixermachine schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jemand dachte eine Vollbremsung vor dem Blitzer sei eine gute Idee.
> Kettenreaktion.
> Von 120 auf 0
> Blöd wenn man direkt dahinter fährt und vom Hintermann dann mitgenommen
> wird
Ich zitiere mal die StVO §4 Abs. 1
>[..] Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel so groß sein,
>dass auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird. [..]
Grundlos eine Vollbremsung zu machen verstößt zwar gegen die StVO, nicht ausreichend Abstand zu halten aber eben auch. Wenn du dich an die StVO gehalten hättest und einen ausreichenden Abstand eingehalten hättest, wäre kein Unfall passiert.
Hier wäre mal interessant was die Sicherheit mehr erhöhen würde. Wenn sich Fahrzeughalter an den vorgesehenen Abstand halten oder wenn sich Fahrzeughalter an die vorgesehene Geschwindigkeitsbeschränkung halten. Würde mich einfach interessieren, was am Ende weniger Unfälle bewirken würde :) -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Berner Rösti 29.05.16 - 17:37
Dadie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mixermachine schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Jemand dachte eine Vollbremsung vor dem Blitzer sei eine gute Idee.
> > Kettenreaktion.
> > Von 120 auf 0
> > Blöd wenn man direkt dahinter fährt und vom Hintermann dann mitgenommen
> > wird
>
> Ich zitiere mal die StVO §4 Abs. 1
> >[..] Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel so
> groß sein,
> >dass auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst
> wird. [..]
>
> Grundlos eine Vollbremsung zu machen verstößt zwar gegen die StVO, nicht
> ausreichend Abstand zu halten aber eben auch. Wenn du dich an die StVO
> gehalten hättest und einen ausreichenden Abstand eingehalten hättest, wäre
> kein Unfall passiert.
>
> Hier wäre mal interessant was die Sicherheit mehr erhöhen würde. Wenn sich
> Fahrzeughalter an den vorgesehenen Abstand halten oder wenn sich
> Fahrzeughalter an die vorgesehene Geschwindigkeitsbeschränkung halten.
> Würde mich einfach interessieren, was am Ende weniger Unfälle bewirken
> würde :)
Naja, die Sache ist doch eher so, dass die allermeisten Autofahrer zumindest ein wenig vorausschauend fahren, also eben auch die Strecke vor dem Vordermann im Blick haben. Bei einer echten Gefahrensituation hätte der Threadersteller möglicherweise schneller reagiert, da er diese hätte kommen sehen.
Wenn der Vordermann jedoch ohne ersichtlichen Grund in die Eisen haut, ist das schon nachzuvollziehen, dass man nicht schnell genug reagiert – Sicherheitsabstand hin oder her.
Nichtsdrestotrotz würde mich hier interessieren, wie in diesem Fall die Schuldfrage ausgegangen ist. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Watson 29.05.16 - 17:38
Dadie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mixermachine schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Jemand dachte eine Vollbremsung vor dem Blitzer sei eine gute Idee.
> > Kettenreaktion.
> > Von 120 auf 0
> > Blöd wenn man direkt dahinter fährt und vom Hintermann dann mitgenommen
> > wird
>
> Ich zitiere mal die StVO §4 Abs. 1
> >[..] Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel so
> groß sein,
> >dass auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst
> wird. [..]
>
> Grundlos eine Vollbremsung zu machen verstößt zwar gegen die StVO, nicht
> ausreichend Abstand zu halten aber eben auch. Wenn du dich an die StVO
> gehalten hättest und einen ausreichenden Abstand eingehalten hättest, wäre
> kein Unfall passiert.
>
> Hier wäre mal interessant was die Sicherheit mehr erhöhen würde. Wenn sich
> Fahrzeughalter an den vorgesehenen Abstand halten oder wenn sich
> Fahrzeughalter an die vorgesehene Geschwindigkeitsbeschränkung halten.
> Würde mich einfach interessieren, was am Ende weniger Unfälle bewirken
> würde :)
Aus der Statistik 2014:
Unfälle durch Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit: 2.619 (242 Tote)
Unfälle durch ungenügenden Sicherheitsabstand: 47.584 (133 Tote)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.05.16 17:39 durch Watson. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: EWCH 29.05.16 - 19:09
er hat es doch geschafft zu bremsen, aber sein Hinterman nicht.
-
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: crazypsycho 29.05.16 - 19:18
Berner Rösti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nichtsdrestotrotz würde mich hier interessieren, wie in diesem Fall die
> Schuldfrage ausgegangen ist.
Wenn er keine Zeugen hat, so bekommt der Auffahrende zu 100% die Schuld.
Mit Zeugen kann man ggf eine Teilschuld rausholen, aber Hauptschuld bleibt trotzdem bei Auffahrenden -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Mixermachine 29.05.16 - 19:23
Dadie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mixermachine schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Jemand dachte eine Vollbremsung vor dem Blitzer sei eine gute Idee.
> > Kettenreaktion.
> > Von 120 auf 0
> > Blöd wenn man direkt dahinter fährt und vom Hintermann dann mitgenommen
> > wird
>
> Ich zitiere mal die StVO §4 Abs. 1
> >[..] Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel so
> groß sein,
> >dass auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst
> wird. [..]
>
> Grundlos eine Vollbremsung zu machen verstößt zwar gegen die StVO, nicht
> ausreichend Abstand zu halten aber eben auch. Wenn du dich an die StVO
> gehalten hättest und einen ausreichenden Abstand eingehalten hättest, wäre
> kein Unfall passiert.
>
> Hier wäre mal interessant was die Sicherheit mehr erhöhen würde. Wenn sich
> Fahrzeughalter an den vorgesehenen Abstand halten oder wenn sich
> Fahrzeughalter an die vorgesehene Geschwindigkeitsbeschränkung halten.
> Würde mich einfach interessieren, was am Ende weniger Unfälle bewirken
> würde :)
Ich hatte genügend Abstand, rechtzeitig reagiert und vor meinem Vordermann angehalten. Ohne Kontakt.
Der nächste Blick in den Rückspiegel hat mir aber verraten, das der SUV hinter mir dies nicht mehr schaffen würde.
Mein Auto war die Knautschzone
Getter, Setter, Hashcode und Equals manuell testen in Java?
Einfach automatisieren: https://github.com/Mixermachine/base-test
1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.05.16 19:24 durch Mixermachine. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Dadie 29.05.16 - 19:24
EWCH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> er hat es doch geschafft zu bremsen, aber sein Hinterman nicht.
Ah, in dem Fall würde ich um Verzeihung bitten. Hatte den Text etwas anders verstanden. In dem Fall gilt die Anmerkung dem Hintermann der nicht genügend Abstand gehalten hat :) -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: crazypsycho 29.05.16 - 19:26
Mixermachine schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hatte genügend Abstand, rechtzeitig reagiert und vor meinem Vordermann
> angehalten. Ohne Kontakt.
> Der nächste Blick in den Rückspiegel hat mir aber verraten, das der SUV
> hinter mir dies nicht mehr schaffen würde.
> Mein Auto war die Knautschzone
Dann ist ja gut, das es nur Sachschaden ist. Den bezahlt ja die Versicherung des SUV-Fahrers.
Aber ich verstehe nicht, wie die Section Control das hätte verhindern können? Das Bremsmanöver hätte er ja trotzdem gemacht. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Gamma Ray Burst 29.05.16 - 19:44
Watson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dadie schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mixermachine schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jemand dachte eine Vollbremsung vor dem Blitzer sei eine gute Idee.
> > > Kettenreaktion.
> > > Von 120 auf 0
> > > Blöd wenn man direkt dahinter fährt und vom Hintermann dann
> mitgenommen
> > > wird
> >
> > Ich zitiere mal die StVO §4 Abs. 1
> > >[..] Der Abstand von einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel
> so
> > groß sein,
> > >dass auch dann hinter ihm gehalten werden kann, wenn es plötzlich
> gebremst
> > wird. [..]
> >
> > Grundlos eine Vollbremsung zu machen verstößt zwar gegen die StVO, nicht
> > ausreichend Abstand zu halten aber eben auch. Wenn du dich an die StVO
> > gehalten hättest und einen ausreichenden Abstand eingehalten hättest,
> wäre
> > kein Unfall passiert.
> >
> > Hier wäre mal interessant was die Sicherheit mehr erhöhen würde. Wenn
> sich
> > Fahrzeughalter an den vorgesehenen Abstand halten oder wenn sich
> > Fahrzeughalter an die vorgesehene Geschwindigkeitsbeschränkung halten.
> > Würde mich einfach interessieren, was am Ende weniger Unfälle bewirken
> > würde :)
>
> Aus der Statistik 2014:
> Unfälle durch Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit: 2.619 (242 Tote)
> Unfälle durch ungenügenden Sicherheitsabstand: 47.584 (133 Tote)
Wow, das hätte ich nicht gedacht, fast 20 mal mehr.
Es gibt auch so einige die den Sicherheitsabstand als ihre Möglichkeit sehen endlich am Laster vorbeizukommen, und ohne Blinken schnell rüberziehen, und sich dann aufregen das man sie nicht lässt.
Naja egal, habe mich letztens mit einem Taxifahrer unterhalten, wir verstanden uns prächtig, er war wirklich gut, er kannte alle Ampelachaltungen im Detail, und Kombination.
Jeden Blitzer.
Ich habe auch in Summe den Eindruck, dass Einige das Ignorieren aller anderen Verkehrsteilnehmer und langsames Schleichen für defensives Fahren halten. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: der_wahre_hannes 29.05.16 - 19:58
crazypsycho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mixermachine schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich hatte genügend Abstand, rechtzeitig reagiert und vor meinem
> Vordermann
> > angehalten. Ohne Kontakt.
> > Der nächste Blick in den Rückspiegel hat mir aber verraten, das der SUV
> > hinter mir dies nicht mehr schaffen würde.
> > Mein Auto war die Knautschzone
>
> Dann ist ja gut, das es nur Sachschaden ist. Den bezahlt ja die
> Versicherung des SUV-Fahrers.
>
> Aber ich verstehe nicht, wie die Section Control das hätte verhindern
> können? Das Bremsmanöver hätte er ja trotzdem gemacht.
Vielleicht ja nicht, wenn er weiß, dass es eh nichts mehr bringt.
Hier in der Nähe ist auch ein stationärer Blitzer. Eigentlich jedem bekannt, der die Strecke mehr als einmal fährt (und das dürfte die überwältigende Mehrheit sein). Trotzdem kommt es dort immer wieder zu auffahunfällen, weil irgendwelche Idioten meinen, das Schild "70" würde "ohne Geschwindigkeitsbegrenzung" bedeuten. Dann sehen sie den Blitzer und gehen voll in die Eisen. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: KloinerBlaier 29.05.16 - 20:05
Also bei uns hier auf dem Lande mit geringerer Verkehrsdichte gibt es auf einigen Dörfern stationäre Blitzer.
Das Problem lösen wir für gewöhnlich indem wir einfach auf der anderen Spur fahren. Klappt super :D
Aber die Kreise gehen ja mit der Zeit, so stehen Blitzer zum Beispiel im Abstand von 10 Metern für beide Richtungen. Das macht es möglich, von vorne und hinten zu blitzen (Motorradfahrer, Spurwechsel...). Oder auch ein paar drehbare Blitzer gibt es, die werden aber eigentlich kaum noch gedreht.
Genauso wie bei allen inaktiven stationären Blitzern mittlerweile orange Plastikscheiben drin sind, damit man es nicht erkennt, dass die Blitze deaktiviert ist.
Für die Verkehrsberuhigung funktionieren stationäre Blitzer super. Dicke Fische fängt man aber nur noch mit mobilen Messungen und darum geht es vielen Behörden wohl mittlerweile.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.05.16 20:08 durch KloinerBlaier. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: crazypsycho 29.05.16 - 20:06
> > Aber ich verstehe nicht, wie die Section Control das hätte verhindern
> > können? Das Bremsmanöver hätte er ja trotzdem gemacht.
>
> Vielleicht ja nicht, wenn er weiß, dass es eh nichts mehr bringt.
Natürlich wird jeder der beiden Blitzer auch die aktuelle Geschwindigkeit messen. Daran wird sich nix ändern. Der bremst also trotzdem runter um nicht mit überhöhter Geschwindigkeit geblitzt zu werden.
> Hier in der Nähe ist auch ein stationärer Blitzer. Eigentlich jedem
> bekannt, der die Strecke mehr als einmal fährt (und das dürfte die
> überwältigende Mehrheit sein). Trotzdem kommt es dort immer wieder zu
> auffahunfällen, weil irgendwelche Idioten meinen, das Schild "70" würde
> "ohne Geschwindigkeitsbegrenzung" bedeuten. Dann sehen sie den Blitzer und
> gehen voll in die Eisen.
Aber dann reden wir von zwei Idioten. Die die eine Vollbremsung hinlegen und die die nicht genug Abstand halten. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: gaelic 29.05.16 - 20:29
Nein. Es sind reine Kameras am Anfangs und Endpunkt ohne Geschwindigkeitsmessung (Ö). Von daher ist es egal und das wissen und merken die Leute recht schnell.
-
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: crazypsycho 29.05.16 - 20:35
gaelic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein. Es sind reine Kameras am Anfangs und Endpunkt ohne
> Geschwindigkeitsmessung (Ö). Von daher ist es egal und das wissen und
> merken die Leute recht schnell.
In Österreich mag das so sein. Aber in Deutschland kann man davon ausgehen, dass diese auch blitzen werden. Denn nur so kann man voll abkassieren. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Colorado 29.05.16 - 20:53
crazypsycho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gaelic schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nein. Es sind reine Kameras am Anfangs und Endpunkt ohne
> > Geschwindigkeitsmessung (Ö). Von daher ist es egal und das wissen und
> > merken die Leute recht schnell.
>
> In Österreich mag das so sein. Aber in Deutschland kann man davon ausgehen,
> dass diese auch blitzen werden. Denn nur so kann man voll abkassieren.
Rein spekulativ. Wieso sollte es in Deutschland anders gehandhabt werden? -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: crazypsycho 29.05.16 - 21:00
Colorado schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> crazypsycho schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > gaelic schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nein. Es sind reine Kameras am Anfangs und Endpunkt ohne
> > > Geschwindigkeitsmessung (Ö). Von daher ist es egal und das wissen und
> > > merken die Leute recht schnell.
> >
> > In Österreich mag das so sein. Aber in Deutschland kann man davon
> ausgehen,
> > dass diese auch blitzen werden. Denn nur so kann man voll abkassieren.
>
> Rein spekulativ. Wieso sollte es in Deutschland anders gehandhabt werden?
Wieso sollte man den gleichen Fehler machen, wenn man so viel mehr abkassieren kann? -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: Colorado 29.05.16 - 21:55
crazypsycho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Colorado schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > crazypsycho schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > gaelic schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Nein. Es sind reine Kameras am Anfangs und Endpunkt ohne
> > > > Geschwindigkeitsmessung (Ö). Von daher ist es egal und das wissen
> und
> > > > merken die Leute recht schnell.
> > >
> > > In Österreich mag das so sein. Aber in Deutschland kann man davon
> > ausgehen,
> > > dass diese auch blitzen werden. Denn nur so kann man voll abkassieren.
> >
> > Rein spekulativ. Wieso sollte es in Deutschland anders gehandhabt
> werden?
>
> Wieso sollte man den gleichen Fehler machen, wenn man so viel mehr
> abkassieren kann?
Man sollte gar nicht. Aber ich traue es der BRD durchaus zu. -
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: plutoniumsulfat 29.05.16 - 22:26
Wie soll man mehr abkassieren können?
-
Re: Hätte den Totalschaden meines Wagens verhindert
Autor: plutoniumsulfat 29.05.16 - 22:26
Natürlich bringt es was, er muss nur vor dem Abschnittsende zum stehen kommen und da ein wenig abwarten.



