1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Security: Fire Tablets bald doch…

Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: Berlinlowa 04.03.16 - 11:52

    Die Antwort ist so einfach wie logisch:
    Amazon ist ein Aktienunternehmen, dessen Hauptzweck es ist, das eingesetzte Kapital der Aktionäre zu vergrößern. Alle Entscheidungen sind immer betriebliche Entscheidungen und orientieren sich an dieser Maxime.
    Jedes einzelne Projekt, jede einzelne Funktion, jeder Prozess muss wirtschaftlich sinnvoll sein.

    Und hier haben wir nun eine Funktion, die kaum jemand nutzt, die kaum nachgefragt wird. Aber sie kostet Ressourcen und damit Geld. Für die Entwicklung, Testing, Support, etc.
    Es ist also ein vollkommen logischer Schritt, dass Amazon Funktionen deaktiviert, von denen kaum jemand profitiert - weder die Kunden noch Amazon.

  2. Re: Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: Anonymer Nutzer 04.03.16 - 12:46

    Die Frage ist aber auch: Woher weiß Amazon, dass ein Benutzer sein Tablet lokal verschlüsselt? Kommuniziert das Tbalett das an Amazon? Und wenn ja, aus welchem Grund?

  3. Re: Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: Berlinlowa 04.03.16 - 14:27

    Ich kenne die Verschlüsselung nicht im Detail. Sie scheint auf dm-crypt zu basieren, welches in der AOSP zur Verfügung steht, also die normale decive encryption von AOSP

    Die Information zu erhalten, ob dm-crypt bzw. Verschlüsselung aktiv ist, sollte trivial einfach sein. Was sollte Amazon daran hindern, im Supportfall einen Systemdump mit den wichtigsten Systeminformationen einzufordern und zu nutzen?

    Und ja, natürlich kommuniziert das Tablet mit Amazon. Ständig. Das ist ja das Geschäftsmodell. Und natürlich wissen die alles von Dir. Nicht nur, ob Du verschlüsselst, sondern auch welche Musik Du magst, welche Konsumgüter, nach welchen Begriffen Du suchst, wann Du online bist, etc

  4. Re: Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: Anonymer Nutzer 04.03.16 - 14:40

    Das eine hat nicht zwangsläufig etwas mit dem anderen zu tun - nur weil man es flappsig dahinredet.

    Amazon wird wohl kaum darüber informiert, welche E-Mails man mit dem Tablet abholt, dennoch sind diese temporär auf dem Tablet gespeichert. (Ansonsten wäre das durchaus ein datenschutzrechtlich sehr bedenklicher Vorgang und u.U. strafrechtlich relevant). Also wird nicht per se alles lokal gespeicherte zu Amazon übertragen. Da stellt sich dann schon die Frage, warum die lokale Verschlüsselung plötzlich für Amazon so wesentlich ist.

  5. Re: Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: anonymer.root 04.03.16 - 15:59

    Bist du sicher? Die Standard-Mailclients von Windows 10 Mobile und Google mit Android-Geschmack tunneln selbst POP3- und IMAP-Verbindungen über ihre Server. Es wäre also nicht allzu ungewöhnlich, dies auch bei Amazon zu vermuten. Kann man aber meist nachlesen.

  6. Re: Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: smirg0l 04.03.16 - 16:06

    schachbrett schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das eine hat nicht zwangsläufig etwas mit dem anderen zu tun - nur weil man
    > es flappsig dahinredet.
    >
    > Amazon wird wohl kaum darüber informiert, welche E-Mails man mit dem Tablet
    > abholt, dennoch sind diese temporär auf dem Tablet gespeichert. (Ansonsten
    > wäre das durchaus ein datenschutzrechtlich sehr bedenklicher Vorgang und
    > u.U. strafrechtlich relevant). Also wird nicht per se alles lokal
    > gespeicherte zu Amazon übertragen. Da stellt sich dann schon die Frage,
    > warum die lokale Verschlüsselung plötzlich für Amazon so wesentlich ist.

    Klar ist das legal, wenn man dem zugestimmt hat und wer liest schon das Kleingedruckte?
    Gmail anyone?

    Will sagen, besser genau wissen, als Mutmaßungen anzustellen. ;)

  7. Re: Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: Anonymer Nutzer 04.03.16 - 16:08

    anonymer.root schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bist du sicher? Die Standard-Mailclients von Windows 10 Mobile und Google
    > mit Android-Geschmack tunneln selbst POP3- und IMAP-Verbindungen über ihre
    > Server.

    Wo tunnelt denn der Standard-Mailclient von Android 5 die IMAP-Verbindung über den Google-Server?

  8. Re: Warum? Weil es Kosten verursacht und es kaum jemand nutzt

    Autor: Anonymer Nutzer 04.03.16 - 16:10

    smirg0l schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Klar ist das legal, wenn man dem zugestimmt hat und wer liest schon das
    > Kleingedruckte?

    1. Nicht alles was geregelt wird ist legal, deswegen gibt es die §§ 307 ff. BGB
    2. Ja, ich habe mir das durchgelesen (aus beruflichen Gründen) und da stand bei damaliger Einrichtung des Gerätes nichts entsprechendes dabei.

    > Will sagen, besser genau wissen, als Mutmaßungen anzustellen. ;)

    Meinst du damit jetzt dich selbst?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Integration Solution Engineer (w/m/d)
    Dürr IT Service GmbH, Bietigheim-Bissingen
  2. Senior Fullstack Developer (m/w/d)
    CodeCamp:N GmbH, Nürnberg
  3. Java Entwickler:in (m/w/d)
    Lufthansa Industry Solutions TS GmbH, Oldenburg
  4. Data Scientist (w/m/d)
    AGF Videoforschung GmbH, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 39,99€ (Release 01.10.)
  2. 24,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gopro Hero 10 Black ausprobiert: Gopros neue Kamera ist die Schnellste
Gopro Hero 10 Black ausprobiert
Gopros neue Kamera ist die Schnellste

Endlich ein neuer Chip und mehr Zeitlupe! Wo Gopros Action-Kamera das Vorgängermodell schlägt, konnten wir vor dem Produktstart ausprobieren.
Von Martin Wolf

  1. Gopro Hero 9 Black Gereifte Gopro im Test

Corsair Sabre Pro (Wireless) im Test: Kabel oder kein Kabel, das ist die Frage
Corsair Sabre Pro (Wireless) im Test
Kabel oder kein Kabel, das ist die Frage

Sind kabelgebundene Mäuse wirklich noch besser? Wir zeigen Vor- und Nachteile anhand fast identischer Corsair-Mäuse mit und ohne Kabel.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Ocean Plastic Mouse Microsoft baut Maus mit recyceltem Ozeanplastik
  2. Zephyr Pro Diese Maus hat einen RGB-Lüfter
  3. Razer Orochi V2 Kompakte Maus nutzt Bluetooth und Akku-Trick

Elite 3 und Studio Buds im Test: Jabra deklassiert doppelt so teure Beats-Stöpsel
Elite 3 und Studio Buds im Test
Jabra deklassiert doppelt so teure Beats-Stöpsel

Können 80 Euro teure Bluetooth-Hörstöpsel Konkurrenten für 150 Euro schlagen? Wir haben die Probe aufs Exempel gemacht.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Jabra Elite 7 Pro Besonders kleine ANC-Stöpsel mit sehr langer Akkulaufzeit
  2. Elite 3 Airpods-Konkurrenz von Jabra für 80 Euro