1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Security: John McAfee blamiert…

Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

  1. Thema

Neues Thema


  1. Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: Bautz 18.05.16 - 07:48

    ... das könnte man zumindest von den Journalisten erwarten. Da steht nämlich ziemlich klar: "Android keyboard hacked" und "like demonstrated with encrypted Whattsapp". Dass die Presse das zu "Whatsapp gehackt" umdeutet, dazu kann er eigentlich nix. Also hat sich eher die Presse balmiert, als er. Und golem, weil sie sie von der Presse abgeschrieben haben.

  2. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: Trollversteher 18.05.16 - 08:56

    >... das könnte man zumindest von den Journalisten erwarten. Da steht nämlich ziemlich klar: "Android keyboard hacked" und "like demonstrated with encrypted Whattsapp". Dass die Presse das zu "Whatsapp gehackt" umdeutet, dazu kann er eigentlich nix. Also hat sich eher die Presse balmiert, als er. Und golem, weil sie sie von der Presse abgeschrieben haben

    Wie wäre es, wenn Du Deinen eigenen Rat ernst nimmst und den Artikel liest? Unabhängig von dem Text hat McAfee tatsächlich versucht, den Medien die Story als "Whatsapp Hack" zu verkaufen.

    >"Doch Gizmodo zitiert eine anonyme Quelle, der zufolge McAfee verschiedenen Medien verkaufen wollte, dass er Whatsapp - und eben nicht Android - gehackt habe. Er wolle ihnen zwei eingeschweißte Smartphones zuschicken, deren Kommunikation er dann abfangen würde, soll er gesagt haben. Die Beweiskraft eines solchen Versuches tendiert allerdings gegen null. Die Verpackung von Smartphones wieder mit einer Folie zu versehen, ist kein sonderlich großes Problem.

  3. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: gadthrawn 18.05.16 - 15:00

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >... das könnte man zumindest von den Journalisten erwarten. Da steht
    > nämlich ziemlich klar: "Android keyboard hacked" und "like demonstrated
    > with encrypted Whattsapp". Dass die Presse das zu "Whatsapp gehackt"
    > umdeutet, dazu kann er eigentlich nix. Also hat sich eher die Presse
    > balmiert, als er. Und golem, weil sie sie von der Presse abgeschrieben
    > haben
    >
    > Wie wäre es, wenn Du Deinen eigenen Rat ernst nimmst und den Artikel liest?
    > Unabhängig von dem Text hat McAfee tatsächlich versucht, den Medien die
    > Story als "Whatsapp Hack" zu verkaufen.
    >
    > >"Doch Gizmodo zitiert eine anonyme Quelle, der zufolge McAfee
    > verschiedenen Medien verkaufen wollte, dass er Whatsapp - und eben nicht
    > Android - gehackt habe. Er wolle ihnen zwei eingeschweißte Smartphones
    > zuschicken, deren Kommunikation er dann abfangen würde, soll er gesagt
    > haben. Die Beweiskraft eines solchen Versuches tendiert allerdings gegen
    > null. Die Verpackung von Smartphones wieder mit einer Folie zu versehen,
    > ist kein sonderlich großes Problem.

    " zitiert eine anonyme Quelle,"

    Ich zitiere auch mal eine anonyme Quelle: Papst ist Muslim. Hat die Quelle so behauptet. ;-)

  4. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: Trollversteher 18.05.16 - 15:44

    >" zitiert eine anonyme Quelle,"
    >Ich zitiere auch mal eine anonyme Quelle: Papst ist Muslim. Hat die Quelle so behauptet. >;-)

    Naja, wenn Gizmondo eine Quelle zitiert, die lieber anonym bleiben möchte traue ich denen doch deutlich mehr, als wenn ein Golem-Forist sich mal schnell irgendeinen Unsinn aus den Fingern saugt, so gerne ich euch hier auch alle mag ;-)

    Zumal es 100%ig zu McAfees Verhalten in den letzten Jahren passt - bei der Apple-FBI Geschichte hat er sich zu Beginn auch derart weit aus dem Fenster gelehnt, dass nicht mal mehr seine Zehenspitzen das Fensterbrett berührt haben dürften - um dann wenige Tage später, als sein Unsinn von allen Seiten widerlegt wurde, extrem zurückzurudern und zu behaupten, das sei ja alles eigentlich nicht so gemeint bzw. nur ein Scherz gewesen...

  5. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: gadthrawn 18.05.16 - 16:38

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, wenn Gizmondo eine Quelle zitiert,

    Gizmondo? hm.. Die wurden 2009 dichtgemacht, da der Ljungman einen der größten Betrugsskandale des Landes des Firmensitzes hatte...

    Gizmodo hingegen - nun - solange wie auch immer die Angestellten auf mindestens 10 Veröffentlichungen pro Tag kommen um nicht gefeuert zu werden, ist das natürlich vertrauenswürdiger.

  6. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: Trollversteher 18.05.16 - 16:43

    >Gizmondo? hm.. Die wurden 2009 dichtgemacht, da der Ljungman einen der größten Betrugsskandale des Landes des Firmensitzes hatte...

    Sorry, Flüchtigkeitsfehler...

    >Gizmodo hingegen - nun - solange wie auch immer die Angestellten auf mindestens 10 Veröffentlichungen pro Tag kommen um nicht gefeuert zu werden, ist das natürlich vertrauenswürdiger.

    Aha, ist das so? Hast Du interne Informanten in der Gizmodo Redaktion? Oder sonst irgendwelche Hinweise, dass die dort Quellen, Informanten und Zitate einfach frei erfinden, wenn sie meinen dass das der Clickrate dient? Zumal man solche Lügen nicht braucht, um auf 10 Veröffentlichungen pro Tag zu kommen und die McAfee Story wäre, mit der richtigen Überschrift, auch ohne angeblich erfundenen Informanten die perfekte Clickbait gewesen.

  7. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: CrookedHillary 19.05.16 - 02:10

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > >Gizmodo hingegen - nun - solange wie auch immer die Angestellten auf
    > mindestens 10 Veröffentlichungen pro Tag kommen um nicht gefeuert zu
    > werden, ist das natürlich vertrauenswürdiger.
    >
    > Aha, ist das so? Hast Du interne Informanten in der Gizmodo Redaktion?

    Das hat ihm eine anonyme Quelle gesagt.

  8. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: Prypjat 19.05.16 - 07:59

    CrookedHillary schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Trollversteher schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > >Gizmodo hingegen - nun - solange wie auch immer die Angestellten auf
    > > mindestens 10 Veröffentlichungen pro Tag kommen um nicht gefeuert zu
    > > werden, ist das natürlich vertrauenswürdiger.
    > >
    > > Aha, ist das so? Hast Du interne Informanten in der Gizmodo Redaktion?
    >
    > Das hat ihm eine anonyme Quelle gesagt.

    Meine Quelle *sing*

  9. Re: Wenn man einfach mal seinen Text liest ...

    Autor: gadthrawn 19.05.16 - 12:16

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Gizmondo? hm.. Die wurden 2009 dichtgemacht, da der Ljungman einen der
    > größten Betrugsskandale des Landes des Firmensitzes hatte...
    >
    > Sorry, Flüchtigkeitsfehler...
    >
    > >Gizmodo hingegen - nun - solange wie auch immer die Angestellten auf
    > mindestens 10 Veröffentlichungen pro Tag kommen um nicht gefeuert zu
    > werden, ist das natürlich vertrauenswürdiger.
    >
    > Aha, ist das so? Hast Du interne Informanten in der Gizmodo Redaktion? Oder
    > sonst irgendwelche Hinweise, dass die dort Quellen, Informanten und Zitate
    > einfach frei erfinden, wenn sie meinen dass das der Clickrate dient? Zumal
    > man solche Lügen nicht braucht, um auf 10 Veröffentlichungen pro Tag zu
    > kommen und die McAfee Story wäre, mit der richtigen Überschrift, auch ohne
    > angeblich erfundenen Informanten die perfekte Clickbait gewesen.

    Das habe ich so nicht geschrieben. 10 Nachrichten pro Redakteur.. Überleg mal weiter viel du hier lesen könntest... Finde das Interview grad nicht und möchte nicht auf Wikipedia verweisen, die von10-12 Pflichtbeiträgen Scheiben. .

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
  2. Linux Administrator*in (m/w/d)
    Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin-Adlershof
  3. IT-Projektmanager:in in der Softwareentwicklung (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH, Wien, Spittal/Drau, Villach, Stuttgart
  4. Application Manager (w/m/d)
    ING Deutschland, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 114,99€ (Angebot auch bei Saturn erhältlich. Vergleichspreis 140,89€)
  2. 0,99€ (Tiefstpreis!)
  3. 125,11€ - Tiefstpreis! (Vergleichspreis über 200€)
  4. u. a. Patriot Viper VENOM 64-GB-Kit DDR5-6000 für 159€ statt 210€ im Vergleich, PowerColor...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de