Amis haben einfach keine Ahnung

[sovereign]

die Antifa ist doch völlig auf Regierungslinie. Als nützliche Idioten von den Altparteien verhätschelt und selbst im vermeintlichen Siegestaumel bei ihrem immerwährenden Kampf gegen das eigene Land und Volk.

Wenn überhaupt hätten "Russische Trolle" eher im Sinn die AfD zu stärken, weil sie genau wie Putin eher Autokratisch angehaucht ist. Und es mangelt ja auch nicht an umgarnung seitens der AfD richtung Moskau.

[demon driver]

sovereign schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die Antifa ist doch völlig auf Regierungslinie [...]

Ah, ich seh schon – du dagegen bis voll der Durchblicker!

[Anonymer Nutzer]

sovereign schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die Antifa ist doch völlig auf Regierungslinie. Als nützliche Idioten von
> den Altparteien verhätschelt und selbst im vermeintlichen Siegestaumel bei
> ihrem immerwährenden Kampf gegen das eigene Land und Volk.
>
> Wenn überhaupt hätten "Russische Trolle" eher im Sinn die AfD zu stärken,
> weil sie genau wie Putin eher Autokratisch angehaucht ist. Und es mangelt
> ja auch nicht an umgarnung seitens der AfD richtung Moskau.

Ich muss immer Lachen, wenn irgendwelche AfD Fans von Altparteien reden. Wirklich Alt sind doch eigentlich nur die Ansichten der AfD.

[oSu.]

sovereign schrieb:
-------------------------------------------------------------------------------
> Wenn überhaupt hätten "Russische Trolle" eher im Sinn die AfD zu stärken,

Warum sollten sie eingleisig fahren? Die Russen würden mit Sicherheit alles tun um Deutschland zu destabilisieren.
Ich gehe jede Wette ein, dass wenn es zu einem Bürgerkrieg in Deutschland kommen sollte, die Russen beide Seiten mit Waffen beliefern würden.

[946ben]

oSu. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sovereign schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> ----
> > Wenn überhaupt hätten "Russische Trolle" eher im Sinn die AfD zu
> stärken,
>
> Warum sollten sie eingleisig fahren? Die Russen würden mit Sicherheit alles
> tun um Deutschland zu destabilisieren.
> Ich gehe jede Wette ein, dass wenn es zu einem Bürgerkrieg in Deutschland
> kommen sollte, die Russen beide Seiten mit Waffen beliefern würden.


Wäre andersrum aber auch kaum anders :D

[cepe]

Gibt ein paar Politiker in Russland die warnen vor einer Unstützung der AfD und sich lieber auf die Linke konzentrieren.
So gesehen würde es wieder passen mit einer Unterstützung der Antifa.

[Raenef]

Keine Angst die Amis bewaffnet die Seite gegen die sie später Krieg führen

[cry88]

oSu. schrieb:
-------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollten sie eingleisig fahren?
Zweigleisig fahren bedeutet Partei A und Partei B zu unterstützen. Nicht Partei A zu unterstützen und die gleichzeitig auch zu torpedieren ... das fällt unter die Bezeichnung Retarded.

[mackes]

Dazu empfehle ich die genaue Lektüre dieses Artikels:
https://www.zeit.de/2019/21/russland-trolle-twitter-europawahl-daten-manipulation/komplettansicht

[Eheran]

>Wirklich Alt sind doch eigentlich nur die Ansichten der AfD.
Das verstehe ich jetzt nicht.

CDU/CSU gibt es seit dem Ende des 2. WK.
SPD noch deutlich länger.
FDP nach dem 2. WK.
Linke entstand nach dem Mauerfall durch eine Fusion u.a. der SED (nach 2. WK).
Grünen gehen bin Ende der 70er Jahre zurück.

4 der 5 sind also >>50 Jahre alt, was man wohl durchaus als "alt" bezeichnen und damit auch neuere von älteren Parteien sprachlich unterscheiden kann.

[ibsi]

Wenn Du seinen Satz wörtlich nimmst, hast Du Dir aber die Antwort schon gegeben. Die Ansichten sind nämlich noch vor dem 2. WK entstanden. Unter anderem durch so einen komischen Mann mit 2-Finger-Bart.
;)

[hG0815]

sovereign schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die Antifa ist doch völlig auf Regierungslinie. Als nützliche Idioten von
> den Altparteien verhätschelt und selbst im vermeintlichen Siegestaumel bei
> ihrem immerwährenden Kampf gegen das eigene Land und Volk.
AUA! Wie kann man mit so wenig Worten so viel Dummheit in die Welt kotzen?

Unsere eigenen Bürger reichen im Übrigen seit Jahrzehnten aus, um unsere Wahlen so zu manipulieren, dass der Otto-Normal Bürger Stück für Stück weiter enteignet und zu Zuchtvieh erzogen wird.

Wie sonst kann man sich erklären, dass Leute alle Jahre wieder auf diese ganzen Wahllügen hereinfallen und diese Arschlöcher wählen, die ihnen ihr Leben zerstören und die Zukunft ihrer Kinder rauben?

[Anonymer Nutzer]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das verstehe ich jetzt nicht.
Das wundert mich nicht.

> CDU/CSU gibt es seit dem Ende des 2. WK.
> SPD noch deutlich länger.
> FDP nach dem 2. WK.
> Linke entstand nach dem Mauerfall durch eine Fusion u.a. der SED (nach 2.
> WK).
> Grünen gehen bin Ende der 70er Jahre zurück.
>
> 4 der 5 sind also >>50 Jahre alt, was man wohl durchaus als "alt"
> bezeichnen und damit auch neuere von älteren Parteien sprachlich
> unterscheiden kann.
Es kommt halt immer darauf an wer es wie verwendet. Nur ist diese beabsichtigte Herabwürdigung halt ein Eigentor, da die AfD eben einer deutlich älteren Ideologie anhängt.

[Eheran]

>da die AfD eben einer deutlich älteren Ideologie anhängt.
Also wenn es jetzt schon um irgendwelche zugrundeliegende Ideologien geht, dann ist CDU/CSU mit 2000 Jahren dabei. SPD mit... keine Ahnung, aber die sind so schon 3-stellig, armen Menschen wurden schon vor Jahrtausenden in Klostern o.ä. geholfen usw.
Grünen-Ideologie gibts quasi schon immer, da Menschen ihre (direkte) Umwelt nur ungern zerstören. Aber sagen wir mal gesichert seit es die geregelte Forstwirtschaft gab, also ~500 Jahre.

Linke und FDP sind da vermutlich noch vergleichsweise neu. Wobei die FDP je nach Auslegung auch schon SEHR alt sein kann.

[Kleba]

oSu. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollten sie eingleisig fahren? Die Russen würden mit Sicherheit alles
> tun um Deutschland zu destabilisieren.

Ich denke, dass Russland eher ein Interesse daran hat mit Deutschland zusammen zu arbeiten (zumindest eher als die Amerikaner). Es ist doch praktisch offizielle Linie der amerikanischen Geopolitik die Beziehung zwischen Deutschland und Russland zu destabilisieren, weil beide zusammen, die einzige Macht wären, die den USA gefährlich werden könnten.

George Friedman, US-amerikanischer Geostratege und Sicherheitsexperte, Politologe und Publizist
> „Also, das primäre Interesse der Vereinigten Staaten durch das letzte Jahrhundert
> hindurch – also im Ersten, Zweiten und im Kalten Krieg – sind die Beziehungen zwischen
> Deutschland und Rußland gewesen, denn vereinigt wären diese beiden die einzige Macht,
> die uns bedrohen könnte – und daher sicherzustellen, dass das nicht passiert.
Quelle: Chicago Council on Global Affairs 3. Februar 2015

Die wichtigsten Aussagen aus seinem Buch "The Next Decade" (von 2010) sind:
> Schon bis 2020 werden EU und Euro erheblich an Bedeutung verlieren. Ein
> mächtigeres Deutschland werde sich langsam von der EU und den USA abwenden
> und dafür eine enge Kooperation mit Russland suchen. Vor diesem Hintergrund sei
> es Aufgabe künftiger US-Präsidenten, zur Eindämmung Deutschlands die EU-Partner
> gegeneinander auszuspielen und zu ausgewählten deutschen Nachbarstaaten wie
> Polen oder Dänemark enge Beziehungen zu pflegen.

Gerade unter diesem Aspekt traue ich den Aussagen der Amerikaner in Bezug auf alles was mit Deutschland/Russland zu tun hat, nicht über den Weg.