Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Single Sign-on: So funktioniert der…

Vorteil?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Vorteil?

    Autor: Seismoid 08.11.18 - 13:21

    Hier haben sich also ein Haufen Medien-Konzerne und Online-Shops zusammengerauft, um Facebook und Google ein letztes Gefecht abzutrotzen. Aber wo ist für mich als Nutzer der VOrteil, wenn am Ende auch dort die Datenweitergabe und das Tracking im Vordergrund stehen? Ist es etwa nur, dass es deutsche/europäische Konzerne sind, die jetzt an meine Daten wollen? Und gerade die im Artikel angesprochene weitergabe von ansonsten nicht abgefragten Daten macht mich dann stutzig - hier will wohl jeder alles haben, und auf die "Zweckmäßigkeit" wird gepfiffen.
    Da bleib ich doch lieber bei meinen 50 Email-Accounts, die jeweils nur für einen Login verwendet werden.

  2. Re: Vorteil?

    Autor: Gamma Ray Burst 08.11.18 - 13:38

    Seismoid schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hier haben sich also ein Haufen Medien-Konzerne und Online-Shops
    > zusammengerauft, um Facebook und Google ein letztes Gefecht abzutrotzen.
    > Aber wo ist für mich als Nutzer der VOrteil, wenn am Ende auch dort die
    > Datenweitergabe und das Tracking im Vordergrund stehen? Ist es etwa nur,
    > dass es deutsche/europäische Konzerne sind, die jetzt an meine Daten
    > wollen? Und gerade die im Artikel angesprochene weitergabe von ansonsten
    > nicht abgefragten Daten macht mich dann stutzig - hier will wohl jeder
    > alles haben, und auf die "Zweckmäßigkeit" wird gepfiffen.
    > Da bleib ich doch lieber bei meinen 50 Email-Accounts, die jeweils nur für
    > einen Login verwendet werden.

    Stutzig? Das ist ein Boykott Grund!

  3. Re: Vorteil?

    Autor: kayozz 08.11.18 - 13:42

    Seismoid schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da bleib ich doch lieber bei meinen 50 Email-Accounts, die jeweils nur für
    > einen Login verwendet werden.

    Als Tipp: E-Mail Subadressing (z.B. statt Seismoid@gmail.com mit Seismoid+Golem@gmail.com anmelden). Vorausgesetzt, der Anbieter unterstützt das.

  4. Re: Vorteil?

    Autor: Onsdag 08.11.18 - 13:46

    kayozz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Als Tipp: E-Mail Subadressing (z.B. statt Seismoid@gmail.com mit
    > Seismoid+Golem@gmail.com anmelden). Vorausgesetzt, der Anbieter unterstützt
    > das.
    Nö, laß mal gut sein! Damit kann dennoch jeder auf die eigentliche Emailadresse zurückschließen. Ein Zweck der Übung ist ja gerade daß ein gehackter Dienst eines Anbieters nicht gleich bedeutet, daß ich mich vor Spam auf meinem Hauptkonto nicht mehr retten kann.

  5. Re: Vorteil?

    Autor: ersatzhero 08.11.18 - 14:00

    Gamma Ray Burst schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Stutzig? Das ist ein Boykott Grund!

    Aus diesem Grund habe ich auch heute morgen meinen web.de Account gelöscht.

  6. Re: Vorteil?

    Autor: ZeldaFreak 08.11.18 - 14:01

    Onsdag schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > kayozz schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Als Tipp: E-Mail Subadressing (z.B. statt Seismoid@gmail.com mit
    > > Seismoid+Golem@gmail.com anmelden). Vorausgesetzt, der Anbieter
    > unterstützt
    > > das.
    > Nö, laß mal gut sein! Damit kann dennoch jeder auf die eigentliche
    > Emailadresse zurückschließen. Ein Zweck der Übung ist ja gerade daß ein
    > gehackter Dienst eines Anbieters nicht gleich bedeutet, daß ich mich vor
    > Spam auf meinem Hauptkonto nicht mehr retten kann.

    Wenn es wie im Beispiel ist, dann ja. Besser wäre ein eigener Email Server mit einer eigenen Domain. Kostet zwar Geld aber es gibt keinen mehr, der drauf zugreift. Der Hoster darf ja sich nicht einfach auf Servern umgucken. Den Server selber kann man so Einstellen wie man will, was auch ein Mindestmaß an Kenntnissen erfordert. Es spielt dann keine Rolle wieviele Email Adressen man hat. Per Standard kann dann alles auf ein Email Konto kommen (Catchall). Falls es dann ein Leck gibt, weiß man wo und kann dann bei Spam ein eigenes Konto erstellen und die Emails dann bei Bedarf manuell oder per Webinterface abrufen.
    Klar kann dann jemand an irgendeiner Email Adresse Spam hinschicken. Passiert auch. Bei mir landen diese Emails sofort in den Spam Ordner. Alternativ automatisches Blacklisting. Blöd nur, wenn Emails dann nicht mehr ankommen.

    Mach mehr Sinn als nur eine Email Adresse zu haben

  7. Re: Vorteil?

    Autor: beko 08.11.18 - 14:20

    ZeldaFreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es spielt dann keine Rolle wieviele
    > Email Adressen man hat. Per Standard kann dann alles auf ein Email Konto
    > kommen (Catchall). Falls es dann ein Leck gibt, weiß man wo

    Dieses. Ich bereute bitter das nicht schon vor 15 Jahren angefangen zu haben. Viele Lecks sind deutlich älter als diese neu eingeführte Praxis, wo ich inzwischen wenigstens Rückschlüsse habe. Und ja, die verbummeln _alle_ die Adressen. Die Frage ist echt nur wann.

  8. Re: Vorteil?

    Autor: Private Paula 08.11.18 - 15:17

    ZeldaFreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Nö, laß mal gut sein! Damit kann dennoch jeder auf die eigentliche
    > > Emailadresse zurückschließen. Ein Zweck der Übung ist ja gerade daß ein
    > > gehackter Dienst eines Anbieters nicht gleich bedeutet, daß ich mich vor
    > > Spam auf meinem Hauptkonto nicht mehr retten kann.
    >
    > Wenn es wie im Beispiel ist, dann ja. Besser wäre ein eigener Email Server
    > mit einer eigenen Domain. Kostet zwar Geld aber es gibt keinen mehr, der
    > drauf zugreift.

    So viel kostet der nun auch nicht. Die 4 Euro im Monat hat man locker ueber. 12, weil ich auch noch zwei Backup MX'ler betreibe. Ist es mir wert. Ich habe die Kontrolle ueber die Konfiguration, ich kann bestimmen wie ich mich anmelde.

    Ausserdem: Wer sagt denn dass "recipient_delimiter" ein "+" sein muss?

    > Per Standard kann dann alles auf ein Email Konto
    > kommen (Catchall). Falls es dann ein Leck gibt, weiß man wo und kann dann
    > bei Spam ein eigenes Konto erstellen und die Emails dann bei Bedarf manuell
    > oder per Webinterface abrufen.

    Ich habe das frueher alles per Alias gemacht, also kein Catchall, sondern golem@domain.tdl einfach auf vorname.nachname@domain.tld weitergeleitet (die haben ja irgendwann angefangen den Teil vor dem "@" zufaellig zusammenzubauen). Men merkt immer noch, wer da geschludert hat, und kann sich im Ernstfall entscheiden "Loesche ich die nun (dann lehnt der Mailserver den Empfang ab) oder richte ich im Client einen Filter ein, der alles an golem@domain.tld loescht".

    "Bitte tragen Sie mich aus dem Newsletter aus."
    "Melden sie sich doch einfach ab!"
    "Ich hab mich ja gar nicht eingetragen, warum sollte ich mich austragen?"
    Solche Diskussionen loeste ich frueher(tm) mit einem "if header :contains "x-spam-level" "*****" { redirect "betreiber.des.newsletters@domain.tld"; }" beendet. Manchmal haben Spam verseuchte Adressen mit 10k+ Spammails am Tag auch Vorteile. :D

    Heute wuerde man Probleme bekommen. *seufz*

    > Bei mir landen diese Emails sofort in den Spam Ordner.

    Man kann seinen Spamassassin ja auch noch konfigurieren, und bestimmen, was in den Spam Score mit einfliesst, und ist da nicht auf die Spam Erkennung der Anbieter angewiesen. Wenn der IMAP Server Sieve unterstuetzt, kann man mit Sieve auch sehr viel serverseitig filtern, noch bevor der Client damit in Beruehrung kommt.

    > Mach mehr Sinn als nur eine Email Adresse zu haben

    Auf jeden Fall.

    --
    Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
    'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
    'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
    'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!

  9. Re: Vorteil?

    Autor: Seismoid 08.11.18 - 16:54

    Die Email-Adresse ist eben immer noch die einfachste/"beliebteste" Methode, um Daten aus unterschiedlichen Quellen/Accounts zusammenzuführen.Und die 50 Accounts wurden ja auch nicht an einem Tag gemacht. Es war eben die einfachste Lösung, und der Rest hat sich dann so ergeben.

    Und es ist auch wirklich interessant zu sehen, was da für Spam reinkommt, obwohl man die Adresse wirklich nur einem einzigen Anbieter mitgeteilt hat. (Manchmal weiß man dann schon Monate vor dem "Mea Culpa" mancher Webseiten, dass deren Datenbanken gehackt wurden)

  10. Re: Vorteil?

    Autor: knabba 08.11.18 - 20:16

    Vllt dass es kein offener Standard ist? Wäre ja auch zu einfach openIdConnect zu nehmen.

  11. Re: Vorteil?

    Autor: wlorenz65 09.11.18 - 06:56

    Gegen Spam auf dem Hauptkonto hilft eine GMail Filterregel: „IF Empfänger=ich@gmail.com THEN moveto spam.“ Setzt natürlich voraus, dass alle Kontakte die Adresse in der Form „ich+du@gmail.com“ bekommen haben. Gegen Spam an die Adresse „ich+Zufallsstring@gmail.com“ wird es nicht so einfach, da müsste man jeden Kontakt explizit mit einem Filter whitelisten.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TenneT TSO GmbH, Bayreuth
  2. Dataport, verschiedene Standorte
  3. ESG Elektroniksystem- und Logistik-GmbH, Fürstenfeldbruck
  4. Vodafone Kabel Deutschland GmbH, Unterföhring, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 83,90€
  2. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  3. 299,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Zulassung autonomer Autos: Der Mensch fährt besser als gedacht
Zulassung autonomer Autos
Der Mensch fährt besser als gedacht

Mehrere Jahre haben Wissenschaftler und Autokonzerne an Testverfahren für einen Autobahnpiloten geforscht. Die Ergebnisse sprechen für den umfangreichen Einsatz von Simulation. Und gegen den schnellen Einsatz der Technik.
Von Friedhelm Greis

  1. Mercedes-Sicherheitsstudie Wenn das Warndreieck autonom aus dem Auto fährt
  2. Einride T-Pod Autonomer Lkw fährt in Schweden Waren aus
  3. Ingolstadt Audi vernetzt Autos mit Ampeln

Homeoffice: Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst
Homeoffice
Wenn der Arbeitsplatz so anonym ist wie das Internet selbst

Homeoffice verspricht Freiheit und Flexibilität für die Mitarbeiter und Effizienzsteigerung fürs Unternehmen - und die IT-Branche ist dafür bestens geeignet. Doch der reine Online-Kontakt bringt auch Probleme mit sich.
Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel

  1. Bundesagentur für Arbeit Informatikjobs bleiben 132 Tage unbesetzt
  2. IT-Berufe Bin ich Freiberufler oder Gewerbetreibender?
  3. Milla Bund sagt Pläne für KI-gesteuerte Weiterbildungsplattform ab

LTE-V2X vs. WLAN 802.11p: Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?
LTE-V2X vs. WLAN 802.11p
Wer hat Recht im Streit ums Auto-WLAN?

Trotz langjähriger Verhandlungen haben die EU-Mitgliedstaaten die Pläne für ein vernetztes Fahren auf EU-Ebene vorläufig gestoppt. Golem.de hat nachgefragt, ob LTE-V2X bei direkter Kommunikation wirklich besser und billiger als WLAN sei.
Eine Analyse von Friedhelm Greis

  1. Vernetztes Fahren Lobbyschlacht um WLAN und 5G in Europa
  2. Gefahrenwarnungen EU setzt bei vernetztem Fahren weiter auf WLAN

  1. Gamification: Amazon verpackt öde Arbeit als Spiel
    Gamification
    Amazon verpackt öde Arbeit als Spiel

    Wettrennen mit Drachen oder Burgen bauen - statt Turnschuhe, Bücher oder Computerkabel in Kisten einzusortieren: Amazon probiert laut einem Medienbericht in einigen seiner Versandzentren aus, ob die Arbeit mit Spielinhalten weniger langweilig gestaltet werden kann.

  2. Handy-Betriebssystem: KaiOS sichert sich 50 Millionen US-Dollar
    Handy-Betriebssystem
    KaiOS sichert sich 50 Millionen US-Dollar

    Das Betriebssystem für Featurephones KaiOS wächst weiter: Das gleichnamige Unternehmen konnte sich weitere 50 Millionen US-Dollar an Finanzierungsgeldern sichern. Mittlerweile sollen weltweit 100 Millionen Handys mit KaiOS laufen.

  3. Programmierung: Wolfram Engine wird kostenfrei für Entwicklung
    Programmierung
    Wolfram Engine wird kostenfrei für Entwicklung

    Entwickler können die Grundlage der Systeme Mathematica und Wolfram Alpha, die Wolfram Engine, künftig kostenfrei für private Zwecke oder Experimente verwenden. Der kommerzielle Einsatz muss aber von Wolfram Research lizenziert werden.


  1. 18:07

  2. 17:50

  3. 17:35

  4. 17:20

  5. 16:56

  6. 16:43

  7. 16:31

  8. 16:24