Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Snapchat: Sexting-Bilder stammen von…

500 MB oder 13 GB?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 500 MB oder 13 GB?

    Autor: TheWesleyCrushers 14.10.14 - 07:42

    Ich habe die Datei selbst nie gesehen, aber es wäre jetzt doch interessant zu wissen um wie viele Daten es geht. 500 MB wären ja vielleicht 1000 Bilder (keine Ahnung wie groß die sind, verwende kein Snapchat) und damit vielleicht 100 Betroffene und die Wahrscheinlichkeit, dass Nackfotos dabei sind, relativ gering. Bei 13 GB an Daten sieht das schon ganz anders aus.

    Mal abgesehen davon sehe ich das mit der Kinderpornographie in dem Fall auch etwas kritisch. Die Kinder/Jugendlichen haben das doch freiwillig gemacht. Das heißt natürlich nicht, dass die Bilder für die breite Öffentlichkeit gedacht waren und das deswegen ok ist, aber Kinderpornographie ist es dann trotzdem noch nicht. Oder habe ich Kinderpornographie in meinem Kopf, weil ich in der Sauna auch schon Minderjährige nackt gesehen habe? (Nur zur Info: Ich weiß natürlich nicht sicher, ob die Leute in der Sauna minderjährig waren - erstens ist das schwer einzuschätzen und zweitens hab ich dann die Mädels auch nicht angestarrt nur um festzustellen wie alt sie sein könnten. Und gefragt hab ich auch nicht, war mir auch egal, denn ich war ja nicht zum Gaffen oder Baggern dort, sondern zum Entspannen.)

  2. "weil ich in der Sauna auch schon Minderjährige nackt gesehen habe"

    Autor: Yes!Yes!Yes! 14.10.14 - 07:46

    Das ist wahrscheinlich heutzutage nicht nur KiPo sondern gleich Vergewaltigung.

  3. Re: 500 MB oder 13 GB?

    Autor: Coding4Money 14.10.14 - 07:57

    TheWesleyCrushers schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mal abgesehen davon sehe ich das mit der Kinderpornographie in dem Fall
    > auch etwas kritisch. Die Kinder/Jugendlichen haben das doch freiwillig
    > gemacht. Das heißt natürlich nicht, dass die Bilder für die breite
    > Öffentlichkeit gedacht waren und das deswegen ok ist, aber
    > Kinderpornographie ist es dann trotzdem noch nicht.

    Kinderpornographie definiert sich ja nicht dadurch, ob die Aufnahmen freiwillig gemacht wurden oder nicht.

    > Oder habe ich
    > Kinderpornographie in meinem Kopf, weil ich in der Sauna auch schon
    > Minderjährige nackt gesehen habe?

    Wenn diese sich breitbeinig vor dir selbstbefriedigen, dann würde ich das schon so sehen.

    > (Nur zur Info: Ich weiß natürlich nicht
    > sicher, ob die Leute in der Sauna minderjährig waren - erstens ist das
    > schwer einzuschätzen und zweitens hab ich dann die Mädels auch nicht
    > angestarrt nur um festzustellen wie alt sie sein könnten. Und gefragt hab
    > ich auch nicht, war mir auch egal, denn ich war ja nicht zum Gaffen oder
    > Baggern dort, sondern zum Entspannen.)

    Irgendwie traurig, dass wir schon in einer Welt leben, in der man sich mit einem extra Absatz schon davor rechtfertigen muss, dass man in der Sauna unter Umständen eine minderjährige Person nackt gesehen hat.

  4. Re: 500 MB oder 13 GB?

    Autor: TheWesleyCrushers 14.10.14 - 08:50

    Coding4Money schrieb:
    > Kinderpornographie definiert sich ja nicht dadurch, ob die Aufnahmen
    > freiwillig gemacht wurden oder nicht.

    Das stimmt schon. Aber die Frage ist eben, ob bei Freiwilligkeit jemand bestraft werden muss. Ich verstehe schon das Problem, das sich ergibt, wenn man dann dadurch auch die Beteiligung von Erwachsenen erlauben würde, weil es dann ja vielleicht einen versteckten Zwang gibt. Da wäre ich auch lieber vorsichtig. Aber wenn es offensichtlich um freiwillig erstelltes Material geht, sehe ich keine Notwendigkeit zur Strafe. Allenfalls eben die Urheberrechtsverletzung durch das Kopieren oder eben die Verletzung des Persönlichkeitsrechts, weil man diese Bilder nicht dauerhaft speichern dürfte. Aber eben keine Strafe wegen Kinderpornographie.


    > Wenn diese sich breitbeinig vor dir selbstbefriedigen, dann würde ich das
    > schon so sehen.

    Ok, aber ich sollte deswegen nicht bestraft werden, oder? Außerdem ist es nie soweit gekommen. Wer macht sowas auch in der Sauna? Breitbeinig sitzen vielleicht, ist ja auch egal, aber selbstbefriedigt hat sich nie jemand in meiner Anwesenheit. Da hätte ich mich wohl auch beschwert.


    > Irgendwie traurig, dass wir schon in einer Welt leben, in der man sich mit
    > einem extra Absatz schon davor rechtfertigen muss, dass man in der Sauna
    > unter Umständen eine minderjährige Person nackt gesehen hat.

    Naja, ich wollte nur klarstellen, dass ich einfach nicht genau weiß wie alt die waren. Sonst kommen Fragen danach wie ich eine relativ reife 15-jährige von einem 18-jährigen Spätzünder unterscheiden will. Das geht natürlich nicht, aber man kann es halt abschätzen. Und interessanterweise ist die Sache bei deutlich Minderjährigen ja auch wieder recht unkritisch. Man kann relativ entspannt sagen, dass man Kinder (unter 10 z.B.) in der Sauna gesehen hat, aber wenn die dann so 12-13 werden, wird es schon wieder problematisch. Dabei ist mir eigentlich egal wie alt dort jemand ist.

  5. Re: 500 MB oder 13 GB?

    Autor: blubbber 14.10.14 - 08:52

    Also in der Datei, die am WE im Umlauf war befindet sich nix, was auch nur annäherend an KiPo kommt. Nicht mal irgendwas mit nackten Jugendlichen. 800 Videos, davon 10 nackt, davon 5x die selbe Person, 1x ein Bildschirm abgefilmt auf dem Redtube lief und alles Ü20.

    Die Restlichen 790 Videos waren Partys, Bekleidete Kinder beim spielen mit Hund/Katze/Maus, Prolls beim Saufen, Fußballspiele, Autofahrten etc etc.

    Aber KiPo im Text verkauft sich halt besser. Und rechtfertigt das nächste Geschrei nach Überwachung des Internets.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.10.14 08:53 durch blubbber.

  6. Re: 500 MB oder 13 GB?

    Autor: TheWesleyCrushers 14.10.14 - 09:20

    Und waren es eher 13 GB oder eher 500 MB? Wie lange waren denn solche Videos im Schnitt und waren da überhaupt auch Bilder dabei? Ich dachte Snapchat mache (hauptsächlich/nur) Bilder?

  7. Re: 500 MB oder 13 GB?

    Autor: px 14.10.14 - 09:32

    13 GB sind es... sehr viele Fotos, etwas weniger Videos. Kurzvideos, unter 10s. Alles die Aufregung nicht wert. Jede Google-Bildersuche liefert anstößigeres, als das, was da so verschickt wurde.

  8. Re: 500 MB oder 13 GB?

    Autor: TC 14.10.14 - 14:19

    500MB war wohl ein Teaser/Auszug,
    bereinigt um alles “zweifelhafte“

    Es gibt wohl auch das 13GB Original,
    was immer wieder auftaucht und verschwindet

    Aber nur einige wenige haben geschafft es schnell genug runterzuladen, zu sichten und zu berichten, bevor die Polizei ihre Haustür eingetreten hat...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DÖHLER GmbH, Darmstadt
  2. BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin-Steglitz
  3. NetCom BW GmbH, Ellwangen
  4. Rasco GmbH, Kolbermoor Raum Rosenheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. (-55%) 4,50€
  3. 39,99€ (Release am 3. Dezember)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

Pixel 4 im Hands on: Neue Pixel mit Dualkamera und Radar-Gesten ab 750 Euro
Pixel 4 im Hands on
Neue Pixel mit Dualkamera und Radar-Gesten ab 750 Euro

Nach zahlreichen Leaks hat Google das Pixel 4 und das Pixel 4 XL offiziell vorgestellt: Die Smartphones haben erstmals eine Dualkamera - ein Radar-Chip soll zudem die Bedienung verändern. Im Kurztest hinterlassen beide einen guten ersten Eindruck.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Pixel 4 Google will Gesichtsentsperrung sicher machen
  2. Google Pixel 4 entsperrt auch bei geschlossenen Augen
  3. Live Captions Pixel 4 blendet auf dem Gerät erzeugte Untertitel ein

Elektromobilität: Warum der Ladestrom so teuer geworden ist
Elektromobilität
Warum der Ladestrom so teuer geworden ist

Das Aufladen von Elektroautos an einer öffentlichen Ladesäule kann bisweilen teuer sein. Golem.de hat mit dem Ladenetzbetreiber Allego über die Tücken bei der Ladeinfrastruktur und den schwierigen Kunden We Share gesprochen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Elektromobilität Hamburg lädt am besten, München besser als Berlin
  2. Volta Charging Werbung soll kostenloses Elektroauto-Laden ermöglichen
  3. Elektromobilität Allego stellt 350-kW-Lader in Hamburg auf

  1. Mozilla: Firefox 70 zeigt Übersicht zu Tracking-Schutz
    Mozilla
    Firefox 70 zeigt Übersicht zu Tracking-Schutz

    Der Tracking-Schutz des Firefox blockiert sehr viele Elemente, die in der aktuellen Version 70 des Browsers für die Nutzer ausgewertet werden. Der Passwortmanager Lockwise ist nun Teil des Browsers und die Schloss-Symbole für HTTPS werden verändert.

  2. Softbank: Wework fällt von 47 auf 8 Milliarden US-Dollar
    Softbank
    Wework fällt von 47 auf 8 Milliarden US-Dollar

    In einer neuen Vereinbarung erlangt die japanische Softbank die Kontrolle über das Co-Working-Startup Wework. Es fällt dabei erheblich im Wert und entgeht dem drohenden Bankrott.

  3. The Outer Worlds im Test: Feuergefechte und Fiesheiten am Rande des Universums
    The Outer Worlds im Test
    Feuergefechte und Fiesheiten am Rande des Universums

    Ballern in der Ego-Perspektive plus klassisches Rollenspiel: Darum geht es in The Outer Worlds von Obsidian Entertainment (Fallout New Vegas). Beim Test hat sich das Abenteuer als schön kranker Spaß mit B-Movie-Charme entpuppt.


  1. 16:42

  2. 16:00

  3. 15:01

  4. 14:55

  5. 14:53

  6. 14:30

  7. 13:35

  8. 12:37